• 【發(fā)布單位】作者：劉湛 唐棠
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2007-04-13 17:13:07
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華網(wǎng)
• 【所屬類別】立法追蹤

-重慶擬立法禁炒考試狀元和排名-

學(xué)校是否可對(duì)外拉橫幅宣傳考試狀元,？是否禁止給學(xué)生成績(jī)排名？3月28日上午,，在重慶市二屆人大常委會(huì)第30次會(huì)議二審《重慶市國(guó)家教育考試條例(草案)》時(shí),，這一熱點(diǎn)引起了熱議。



 草案第三十九條規(guī)定“各類學(xué)校不得利用考生成績(jī)和名次在媒體,、互聯(lián)網(wǎng)站和戶外廣告上進(jìn)行宣傳”,。對(duì)這一條是否應(yīng)寫進(jìn)法規(guī)，分歧明顯,。



 贊同的聲音：炒狀元傷害學(xué)生必須立法來禁止



 制止這種(炒作排名)現(xiàn)象很困難,，但是地方權(quán)力機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)此表明態(tài)度，通過立法來引導(dǎo)社會(huì),、學(xué)校,、家長(zhǎng)。他說，考試成績(jī)?nèi)缗琶隙ㄓ邢群?，倒?shù)的學(xué)生就被釘在“恥辱柱”上,，造成的心理傷害比打他還嚴(yán)重。報(bào)紙上,，經(jīng)?？吹綄W(xué)生受不了排名刺激跳樓、自殺的事例,。成績(jī)差的人未必就沒有前途,，他們不應(yīng)受到歧視,。何國(guó)清和張敏同樣認(rèn)為,，成績(jī)差距是必然存在的，而排名公布和炒作考試狀元影響學(xué)生的心理健康,，造成學(xué)校之間惡性競(jìng)爭(zhēng)買生源,，必須通過立法來根治這種行為。



 反對(duì)的聲音：應(yīng)試教育不終止法規(guī)不具操作性



 現(xiàn)實(shí)中,，學(xué)校排名炒“狀元”追根溯源是因?yàn)閼?yīng)試和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力的存在,。應(yīng)試不改，排名或炒作就永遠(yuǎn)存在,，就沒有辦法控制學(xué)校排名次,，對(duì)外打廣告。出臺(tái)法規(guī)不具有操作性,，執(zhí)行不了,，不如不制定。戴禎龍說,，如今是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,，教育系統(tǒng)內(nèi)部出臺(tái)規(guī)定就行，不必上升到法律層面,。有的認(rèn)為,，學(xué)校急著報(bào)喜的原因就是為了提高學(xué)校知名度，借此提高身價(jià)拉生源,、增加贊助費(fèi)額度,。如今國(guó)情下，對(duì)外炒作宣傳會(huì)給學(xué)校帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益,，即使立法禁止了,，學(xué)校仍可從另外的渠道實(shí)現(xiàn)，公布排名對(duì)社會(huì)的危害性并不大,。