• 【發(fā)布單位】作者：趙剛
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2006-01-23 08:48:13
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：人民法院報
• 【所屬類別】立法追蹤

-最高人民法院出臺未成年人刑案審理司法解釋-

    一個15歲的中學生使用輕微暴力向同學強行索要生活學習用品，構(gòu)成犯罪嗎,？一個17歲的未成年人以強凌弱,，隨意毆打其他未成年人，應(yīng)當以何罪論處,？1月23日開始實施的《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》就上述及其他重要的未成年人刑事案件審理問題作出了具體規(guī)定,。
 該司法解釋規(guī)定，對于沒有充分證據(jù)證明被告人實施被指控的犯罪時已經(jīng)達到法定刑事責任年齡且確實無法查明的,，應(yīng)當推定其沒有達到相應(yīng)法定刑事責任年齡,。對未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正,。未成年人犯罪只有罪行極其嚴重的,，才可以適用無期徒刑。行為人在達到法定刑事責任年齡前后均實施了犯罪行為,，只能依法追究其達到法定刑事責任年齡后實施的犯罪行為的刑事責任,。
 同時，已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為,，情節(jié)輕微,、未造成嚴重后果的，不認為是犯罪,。已滿十四周歲不滿十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅,，強行索要其他未成年人隨身攜帶的生活,、學習用品或者錢財數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學習,、生活等危害后果的,，不認為是犯罪。
 此外,，該司法解釋還對其他未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律問題作出了規(guī)定,。