• 【發(fā)布單位】作者：田雨 艾福梅
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2007-06-15 19:24:37
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華網(wǎng)
• 【所屬類別】立法追蹤

-6情形認定會計師事務(wù)所與被審計單位擔(dān)連帶責(zé)任-

最高人民法院15日公布一項司法解釋,，就審理涉及會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償案件若干問題予以明確。這一司法解釋自即日起施行,。



 司法解釋規(guī)定,，注冊會計師在審計業(yè)務(wù)活動中存在下列6種情形之一,，出具不實報告并給利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)認



 定會計師事務(wù)所與被審計單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任：與被審計單位惡意串通,；明知被審計單位對重要事項的財務(wù)會計處理與國家有關(guān)規(guī)定相抵觸,，而不予指明；明知被審計單位的財務(wù)會計處理會直接損害利害關(guān)系人的利益,，而予以隱瞞或者作不實報告,；明知被審計單位的財務(wù)會計處理會導(dǎo)致利害關(guān)系人產(chǎn)生重大誤解，而不予指明,；明知被審計單位的會計報表的重要事項有不實的內(nèi)容,，而不予指明；被審計單位示意其作不實報告,，而不予拒絕。



 司法解釋同時規(guī)定,，對被審計單位有上述列舉的第2種至第5種行為,，注冊會計師按照執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則應(yīng)當(dāng)知道的,，人民法院應(yīng)認定其明知,。