- 【發(fā)布單位】作者:傅光云 林亞櫻
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】2007-08-21 09:51:21
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來(lái)源】來(lái)源:新華網(wǎng)-國(guó)際金融報(bào)
- 【所屬類別】立法追蹤
-《反壟斷法》草案月底審議 13載沉浮難在何處-
8月19日,,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第六十四次委員長(zhǎng)會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行。會(huì)議決定,,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第29次會(huì)議于本月24日至30日在京舉行,。據(jù)了解,此次常委會(huì)會(huì)議將繼續(xù)審議反壟斷法草案,。此前的十屆全國(guó)人大常委會(huì)第28次會(huì)議對(duì)反壟斷法草案進(jìn)行了第二次審議,。
前不久,,國(guó)務(wù)院法制辦反壟斷法修改委員會(huì)成員時(shí)建中在“中國(guó)外資專題論壇”上表示,二審后修改的反壟斷法征求意見(jiàn)稿已無(wú)太大分歧,,反壟斷法草案有望在本月底舉行的十屆全國(guó)人大常委會(huì)第29次會(huì)議上表決通過(guò),。
按照今年全國(guó)人大常委會(huì)的立法計(jì)劃,反壟斷法草案將經(jīng)過(guò)二審,、三審,,爭(zhēng)取年內(nèi)通過(guò)。至此,,自1994年5月至今13載沉浮,,受到多方密切關(guān)注的反壟斷法草案有望“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”。我們特別邀請(qǐng)到華東政法大學(xué)研究生教研院院長(zhǎng)林燕萍教授,、同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng)劉曉海教授,、江蘇致邦律師事務(wù)所律師張馬林、上海嚴(yán)義明律師事務(wù)所著名維權(quán)律師嚴(yán)義明就《反壟斷法》出臺(tái)對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響進(jìn)行深入的探討,。
如何界定“壟斷”
世界范圍內(nèi),,仍有許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對(duì)《反壟斷法》并對(duì)此提出強(qiáng)烈的批評(píng)。
林燕萍:這只是少數(shù)的一些觀點(diǎn),,目前很多學(xué)者對(duì)于反壟斷法的批評(píng)很大程度上是對(duì)“壟斷”這個(gè)概念的分歧所產(chǎn)生的,。在發(fā)達(dá)國(guó)家反壟斷法已經(jīng)有100多年的歷史了,事實(shí)證明大多數(shù)人還是認(rèn)同反壟斷法的,。
劉曉海:外國(guó)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)反壟斷的爭(zhēng)議,,關(guān)鍵是對(duì)于壟斷的定義,。具體什么是壟斷,?市場(chǎng)份額占到多少才算壟斷?這在不同的國(guó)家都會(huì)有不同的定義,。不能因?yàn)閯e人的反對(duì)批評(píng)就影響我們自己的政策,。
張馬林:其實(shí),之前我國(guó)已出臺(tái)一部《反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,,壟斷則是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中極端的一種形態(tài),。壟斷毫無(wú)疑問(wèn)是負(fù)面的,在法律上勢(shì)必要制止這樣的行為,。壟斷肯定會(huì)有害于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平,、充分地競(jìng)爭(zhēng)。壟斷會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的價(jià)值規(guī)律很難發(fā)揮并且使得價(jià)格不能真正體現(xiàn)市場(chǎng)的供求狀態(tài),。
嚴(yán)義明:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法分為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),、反價(jià)格聯(lián)盟和反壟斷三種。壟斷總是因?yàn)榉N種原因而形成的,,比如美國(guó)微軟公司,,它通過(guò)自主開發(fā)以及有爭(zhēng)議的捆綁銷售達(dá)到了壟斷的狀態(tài),。在這種情況下,國(guó)家就會(huì)通過(guò)嚴(yán)格取締來(lái)打破壟斷的局面,,以達(dá)到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)活力,。
執(zhí)法有多難
中國(guó)的反壟斷立法之所以遲遲難以出臺(tái),這與它或多或少一直受到來(lái)自某些行業(yè)以及政府部門的抵制有關(guān),。西方國(guó)家的《反壟斷法》是在完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下誕生的,,而我國(guó)則處于社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,與西方國(guó)家出臺(tái)《反壟斷法》的情況相差太遠(yuǎn),。我國(guó)要實(shí)行反壟斷法,,最大的困難在哪里?
嚴(yán)義明:壟斷有一個(gè)具體的評(píng)估問(wèn)題,,目前國(guó)家應(yīng)當(dāng)根據(jù)同一行業(yè),,不同發(fā)展及不同時(shí)期的需求來(lái)制定具體的方案。在現(xiàn)階段,,許多行業(yè)處于需要被保護(hù)的狀態(tài),。比如石油和通信,國(guó)家可能會(huì)從安全角度來(lái)考慮,;而鐵路,,則會(huì)從國(guó)家整體資源上來(lái)考慮。在這些特殊的行業(yè),,國(guó)家不會(huì)從同一尺度來(lái)適用《反壟斷法》,。但總體上來(lái)說(shuō),國(guó)家只有通過(guò)《反壟斷法》的出臺(tái)才可以取締一些不合理的競(jìng)爭(zhēng),。
林燕萍:出臺(tái)容易,,執(zhí)法困難。由于牽涉到成本,、執(zhí)法機(jī)構(gòu)權(quán)威性是否足夠以及是否有相應(yīng)的執(zhí)法能力等問(wèn)題,,具體執(zhí)行起來(lái)會(huì)有很多困難。
劉曉海:執(zhí)法機(jī)構(gòu)是問(wèn)題的爭(zhēng)議重點(diǎn),。目前,,困難的是對(duì)國(guó)營(yíng)企業(yè),而對(duì)外資不難,。這是由于一些地方政府采取保護(hù)主義,,執(zhí)法也不是獨(dú)立的。但是,,有法總比沒(méi)法好,。一部好的法,具體還是要看是誰(shuí)在執(zhí)行,,怎樣執(zhí)行,。
張馬林:中國(guó)目前要從根本上去反壟斷也許會(huì)有較大的困難?,F(xiàn)階段在一些國(guó)家的公用事業(yè)上,從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的安全等角度考慮,,勢(shì)必要由國(guó)家來(lái)掌控,。比如,在石油,、電信,、自來(lái)水等公用事業(yè),民營(yíng)的進(jìn)入也有許多限制,,這在客觀上會(huì)形成一定的壟斷?,F(xiàn)階段的核心內(nèi)容應(yīng)該是:必須要有一定的合理的壟斷。由于我國(guó)的國(guó)情特殊,,關(guān)鍵要有個(gè)合理的分割點(diǎn),,不同的行業(yè)應(yīng)該有不同的標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)國(guó)家也是兩難的:一方面既要在市場(chǎng)上保護(hù)充分的競(jìng)爭(zhēng),,另一方面,,又要兼顧國(guó)民經(jīng)濟(jì)安全。
促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)還是壓制競(jìng)爭(zhēng)
由于歷史的原因,,壟斷成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中十分普遍的社會(huì)現(xiàn)象,,為各方所詬病,人們寄望于《反壟斷法》,,欲憑借法律利器來(lái)解決“壟斷”難題?,F(xiàn)在《反壟斷法》即將進(jìn)入表決程序,專家學(xué)者們對(duì)此持何種態(tài)度,?
林燕萍:《反壟斷法》的出臺(tái)對(duì)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是有很多好處的,。國(guó)家對(duì)《反壟斷法》的研究已經(jīng)有很多年,但由于中國(guó)不同于世界上的一些發(fā)達(dá)國(guó)家,,有許多細(xì)節(jié)方面要考慮到符合中國(guó)國(guó)情,,所以一拖再拖,。
劉曉海:《反壟斷法》好比是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的憲法,,它的出臺(tái)是十分必要的。現(xiàn)階段的中國(guó)法制并不十分完善,,所以需要進(jìn)行一些經(jīng)濟(jì)體制的改革,,來(lái)不斷完善法制建設(shè)?!斗磯艛喾ā肥鞘袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)物,,是能確定市場(chǎng)秩序的法律,它的本質(zhì)是維護(hù)競(jìng)爭(zhēng),。
張馬林:《反壟斷法》的出臺(tái)無(wú)疑會(huì)對(duì)現(xiàn)有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成一定的沖擊?,F(xiàn)今我國(guó)存在的一些國(guó)有壟斷行業(yè),,雖然它們?cè)鵀槲覈?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出過(guò)重要貢獻(xiàn),但現(xiàn)已漸漸不適合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,,甚至成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的障礙,。其實(shí)國(guó)家也是希望多形成一些良性的競(jìng)爭(zhēng),打破原有的行政壟斷,,從而提高資源的配置效率,,形成真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。
嚴(yán)義明:《反壟斷法》是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的憲法,,可以起到保護(hù)消費(fèi)者利益,,促進(jìn)市場(chǎng)消費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)范、健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用,。在現(xiàn)階段,,國(guó)家要求科技創(chuàng)新,科技立國(guó)的大背景下,,《反壟斷法》的出臺(tái)是很有必要的,,它可以使國(guó)家經(jīng)濟(jì)達(dá)到一種健康的狀態(tài)。
會(huì)否影響國(guó)家利益
“我們只是被動(dòng)的接受者”——中國(guó)移動(dòng):“國(guó)內(nèi)電信業(yè)的格局不是我們公司能定的,,這是信息產(chǎn)業(yè)部等國(guó)家部委的事情,,我們只是被動(dòng)的接受者?!?“我們只是電價(jià)的執(zhí)行者”——國(guó)家電網(wǎng):“其實(shí)上網(wǎng)和供電電價(jià)并不是由我們來(lái)定,,而是國(guó)家發(fā)改委定的,我們只是這個(gè)電價(jià)的執(zhí)行者,?!?
目前,進(jìn)入中國(guó)500強(qiáng)前10位的都是壟斷行業(yè)的企業(yè),,整個(gè)500強(qiáng)名單也呈現(xiàn)“壟斷為大”的特點(diǎn),。有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)企業(yè)前500強(qiáng)大多數(shù)是國(guó)有企業(yè),,所在行業(yè)大部分為石油,、電力、鋼鐵等壟斷性行業(yè),。這些企業(yè)無(wú)一例外都有濃厚的國(guó)家背景,,掌握著強(qiáng)大的資源優(yōu)勢(shì)。在現(xiàn)階段,,中國(guó)10大最暴利壟斷企業(yè)中,,中國(guó)移動(dòng)居首位,中國(guó)石油天然氣集團(tuán),、中國(guó)工商銀行,、中國(guó)人保集團(tuán),、國(guó)家郵政局和國(guó)家電網(wǎng)等位居其后。
前不久,,全國(guó)人大代表,、中國(guó)石油天然氣股份有限公司副總裁胡文瑞向媒體表示,壟斷不是貶義詞,,而應(yīng)該看其代表了誰(shuí)的利益,。如果壟斷體現(xiàn)了國(guó)家的利益,代表了人民的利益,,那么就不是通常意義上的“壟斷”,。
“如果某個(gè)行業(yè)只是為一個(gè)利益集團(tuán)服務(wù),那是壟斷,;中石油去年向國(guó)家繳稅1771億元,,并且還在油價(jià)超過(guò)45美元之時(shí)繳納石油特別收益金,以支持國(guó)家解決‘三農(nóng)’問(wèn)題,。一個(gè)為國(guó)家服務(wù)并創(chuàng)造財(cái)富的國(guó)企,,怎么能被當(dāng)作壟斷的反面典型?”胡文瑞質(zhì)問(wèn),。能源牽扯到一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全,,很多國(guó)家都把能源企業(yè)進(jìn)行再國(guó)有化,以全力做大來(lái)抗衡國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng),,從而體現(xiàn)和捍衛(wèi)國(guó)家利益,。
那么《反壟斷法》的出臺(tái),是否會(huì)影響國(guó)家的利益,?而在新的《反壟斷法》面前,,中石油、國(guó)家電網(wǎng)等壟斷企業(yè)的前景又將如何,?
林燕萍:自然壟斷和國(guó)家壟斷是兩種不同的概念,。中石油、中石化并不能完全代表國(guó)家的利益,。其實(shí)從表面上看,,老百姓還是比較痛恨中國(guó)的一些壟斷企業(yè)的。政策出臺(tái)以后,,可能會(huì)對(duì)中石化,、中國(guó)移動(dòng)、國(guó)家電網(wǎng)等壟斷企業(yè)有一些影響,,但至少在最近一兩年內(nèi)不會(huì)有太大的影響。因?yàn)?,一部法律的出臺(tái),,要通過(guò)一段時(shí)間才可能慢慢規(guī)范起來(lái),。只有社會(huì)對(duì)反壟斷法的認(rèn)同性高了才能體現(xiàn)出它的作用。
劉曉海:中石油,、中石化,、中國(guó)移動(dòng)他們代表的是小團(tuán)體的利益。那些國(guó)有壟斷企業(yè)享受的是副部級(jí)的待遇,,連門衛(wèi)都可以拿幾千元工資,,這其實(shí)是非常不公平的一件事情?!斗磯艛喾ā返某雠_(tái)在短期內(nèi)并不會(huì)對(duì)中國(guó)的壟斷企業(yè)產(chǎn)生很大的影響,。好比之前的電監(jiān)會(huì)對(duì)中國(guó)電網(wǎng)的監(jiān)督效果并不好。
張馬林:所謂國(guó)家的利益只是一種抽象的概念,。如電信,、石油等壟斷企業(yè)他們有著高額的利潤(rùn),但卻只把很少的一部分返還給消費(fèi)者,。其實(shí),,這些企業(yè)只是打著國(guó)家利益的大旗去掩蓋其本身違背市場(chǎng)合理競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見(jiàn)-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-