-“兩高”對打擊行賄和受賄都非常重視-

2007年7月18日上午9：30,，最高人民法院審判委員會委員、刑事審判庭第二庭庭長任衛(wèi)華和最高人民檢察院研究室主任陳國慶做客中國平安網(wǎng),、新華網(wǎng),，就兩高聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》與網(wǎng)友進行在線交流。以下為訪談?wù)?


 [網(wǎng)友]我想反腐敗不應(yīng)該是單方面的,，應(yīng)該有一個系統(tǒng)性的,、全方面的法律保證，比如說有受賄,，那行賄呢,？還有與此有關(guān)的監(jiān)督失職人員，以及交易中的受益人,，誰去問責(zé)他們,？您怎么看他的看法呢,？



 [任衛(wèi)華]這個問題很好，在歷史上有很多人問過這樣的話題,。比如我們國家民眾普遍感到我們打擊受賄有一定的力度,，但是打擊行賄似乎相比較而言差了一點,。這位網(wǎng)友也提出了這樣的問題,。應(yīng)該這樣講，法律上給我們規(guī)定的司法機關(guān)的任務(wù)就是行賄受賄都要打擊,，只要夠了就要打擊,。至于具體辦案中有一定的差距可能不單單是執(zhí)法機關(guān)、司法機關(guān)打擊不力的問題,，因為行賄和受賄比起來有一個很大的差別,，首先行賄犯罪在法律上規(guī)定有一個很特殊的要件就是行賄者謀的一定是不正當(dāng)?shù)睦娌拍軜?gòu)成行賄犯罪?？赡芎芏嘈匈V者謀的是正當(dāng)?shù)睦?，但是普通群眾分不清這一點，他認(rèn)為那么多的行賄你都沒有打擊,。當(dāng)然,，還有個別的時候出于某種考慮，查辦案件的特殊情況包括證據(jù)上不好掌握,，所以有時候側(cè)重打擊受賄,，行賄打擊得力度差一點還是有的，這個不能否認(rèn),。 但是根本問題還是行賄和受賄在定位上有一定的差別,，但是我也是希望執(zhí)法上要平等，行賄受賄都要打擊,。



 [陳國慶]“兩高”對行賄和受賄上在查處上都是重視的,，2000年的時候“兩高”共同發(fā)了一個通知，要求在查處受賄犯罪的時候有要嚴(yán)厲查處行賄犯罪,，包括對查處的重點以及行賄的要件,，什么叫謀取不正當(dāng)?shù)睦嬉沧隽嗣鞔_的解釋，要求檢察機關(guān),、人民法院對行賄犯罪也要嚴(yán)肅查處,。可以說這個問題應(yīng)該說是我們長期都比較重視的,。



 [任衛(wèi)華]國外司法界有一個詞叫污點證人,，就是說這個證人是不干凈的人，就是說他可能是有犯罪的人,，比如行賄,，國外的司法機關(guān)也是重點放在打受賄,，因為受賄主體是國家公職人員，國家公職人員不奉公守法的話國家就壞了,，這個重點是對的,，當(dāng)然也要兼顧行賄。 大家知道行受賄案件非常特殊,，我給你送錢,，除了我和你誰知道呢？現(xiàn)在你找行賄人讓我證明我給你送錢了,，我證明了以后我就成了行賄犯罪了,，這就造成了兩難，就是說我們既要打擊行賄犯罪,，但是我們查辦受賄案件又要行賄犯罪人出證,，所以國外就有污點證人制度，就需要國家和犯罪人討價還價,，在一定程度上可以不被處理,，所以國外可能很多行賄者被這樣不處理了。不能說我們國家一個這樣的都沒有,，可能是有的,。 我只是舉一個例子來說就是打行賄和打受賄是不可同日而語的，是有一定差別的,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。

-“兩高”對打擊行賄和受賄都非常重視-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)