• 【發(fā)布單位】作者：佐 琳
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2008-01-21 11:58:29
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：人民法院報
• 【所屬類別】立法追蹤

-兩部司法解釋如何應(yīng)運而生-

行政訴訟法施行以來，行政審判工作雖然取得了可喜的成就,，但是,，在一些地方，由于司法環(huán)境不理想,，相關(guān)行政機關(guān)的不當干預(yù)時有發(fā)生,，使人民法院特別是基層法院難以獨立公正行使審判權(quán)，影響了司法的權(quán)威性和公信力,。因此,，改革和完善行政訴訟管轄制度，是在現(xiàn)行司法體制和制度下,，建立和完善公正,、高效、權(quán)威行政審判制度的必然選擇,。



 近年來,，各地法院對行政案件管轄制度改革進行了積極探索，在指定管轄,、異地審理和提級管轄方面積累了不少有益經(jīng)驗,。例如，浙江省臺州市中級人民法院從2002年開始,，將當?shù)卣疄楸桓娴陌讣挥僧惖鼗鶎臃ㄔ簩徟?。實踐證明，行政案件管轄制度的改革,，可以使法院和法官在沒有直接干預(yù)和壓力的條件下依法審理行政案件，可以起到以較小的代價,，解決長期困擾行政審判中突出問題的作用,，對于保證人民法院依法獨立公正審判，并以此推進我國司法體制改革,，都具有重要的意義,。



 探索行政案件處理新機制，是第五次全國行政審判工作會議作出的又一項重要部署,。肖揚院長在講話中提出“堅持合法審查,，促進執(zhí)法完善，依法規(guī)范撤訴,，力求案結(jié)事了”的要求,，這是新形勢下探索行政案件處理新機制的基本指導(dǎo)思想。現(xiàn)行行政訴訟法盡管規(guī)定人民法院審理行政案件不適用調(diào)解,，但是,，行政訴訟法第五十一條的規(guī)定為人民法院通過協(xié)調(diào)方式妥善處理行政案件,，預(yù)留了制度空間。



 實踐證明,，某些行政爭議單純通過法院的判決來處理,，往往社會效果并不見得很好；有的案件雖然審結(jié)了,，但是問題并沒有徹底解決,。因此，探索并實行和解撤訴制度,，對于妥善化解行政爭議具有更加積極的作用,。