• 【發(fā)布單位】作者：楊維漢
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2009-04-24 13:55:13
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-最高法院:依法確定合理專利司法保護范圍和強度-

加強專利權保護對于科技進步和自主創(chuàng)新具有最直接,、最重要的促進作用。最高人民法院23日對外發(fā)布的《關于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權審判服務大局若干問題的意見》中提出了人民法院的專利司法政策,，根據(jù)我國科技發(fā)展階段和產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權政策,，依法確定合理的專利司法保護范圍和強度。



 最高人民法院知識產(chǎn)權審判庭負責人說：“制定專利司法政策,，既要使企業(yè)具有投資創(chuàng)新的動力,，使個人具有創(chuàng)造熱情，使社會富有創(chuàng)造活力,，又不能使專利權成為阻礙技術進步,、不正當打擊競爭對手的工具；既能夠充分調(diào)動、配置全社會的資本和技術資源,，又能夠加速技術信息的傳播和利用,。”



 《意見》提出,，解釋發(fā)明和實用新型專利的權利要求時,，既不能簡單地將專利權保護范圍限于權利要求嚴格的字面含義，也不能將權利要求作為一種可以隨意發(fā)揮的技術指導,，應當從上述兩種極端解釋的中間立場出發(fā),，使權利要求的解釋既能夠為專利權人提供公平的保護，又能確保給予公眾以合理的法律穩(wěn)定性,。



 《意見》還明確了禁止反悔原則,，即對于權利人在專利授權確權程序中所做的實質(zhì)性的放棄或者限制，在侵權訴訟中應當禁止反悔,，不能將有關技術內(nèi)容再納入保護范圍,。