• 【發(fā)布單位】作者：田 浩
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2010-11-03 08:54:21
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：人民法院報(bào)
• 【所屬類別】立法追蹤

-最高人民法院就審理偽造貨幣案件再發(fā)司法解釋-

 最高人民法院11月2日發(fā)布《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》,，對(duì)偽造貨幣、變?cè)熵泿判袨榈睦斫?，制造真?zhèn)纹礈愗泿?、偽造境外貨幣、紀(jì)念幣,、停止流通幣等行為的定性處理以及其他相關(guān)法律適用問題,，作出具體規(guī)定。
  “這是最高人民法院結(jié)合近一個(gè)時(shí)期的司法實(shí)踐,，繼2000年發(fā)布《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,、2009年會(huì)同最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)厲打擊假幣犯罪活動(dòng)的通知》之后,，就審理假幣犯罪案件法律適用問題制定的又一個(gè)重要司法文件,。”最高人民法院刑二庭有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說,。
  根據(jù)這一司法解釋,，仿照真貨幣的圖案、形狀,、色彩等特征非法制造假幣,，冒充真幣的行為,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十條規(guī)定的“偽造貨幣”；對(duì)真貨幣采用剪貼,、挖補(bǔ),、揭層、涂改,、移位,、重印等方法加工處理，改變真幣形態(tài),、價(jià)值的行為,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十三條規(guī)定的“變?cè)熵泿拧保煌瑫r(shí)采用偽造和變?cè)焓侄?，制造真?zhèn)纹礈愗泿诺男袨?，以偽造貨幣罪定罪處罰。
  以正在流通的境外貨幣為對(duì)象的假幣犯罪,，以及以中國人民銀行發(fā)行的普通紀(jì)念幣和貴金屬紀(jì)念幣為對(duì)象的假幣犯罪,，均依照刑法第一百七十條至第一百七十三條的規(guī)定定罪處罰。其中假境外貨幣犯罪的數(shù)額,，按照案發(fā)當(dāng)日中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權(quán)機(jī)構(gòu)公布的人民幣對(duì)該貨幣的中間價(jià)折合成人民幣計(jì)算；未公布匯率中間價(jià)的境外貨幣,，按照案發(fā)當(dāng)日境內(nèi)銀行人民幣對(duì)該貨幣的中間價(jià)折算成人民幣,，或者該貨幣在境內(nèi)銀行、國際外匯市場(chǎng)對(duì)美元匯率,，與人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)進(jìn)行套算,。假普通紀(jì)念幣犯罪的數(shù)額，以面額計(jì)算,；假貴金屬紀(jì)念幣犯罪的數(shù)額,，以貴金屬紀(jì)念幣的初始發(fā)售價(jià)格計(jì)算。以使用為目的,，偽造停止流通的貨幣,，或者使用偽造的停止流通的貨幣的，依照刑法第二百六十六條規(guī)定,，以詐騙罪定罪處罰,。
  該司法解釋自2010年11月3日起施行，此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,，以本解釋為準(zhǔn),。
 相關(guān)文章：最高人民法院有關(guān)部門負(fù)責(zé)人就《解釋（二）》答記者問