• 【發(fā)布單位】作者：張曉松 華春雨
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2013-08-28 10:54:48
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-“加重處罰才能震懾商標(biāo)侵權(quán)行為”-——全國(guó)人大常委會(huì)分組審議商標(biāo)法修正案草案

“加重處罰才能震懾商標(biāo)侵權(quán)行為,！”十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議27日上午在人民大會(huì)堂分組審議商標(biāo)法修正案草案三審稿，與會(huì)的部分全國(guó)人大常委會(huì)組成人員提出,，應(yīng)通過提高違法成本,，加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)，加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度,。



 商標(biāo)侵權(quán)代價(jià)小而維權(quán)成本高,，一直是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的突出問題?，F(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定，侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的法定賠償額上限為50萬元,。這次提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的商標(biāo)法修正案草案三審稿將這一上限提高到了300萬元。



 白志健委員認(rèn)為,，這次商標(biāo)法修訂加大了對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的打擊力度,，相關(guān)的規(guī)范內(nèi)容更加明確了，處罰的標(biāo)準(zhǔn)也更加具體了,，具有很強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性,。



 但也有部分組成人員建議，應(yīng)進(jìn)一步完善現(xiàn)行商標(biāo)法條款,，以加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的處罰力度,。



 楊震委員建議，一是要加大惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,，以體現(xiàn)給被侵權(quán)人更多的保護(hù),；二是要對(duì)侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)且產(chǎn)品質(zhì)量很差并影響到被侵權(quán)人商品銷售的加重處罰，以體現(xiàn)進(jìn)一步加大對(duì)假冒偽劣商品的打擊力度,。



 “商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)事宜過程中,，偽造、變?cè)旎蛘呤褂脗卧?、變?cè)斓姆晌募?、印章、簽名的,，只給予直接責(zé)任人警告處分或處5萬元以下罰款,，我認(rèn)為太輕了?！瘪T淑萍委員說,，對(duì)于這樣的惡劣行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,。



 當(dāng)前,，在我國(guó)商標(biāo)代理行業(yè)，虛假法律文件,、欺詐委托人錢財(cái),、惡意搶注等現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。為此,，商標(biāo)法修正案草案規(guī)定,，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有違反商標(biāo)法規(guī)定行為的，除依法追究其法律責(zé)任外,，由工商部門記入信用檔案,。



 劉政奎委員認(rèn)為,，這一規(guī)定“很有必要”，建議再增加一句“并向社會(huì)公開”,，這樣更便于社會(huì)的監(jiān)督,。