• 【發(fā)布單位】作者：董平
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2015-02-09 15:10:11
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：齊魯晚報
• 【所屬類別】立法追蹤

-“狗頭金”之爭呼喚精細化立法 平衡個人利益-

2015年1月30日,，一位哈薩克族牧民在新疆阿勒泰地區(qū)青河縣境內(nèi)撿到一塊重7.85公斤的狗頭金,。有人認為它應(yīng)當(dāng)歸國家所有，有人認為它應(yīng)當(dāng)歸發(fā)現(xiàn)的牧民所有,。(2月8日《現(xiàn)代金報》)



 從樸素的觀念角度出發(fā),，支持狗頭金應(yīng)當(dāng)歸牧民所有的人顯然占了大多數(shù)。然而嚴格套用現(xiàn)有法律,，那么就應(yīng)該歸國家所有了,。這矛盾之處源于我國《物權(quán)法》對于發(fā)現(xiàn)埋藏物的規(guī)定過于原則性，這種“適用拾得物規(guī)則處理”的制度,，抑或《民法通則》規(guī)定的“歸國家所有”的制度,，并沒有很好解決國家與發(fā)現(xiàn)者的利益分配問題。



 而相比之下,，羅馬法確立了在他人土地上發(fā)現(xiàn)埋藏物,，發(fā)現(xiàn)人和土地所有權(quán)人各享一半所有權(quán)的規(guī)則。作為羅馬法的繼承者,，法國和德國沿用了羅馬法的立法思想,。譬如，法國民法典第716條就明確規(guī)定,，埋藏物的所有權(quán),，屬于在自己土地內(nèi)發(fā)現(xiàn)之人，如埋藏物發(fā)現(xiàn)于他人土地內(nèi),，其半數(shù)屬于發(fā)現(xiàn)者,，半數(shù)屬于土地所有人。



 就此,，筆者建議我國相關(guān)法律應(yīng)該適應(yīng)市場經(jīng)濟的發(fā)展需要,，做到國家利益與個人利益的平衡，要進行精細化立法,，從而解決爭議,。