后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標(biāo)
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
好律師> 法律法規(guī)庫> 立法追蹤> -媒體刊文:如果物權(quán)法有效房地產(chǎn)法就該修訂-
  • 【發(fā)布單位】--
  • 【發(fā)布文號】--
  • 【發(fā)布日期】2016-04-26 08:31:58
  • 【生效日期】--
  • 【失效日期】--
  • 【文件來源】來源:中國青年報
  • 【所屬類別】立法追蹤

-媒體刊文:如果物權(quán)法有效房地產(chǎn)法就該修訂-

從法治建設(shè)的角度說,,全國人大法工委還是有必要出面,對這個問題作一個法定解釋,,然后,,再擇機對《房地產(chǎn)法》進行必要的修訂,以消除其與《物權(quán)法》有關(guān)規(guī)定相沖突之處,。


溫州市一批土地使用權(quán)期限僅20年的老房子,,到期后是否應(yīng)補繳土地出讓金?上周,,這個問題引發(fā)了業(yè)內(nèi)外多方的熱烈討論,,一時間評論無數(shù)。

目前輿論場上呈現(xiàn)出兩派針鋒相對的觀點。一方認為應(yīng)該補繳土地出讓金,,因為《城市房地產(chǎn)管理法》第21條明確規(guī)定,,土地使用權(quán)出讓合同約定的使用年限屆滿,土地使用者需要繼續(xù)使用土地的,,應(yīng)當(dāng)至遲于屆滿前一年申請續(xù)期……經(jīng)批準(zhǔn)準(zhǔn)予續(xù)期的,應(yīng)當(dāng)重新簽訂土地使用權(quán)出讓合同,,依照規(guī)定支付土地使用權(quán)出讓金,。另一方則認為無須繳納,因為《物權(quán)法》第149條明確規(guī)定,,住宅用地使用權(quán)到期后自動續(xù)期,,并沒有附加任何條件。

不過,,這些爭論畢竟只是民間各方基于自己對法律的理解而產(chǎn)生,,即便達成了完全的共識,也不能自動成為行政與執(zhí)法的依據(jù),。要想成為行政或執(zhí)法依據(jù),,唯有兩個途徑,一是司法裁決,,二是立法機關(guān)作出法律解釋,。但是,一周過去了,,擁有相關(guān)法律解釋權(quán)的法定機關(guān),,并沒有出面回應(yīng)這一輿論訴求。因此這個問題實際上并沒有解決,。

這不,,4月25日澎湃新聞網(wǎng)又發(fā)表一篇訪談,題目是“物權(quán)法起草親歷者:宅地自動續(xù)期初衷使公民定心,,無償是共識”,。訪談對象為當(dāng)年《物權(quán)法》起草討論活動的親歷者之一、北京市才良律師事務(wù)所主任,、行政法律師王才亮,。王才亮說,《物權(quán)法》中規(guī)定自動續(xù)期在當(dāng)時出臺之際是“毫無爭議”的,,“到期續(xù)費”之說于法無據(jù),。“自動續(xù)期”的效力由法律確認,,國土部門是否換發(fā)國有土地使用權(quán)證書不影響該效力,;若當(dāng)事人提出換證要求,國土部門應(yīng)該無條件辦理,否則即構(gòu)成行政不作為,。

有人認為,,從《物權(quán)法》第149條明白無誤的語詞表達看,是否續(xù)費根本無須司法裁決和法律解釋,。該法未明確規(guī)定自動續(xù)期是否有償,,從基本的法理說就是不存在續(xù)費的問題,邏輯上推論更是如此,。這些說法當(dāng)然有道理,,但是,中國的問題向來是復(fù)雜的,。其中一個普遍現(xiàn)象是,,緣于轉(zhuǎn)型期現(xiàn)實情況的不斷變化,不少法律法規(guī)互相打架的情況時有發(fā)生,。對于那些明顯矛盾的規(guī)定,,我們當(dāng)然可以從法律的位階和出臺時間去作出自己的判斷。

比如:《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》是1994年7月5日由第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第八次會議通過,,自1995年1月1日起施行,;而《中華人民共和國物權(quán)法》是2007年3月16日由第十屆全國人民代表大會第五次會議通過,自2007年10月1日起施行,。很明顯,,無論從出臺與施行時間還是從法律位階上看,《物權(quán)法》的效力都比《城市房地產(chǎn)管理法》高得多,;兩者的一些具體規(guī)定發(fā)生沖突,,明顯應(yīng)以《物權(quán)法》為準(zhǔn)。

問題是,,《房地產(chǎn)法》畢竟有那樣的明確規(guī)定,,未經(jīng)修法它仍然是有效的。從司法的角度說,,針對具體的訴訟,,法庭完全可以依據(jù)《物權(quán)法》的明確規(guī)定,裁定行政機關(guān)收取“補繳”的土地出讓金為非法,;但是從法治建設(shè)的角度說,,全國人大法工委還是有必要出面,對這個問題作一個法定解釋,,然后,,再擇機對《房地產(chǎn)法》進行必要的修訂,以消除其與《物權(quán)法》有關(guān)規(guī)定相沖突之處,。

畢竟,,維護法制的統(tǒng)一與公民的法定權(quán)利,、消弭各類潛在的沖突因素以維護社會和諧穩(wěn)定,是立法機關(guān)的神圣責(zé)任,?!冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》的修訂,不能再拖,。
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
?
close
使用微信掃一掃×