-民法總則明確虛擬財產(chǎn)屬于民事權利保護范圍-

為了更好地保護虛擬財產(chǎn),，將于今年10月1日起施行的民法總則明確“法律對數(shù)據(jù),、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定,?！北本├砉ご髮W法學院副教授孟強認為，“該條規(guī)定明確了虛擬財產(chǎn)屬于民事權利的一種,，具有廣泛的針對性和適用性,。”



 “在民法總則這部基礎性法律中,，明確其屬于民事權利的一種,，應當予以保護，這也為今后對數(shù)據(jù),、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的專門立法奠定了基礎?！泵蠌姳硎?。



 隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)逐漸走進百姓生活，與越來越多的網(wǎng)絡用戶發(fā)生著越來越緊密的聯(lián)系,。據(jù)統(tǒng)計,，截至2016年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達7．31億,，其中手機網(wǎng)民達6．95億,。



 孟強介紹，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)與傳統(tǒng)的財產(chǎn)形態(tài)相比存在較大的差異,，主要是傳統(tǒng)大陸法系物權法針對有體物,，而網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)只能存在于虛擬的網(wǎng)絡世界。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權利的公示方法,、權利的移轉(zhuǎn)等均與現(xiàn)實世界的財產(chǎn)不同,。



 “例如曾有這樣一個案例，小劉以4000元的價格將網(wǎng)絡游戲的賬戶賣給小王,，但3個月后小劉向網(wǎng)站運營商提交原始信息將賬號找回,。小王無法繼續(xù)使用，遂將小劉訴至法院,。這樣的案子以后就可以按民事權利進行訴訟,。”孟強說,。



 我國文化部,、商務部曾經(jīng)發(fā)布關于網(wǎng)絡游戲管理的部門規(guī)章，最高人民法院的司法解釋中也曾涉及網(wǎng)絡賬號密碼的保護,。



 “因此，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)在我國受到保護,，但存在法律位階低,、規(guī)則不明晰、保護措施不周密等問題,，例如對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)受到侵害之后的賠償標準,，以及是否可以繼承等細節(jié)問題，還需要制定法律法規(guī)做出具體規(guī)定,?！泵蠌娬f。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關資料僅供您參考,。您在使用相關資料時應自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,；您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產(chǎn)生的風險及責任,。

-民法總則明確虛擬財產(chǎn)屬于民事權利保護范圍-

最新法律法規(guī)

相關法律法規(guī)