• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1958-03-21
• 【生效日期】1958-03-21
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于處理領(lǐng)取了結(jié)婚 證而未同居的離婚案件問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于處理領(lǐng)取了結(jié)婚
 證而未同居的離婚案件問題的批復(fù)
 
（1958年3月21日）
湖南省高級人民法院：

 你院（57）婚字第1056號“在離婚案件中關(guān)于領(lǐng)取了結(jié)婚證而未進行同居的幾個問題的處理意見“我們看到了,。該文所提處理意見原則上同意,，但第二個安全為革命軍人婚姻問題，依照
婚姻法第
19條的精神,，該案在處理離婚時,，還應(yīng)注意尊重軍人意見，征得軍人的同意,。





：  湖南省高級人民法院關(guān)于領(lǐng)取了結(jié)婚證

 而未同居的離婚案件的處理意見

 （1957年12月28日）



 我們最近發(fā)現(xiàn)有四件（包括未終結(jié)案二件）領(lǐng)取了結(jié)婚證而未同居的離婚案件,，其提出離婚的一方都是女的，這個新的問題,，雖不太多,，但也不是個別現(xiàn)象。現(xiàn)提出處理這類問題的初步意見,，供審判工作中的參考,。

 從四個案件中看,，其提出離婚的原因大致有下列幾種：



（一）感情基礎(chǔ)不好，領(lǐng)取結(jié)婚證后,，相互了解不夠,，領(lǐng)結(jié)婚證書時,，還不是出于完全的自愿,，由于其他原因的影響和一方或雙方存在著敷衍草率的心理，因而在領(lǐng)取結(jié)婚證后即供詞不與同居,。如×××要求與×××離婚案,，雙方在訂婚時，彼此個性互不了解,，由于女方好動,，社交較廣，而男方好靜,，思想狹隘,，因而在訂婚后即經(jīng)常吵架相打，并已影響感情不能融洽,，由于女方認為在讀書時用去了男方一些金錢,，且當前表面矛盾較為緩和，加之在別人的動員下,，勉強與男方登記結(jié)婚,，取得結(jié)婚證后，即供詞不與同居,。



（二）把結(jié)婚作為騙錢手段,，因而領(lǐng)取結(jié)婚證后不與同居。湖南醫(yī)學(xué)院×××,，女（學(xué)生）,，過去曾與偽軍官及土匪搞過兩性關(guān)系，解放后好與現(xiàn)役軍官×××談愛,，在領(lǐng)取結(jié)婚證前,，以答應(yīng)與男方結(jié)婚而要錢，領(lǐng)取結(jié)婚證后,，借詞不同居,，而又以妻子地位要錢，先后共騙取了男方800多元,，但始終不與同居,，當在學(xué)校快要畢業(yè)時即提出離婚,。



（三）對登記結(jié)婚的意義認識不清,，把它理解為婚約關(guān)系，因而領(lǐng)取結(jié)婚證后不同居，以后要求解除關(guān)系,。

 如×××與×××小時由父母包辦訂婚,，1954年又由父母包辦要其結(jié)婚，男方不愿意,，女方父親說“不結(jié)婚可以,，先把結(jié)婚證扯了”。結(jié)果,，雙方去當?shù)卣I(lǐng)取了結(jié)婚證,，領(lǐng)取后，相處一般,，但未同居,，56年女方即以感情不好，要求“解除關(guān)系”,。

 上述三種情況,，我們認為，雙方既已領(lǐng)取了結(jié)婚證,，說明在法律上已承認了他們的夫妻關(guān)系,，因此當任何一方提出離婚申請時，應(yīng)當作婚姻案件處理,。在處理時,，一般的首先要進行調(diào)解工作，并盡可能的通過社會關(guān)系及組織力量進行,。但在處理時,，應(yīng)根據(jù)具體情況，分別對待,。如第一案例,，雙方雖然感情基礎(chǔ)不太好，僅個性不相投,，但不是完全沒有感情,。所以，類似這樣案件,，可首先做調(diào)解和好的工作,；調(diào)解無效時，可以判離,。從第二安全看,，雙方?jīng)]有任何感情，而是女方利用“夫妻形式”作為騙錢的手段,，使之和好是沒有客觀基礎(chǔ)的,，因此,，這類案件一般的可予判離，但在判離的同時,，對于其利用婚姻關(guān)系騙取的錢財,，原則上應(yīng)根據(jù)具體情況酌情追回，對查實確屬屢教不改,、情節(jié)特殊惡劣的應(yīng)依法制裁,，并對對方以適當?shù)慕逃Ｖ劣诘谌咐?，雙方雖然同去領(lǐng)了結(jié)婚證,，但對登記結(jié)婚的意義認識不清,，又是基于父母的包辦,，雙方并表示不愿結(jié)婚，說明他們的登記結(jié)婚不是自愿,，而僅僅是一種“法律形式”的結(jié)婚,，毫無實際結(jié)婚的意義可言，因此,，這種婚姻關(guān)系一般的可予調(diào)離或判離,，并給其父母以批評教育。

 以上所提的幾個意見,，是否妥當,？請上級指正。