• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1984-12-18
• 【生效日期】1984-12-18
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于依法監(jiān)督視居住期間可否折抵刑期問題的批復(fù)

最高人民法院
 關(guān)于依法監(jiān)督視居住期間可否折抵刑期問題的批復(fù)
 
（1984年12月18日）
河南省高級(jí)人民法院：

 你院〔84〕豫法辦字第15號(hào)《關(guān)于監(jiān)視居住是否折抵刑期的請示》已收悉,。經(jīng)研究，并征求了最高人民檢察院和公安部的意見,，我們認(rèn)為,，依照我國
刑事訴訟法第
三十八條第二款的規(guī)定，“被監(jiān)視居住的被告人不得離開指定的區(qū)域”,，這一強(qiáng)制措施只是限定了被告人的活動(dòng)區(qū)域,，并對(duì)被告人在此活動(dòng)區(qū)域內(nèi)的行動(dòng)自由加以監(jiān)視，而并沒有規(guī)定完全限制其人身自由,。依照我國
刑法第
三十六條,、第
三十九條和第
四十二條的規(guī)定，只有在“判決執(zhí)行以前”或者“判決以前先行羈押的”,，即限制了人身自由的,，才予折抵刑期。因此,，對(duì)于被告人在被拘留或者被逮捕以前,，被依法執(zhí)行監(jiān)視居住的期間,，不予折抵刑期,。

 但是，你院請示中所提的被告人,，在被逮捕以前,，是被送到縣行政拘留所執(zhí)行“監(jiān)視居住”的，完全限制了人身自由,。這是對(duì)被告人采取的羈押措施,，而不是法定的監(jiān)視居住的方法。依照法律規(guī)定,，如果被告人被判處刑罰的犯罪行為和被拘留或者被逮捕以前被羈押的行為系同一行為,，不論羈押在何處，只要是完全限制了人身自由的,，被羈押期間,，即可予折抵刑期，羈 押一日折抵管制刑期二日或者折抵拘役,、有期徒刑刑期一日,。同時(shí)，必須提出,，把執(zhí)行監(jiān)視居住自行變成羈押,，是不符合法律規(guī)定的。請轉(zhuǎn)告有關(guān)機(jī)關(guān),，今后對(duì)依法執(zhí)行監(jiān)視居住的,，要切實(shí)按照公安部1979年12月28日公發(fā)〔1979〕185號(hào)《關(guān)于管制,、拘役、緩刑,、假釋,、監(jiān)外執(zhí)行、監(jiān)視居住的具體執(zhí)行辦法的通知》執(zhí)行,，即：“分別由公安派出所,、公安特派員或者有關(guān)單位的保衛(wèi)組織，依靠治安保衛(wèi)委員會(huì)具體執(zhí)行監(jiān)督考察,?！贝藦?fù)。