• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】[1991]民他字第31號(hào)
• 【發(fā)布日期】1992-08-12
• 【生效日期】1992-08-12
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于林木香訴 中國(guó)工商銀行福州支行倉(cāng)山辦事處、 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行閩侯縣支行,、閩候縣閩江信用社 賠償案件如何適用法律問(wèn)題的復(fù)函

最高人民法院關(guān)于林木香訴
 中國(guó)工商銀行福州支行倉(cāng)山辦事處,、
 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行閩侯縣支行、閩候縣閩江信用社
 賠償案件如何適用法律問(wèn)題的復(fù)函
 
（1992年8月12日
 〔1991〕民他字第31號(hào)）
福建省高級(jí)人民法院：

 你院閩法民他字〔1990〕第16號(hào)請(qǐng)示報(bào)告收悉,。關(guān)于林木香訴中國(guó)工商銀行福州支行倉(cāng)山辦事處,、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行閩候縣支行、閩候縣閩江信用社（以下簡(jiǎn)稱三被告）賠償案件如何適用法律問(wèn)題,，經(jīng)研究認(rèn)為：三被告的經(jīng)辦人未按《中國(guó)人民銀行儲(chǔ)蓄存款章程》第8條和《中國(guó)人民銀行儲(chǔ)蓄管理辦法》第59條的規(guī)定,，對(duì)林有壘所持戶口簿進(jìn)行認(rèn)真核對(duì)，致使林有壘持缺頁(yè)且未蓋戶籍警章的戶口簿冒領(lǐng)了林木香的存款,，三被告有過(guò)錯(cuò),，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。林木香的存折被林有壘盜竊并冒領(lǐng)存款與林木香委托林有堯代管房屋權(quán)限不明沒(méi)有必然的因果關(guān)系,，因此,，林木香不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

 此復(fù)