• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1994-03-04
• 【生效日期】1994-03-04
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院研究室關(guān)于上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn) 下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決 確有錯(cuò)誤提審時(shí)應(yīng)適用何種程序問(wèn)題的答復(fù)

 最高人民法院研究室關(guān)于上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)
 下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決
 確有錯(cuò)誤提審時(shí)應(yīng)適用何種程序問(wèn)題的答復(fù)
 
（1994年3月4日）
湖北省高級(jí)人民法院：

 你院鄂高法明傳〔1994〕5號(hào)函收悉,。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

 上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決確有錯(cuò)誤,，決定提審的,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)
刑事訴訟法第
一百五十條的規(guī)定，依照第二審程序進(jìn)行審判,，所作的判決,、裁定，是終審的判決,、裁定,。



附： 湖北省高級(jí)人民法院關(guān)于

 上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生

 法律效力的判決確有錯(cuò)誤提審時(shí)應(yīng)適用何種程序問(wèn)題的請(qǐng)示

 （鄂高法明傳〔1994〕5號(hào)）



最高人民法院研究室：

 中級(jí)人民法院一審以引誘、容留婦女賣淫罪判處被告人無(wú)期徒刑,。被告人不上訴,。判決發(fā)生法律效力的,，被告人提出申訴。一審法院決定再審,，以引誘容留婦女賣淫罪改判被告人有期徒刑五年,。被告人不上訴，判決發(fā)生法律效力,。根據(jù)群眾反映,，省法院對(duì)這一案件調(diào)卷進(jìn)行審查。經(jīng)研究認(rèn)為,，被告人的犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,，原對(duì)被告人判處無(wú)期徒刑適用法律正確，量刑適當(dāng),，再審改判有期徒刑五年是錯(cuò)誤的,。省法院決定不指定中院再審，進(jìn)行提審,。在提審程序上有兩種不同意見(jiàn),，一種意見(jiàn)認(rèn)為，上級(jí)法院提審按二審程序,，可以撤銷一審法院的再審判決,，維持原判無(wú)期徒刑。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,，這違反了二審法院除抗訴案件外,，不得加重刑罰的原則。一審法院已將原判無(wú)期徒刑撤銷,，現(xiàn)在發(fā)生法律效力的是再審判決的有期徒刑五年。若按二審程序,，即撤銷了有期徒刑,，加重判到了無(wú)期徒刑。如果要提審,，可按一審程序,，給上訴權(quán)。

 以上哪種意見(jiàn)正確,，請(qǐng)指示,。



 1994年1月15日