• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法明傳[1996]318號(hào)
• 【發(fā)布日期】1996-08-07
• 【生效日期】1996-08-07
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院研究室關(guān)于被判處無(wú)期徒刑的罪犯 未交付執(zhí)行即保外就醫(yī)后依法減刑程序問(wèn)題的答復(fù)

 最高人民法院研究室關(guān)于被判處無(wú)期徒刑的罪犯
 未交付執(zhí)行即保外就醫(yī)后依法減刑程序問(wèn)題的答復(fù)
 
（1996年8月7日法明傳〔1996〕318號(hào)）
陜西省高級(jí)人民法院：

 你院陜高法〔1996〕52號(hào)《關(guān)于被判處無(wú)期徒刑的罪犯未交付執(zhí)行前，因病從看守所保外就醫(yī),，符合法定減刑條件的,，應(yīng)由哪個(gè)機(jī)關(guān)向法院呈報(bào)減刑的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：

 被判處無(wú)期徒刑的罪犯未交付監(jiān)獄執(zhí)行即保外就醫(yī),，符合減刑條件的，應(yīng)由負(fù)責(zé)監(jiān)管的公安機(jī)關(guān)提出減刑建議,，逐級(jí)上報(bào),，由省公安廳審查同意后，提請(qǐng)高級(jí)人民法院依法裁定,。



附： 陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于被判處無(wú)期徒刑的罪犯未交付執(zhí)行前,，

 因病從看守所保外就醫(yī)，符合法定減刑條件的,，

 應(yīng)由哪個(gè)機(jī)關(guān)向法院呈報(bào)減刑的請(qǐng)示

 （陜高法〔1996〕52號(hào)）



最高人民法院：

 我院在審理減刑案件中遇到這樣一個(gè)問(wèn)題,，即被判處無(wú)期徒刑的罪犯，未交付執(zhí)行前因病從看守所保外就醫(yī)期間,，符合法律規(guī)定的減刑條件,，應(yīng)由哪個(gè)機(jī)關(guān)向所在地高級(jí)人民法院提請(qǐng)減刑。根據(jù)最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部、司法部1987年2月20日（87）高檢會(huì)（三）字第4號(hào)《關(guān)于罪犯在看守所執(zhí)行刑罰以及監(jiān)外有關(guān)問(wèn)題的通知》第三條第三款的規(guī)定：“暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯……如果符合法律規(guī)定的減刑條件,，應(yīng)依照《
刑事訴訟法》第
一百六十二條第二款的規(guī)定,，由負(fù)責(zé)執(zhí)行的公安派出所提出書(shū)面意見(jiàn)，呈報(bào)縣以上公安機(jī)關(guān)審查后,，提請(qǐng)同級(jí)人民法院裁定”,。我們認(rèn)為，從看守所保外就醫(yī)的無(wú)期徒刑犯,，符合法定減刑條件的,，應(yīng)由負(fù)責(zé)監(jiān)管的執(zhí)行機(jī)關(guān)提出減刑意見(jiàn)，逐級(jí)上報(bào),，再由省公安廳審查同意后,，提請(qǐng)高級(jí)人民法院依法裁定。妥否，請(qǐng)予答復(fù),。



 1996年6月13日