我們都知道，犯罪嫌疑人或是罪犯如果有“重大立功表現(xiàn)”的話,，那么是能夠得到從輕處罰或是減刑,、假釋等福利的。但法律對(duì)于“重大立功表現(xiàn)”也做了嚴(yán)格的規(guī)定,，那么我國(guó)刑法對(duì)“重大立功表現(xiàn)”是如何規(guī)定的?

重大立功是犯罪分子檢舉,、揭發(fā)他人重大犯罪行為，提供偵破其他重大案件的線索;阻止他人重大犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn),。所稱“重大犯罪”,、“重點(diǎn)案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標(biāo)準(zhǔn),，一般是指犯罪嫌疑人,，被告人可能被判處無(wú)期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū),、直轄市或者全國(guó)范圍內(nèi)有較大影響的情形,。

《刑法》第六十八條規(guī)定：犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的,，或者提供重要線索,，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,，可以減輕或者免除處罰,。

《刑法》第七十八條規(guī)定：被判處管制、拘役,、有期徒刑,、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間,，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的,，或者有立功表現(xiàn)的,，可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：

(一)阻止他人重大犯罪活動(dòng)的;

(二)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng),，經(jīng)查證屬實(shí)的;

(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的;

(四)在日常生產(chǎn),、生活中舍己救人的;

(五)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中,，有突出表現(xiàn)的;

(六)對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。

三種情形不能認(rèn)定為立功：

1,、非犯罪分子本人實(shí)施的行為。

2,、沒(méi)有指明具體犯罪事實(shí)的“揭發(fā)”行為,。

3、犯罪分子提供的線索或者協(xié)助行為對(duì)于其他案件的偵破或者其他犯罪分子的抓捕不具有實(shí)際作用的,。

重大立功和一般立功的區(qū)別

(一)一般立功,，可以從輕或減輕處罰;重大立功，可以減輕或者免除處罰,。關(guān)鍵是在同時(shí)具備自首情節(jié)的情況下,，寬大力度的差別更為明顯。

(二)如果自首后又有重大立功表現(xiàn)的,，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰,。如果自首又有一般立功表現(xiàn)的，按法律還是可以從輕或減輕處罰,，寬大的力度有天壤之別,。所以說(shuō)，是不是重大立功,，在這一點(diǎn)上也就是在能不能適用這個(gè)規(guī)定上具有舉足輕重的影響,。所以要注意一般立功和重大立功的區(qū)別。

對(duì)于是否屬于可能被判處無(wú)期徒刑以上刑罰的人的判斷需要注意的問(wèn)題是：可能被判處無(wú)期徒刑以上刑罰是根據(jù)被揭發(fā),、被抓獲的犯罪嫌疑人,、被告人的犯罪事實(shí)而所作出的一種判斷和推定，不是對(duì)被揭發(fā)者,、被抓獲者的實(shí)際判處結(jié)果,。因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐中，有的被揭發(fā)者,、被抓獲者因其本身具有立功表現(xiàn),、系未成年人等從輕、減輕處罰的情節(jié),，有關(guān)司法機(jī)關(guān)最終沒(méi)有對(duì)其判處無(wú)期徒刑以上刑罰,。因此，不能以對(duì)被揭發(fā),、被抓獲的犯罪嫌疑人,、被告人的實(shí)際判處結(jié)果來(lái)判定犯罪分子(揭發(fā)者、提供重要線索者,、協(xié)助者)的行為是否屬于有重大立功表現(xiàn),。否則,，就背離了《刑法》和《解釋》關(guān)于立功的規(guī)定的精神。

本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來(lái)【好律師網(wǎng)】 請(qǐng)律師幫您采證或幫您解決糾紛。