我們都知道,，犯罪嫌疑人或是罪犯如果有“重大立功表現(xiàn)”的話,，那么是能夠得到從輕處罰或是減刑、假釋等福利的,。但法律對于“重大立功表現(xiàn)”也做了嚴格的規(guī)定,，那么我國刑法對“重大立功表現(xiàn)”是如何規(guī)定的?

重大立功是犯罪分子檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為,，提供偵破其他重大案件的線索;阻止他人重大犯罪活動;協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);對國家和社會有其他重大貢獻等表現(xiàn),。所稱“重大犯罪”、“重點案件”,、“重大犯罪嫌疑人”的標準,，一般是指犯罪嫌疑人，被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省,、自治區(qū),、直轄市或者全國范圍內有較大影響的情形。

《刑法》第六十八條規(guī)定：犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,，查證屬實的,，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,，可以減輕或者免除處罰。

《刑法》第七十八條規(guī)定：被判處管制,、拘役,、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,，在執(zhí)行期間,，如果認真遵守監(jiān)規(guī),，接受教育改造,，確有悔改表現(xiàn)的,，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的,，應當減刑：

(一)阻止他人重大犯罪活動的;

(二)檢舉監(jiān)獄內外重大犯罪活動,，經查證屬實的;

(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術革新的;

(四)在日常生產、生活中舍己救人的;

(五)在抗御自然災害或者排除重大事故中,，有突出表現(xiàn)的;

(六)對國家和社會有其他重大貢獻的,。

三種情形不能認定為立功：

1、非犯罪分子本人實施的行為,。

2,、沒有指明具體犯罪事實的“揭發(fā)”行為。

3,、犯罪分子提供的線索或者協(xié)助行為對于其他案件的偵破或者其他犯罪分子的抓捕不具有實際作用的,。

重大立功和一般立功的區(qū)別

(一)一般立功，可以從輕或減輕處罰;重大立功,，可以減輕或者免除處罰,。關鍵是在同時具備自首情節(jié)的情況下，寬大力度的差別更為明顯,。

(二)如果自首后又有重大立功表現(xiàn)的,，應當減輕或免除處罰。如果自首又有一般立功表現(xiàn)的,，按法律還是可以從輕或減輕處罰,，寬大的力度有天壤之別。所以說,，是不是重大立功,，在這一點上也就是在能不能適用這個規(guī)定上具有舉足輕重的影響。所以要注意一般立功和重大立功的區(qū)別,。

對于是否屬于可能被判處無期徒刑以上刑罰的人的判斷需要注意的問題是：可能被判處無期徒刑以上刑罰是根據(jù)被揭發(fā),、被抓獲的犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實而所作出的一種判斷和推定,，不是對被揭發(fā)者,、被抓獲者的實際判處結果。因為在司法實踐中,，有的被揭發(fā)者,、被抓獲者因其本身具有立功表現(xiàn)、系未成年人等從輕,、減輕處罰的情節(jié),，有關司法機關最終沒有對其判處無期徒刑以上刑罰,。因此，不能以對被揭發(fā),、被抓獲的犯罪嫌疑人,、被告人的實際判處結果來判定犯罪分子(揭發(fā)者、提供重要線索者,、協(xié)助者)的行為是否屬于有重大立功表現(xiàn),。否則，就背離了《刑法》和《解釋》關于立功的規(guī)定的精神,。

本文僅供交流學習,，若侵犯到您的權益，煩請告知,，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來【好律師網】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛,。