在很多犯罪行為中，有不少案件是因入室盜竊才引起的惡劣事件,，犯罪分子在進入受害者家之后,，如果家中有人，可能就會萌生綁架,，殺人的心思,，因此，犯罪分子涉嫌入室盜竊罪就比平時的盜竊罪懲罰重一些,，一經發(fā)現(xiàn)就會追究刑事責任,，那么，入室盜竊但是并沒有獲得財物還會追究刑事責任嗎?

入室盜竊但是并沒有獲得財物還會追究刑事責任嗎?

在我國公安部1992年1月下發(fā)的《公安部關于修改盜竊案件立案統(tǒng)計辦法的通知》中對立案標準的規(guī)定: 公安機關凡接到報警的盜竊案件,，不論盜竊財物數額多少,，均應受理、登記并認真查處,。其中達到當地規(guī)定的盜竊犯罪數額標準的,，立為刑事案件;撬門破窗人室盜竊的，扒竊的,，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的,，不論盜竊財物數額多少,，均立為刑事案件;明顯是慣犯作案或一人多次作案的,，以及其他雖未達到規(guī)定的數額標準但情節(jié)或者后果比較嚴重的，也立為刑事案件;其余作為治安案件查處，經過工作發(fā)現(xiàn)構成刑事案件的,，應及時立為刑事案件,。

盜竊數額在2000元以上的，或雖不足2000元但情節(jié)或后果嚴重的,，立為重大案件;盜竊數額在20000元以上的,，或雖不足20000元但情節(jié)或者后果特別嚴重的，立為特大案件,。個人詐騙和搶奪公私財物的案件,，參照上述立案標準執(zhí)行。

在我國的《中華人民共和國刑法》中第264條規(guī)定,，【盜竊罪】盜竊公私財物,，數額較大的，或者多次盜竊,、入戶盜竊,、攜帶兇器盜竊、扒竊的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，并處罰金或者沒收財產,。

怎么認定入戶盜竊罪?

“入戶盜竊”，是指為實施盜竊行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所,，包括封閉的院落,、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船,、為生活租用的房屋等進行盜竊的行為,。

需要注意的是，要認定如戶盜竊,，一是“戶”的范圍,，必須為住所，二是“入戶”的目的為非法性的,。

按照以上的規(guī)定,，入戶盜竊就算并未獲得財產，也會追究刑事責任,，如果在入戶的過程中,，與房屋主人發(fā)生了口角,，給對方造成了傷害，也需要追究刑事責任,。

另外,，如果入戶盜竊的地點為集體宿舍，臨時帳篷,，旅店等相關地點并不屬于“戶”的范圍,，如果親朋到受害者家中臨時起意才實施的盜竊，也不屬于入戶盜竊的范圍內,。

刑法修正案(八)對刑法第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪進行了修改,，增加了“入戶盜竊、攜帶兇器盜竊,、扒竊”等事實情節(jié),。就入戶盜竊而言，處罰的重點是“入戶”這個情節(jié),，即在盜竊數額達不到普通盜竊的入罪標準時,，以盜竊的手段行為“入戶”作為犯罪構成要件。但同時,，由于修正后的刑法將盜竊罪的罪狀表述為：“入戶盜竊,、攜帶兇器盜竊、扒竊的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金”,，理論界和實務界對如何認定入戶盜竊既未遂形態(tài)存在不同看法,。而本案作為一起入戶盜竊案件，其特殊性還在于被告人是在群眾的監(jiān)視下實施了入戶盜竊,，后被人贓俱獲,，對被告人的犯罪形態(tài)是既遂還是未遂，爭議較大,。

一種意見認為,，對于入戶盜竊，即使未竊得財物,，也應認定為犯罪既遂,。因為刑法修正案(八)增加的“入戶盜竊、攜帶兇器盜竊,、扒竊”三類行為無數額及情節(jié)條件,，行為人只要實施了這三類行為，即在形式上具備了盜竊罪的構成要件,。入戶盜竊雖然存在未遂狀態(tài),，但是界定既遂,、未遂的根據不在于是否取得財物，而是是否完成入戶行為,。另一種意見認為，入戶盜竊但未竊得財物的,，可以認定為盜竊未遂,。盜竊罪是侵財犯罪，無論是要求數額的普通盜竊還是入戶盜竊,，既未遂的區(qū)分還是應當堅持以侵犯財產結果為標準,。因此，僅有入戶盜竊行為,，但未竊得財物的,，構成盜竊罪，但系犯罪未遂,。

本文僅供交流學習,，若侵犯到您的權益，煩請告知,，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來【好律師網】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛,。