綁架他人是犯法的,，我們國家對于綁架也有著相關(guān)的規(guī)定，而綁架罪也是分為既遂跟未遂的,，那么綁架罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢,？

綁架罪是指勒索財物或者其他目的，使用暴力,、脅迫或者其他方法,，綁架他人的行為。綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該以行為人是否對被害人進行了有效控制為標(biāo)準(zhǔn),，也將綁架行為的是否完成作為標(biāo)準(zhǔn),。若行為人以勒索財物為目的，對他人實施綁架并且將被害人置于其有效控制下,，盡管由于客觀原因勒索財物的目的沒有實現(xiàn),，但仍然構(gòu)成綁架既遂,。

對于綁架罪既遂的認(rèn)定有兩種意見，但是這兩種意見對于判定綁架罪的既遂表述都不是特別的完美,，下面對這兩種意見作出相關(guān)介紹,。

第一種意見：綁架罪是包括綁架和勒索犯罪兩種行為的，綁架他人并不是行為的犯罪目的,，勒索財物或達到其他非法目的才是行為的最終犯罪目的,，而目的沒有達到則說明犯罪沒有得逞。所以,，應(yīng)該以勒索財物或者其他非法目的是否達到來作為綁架罪既遂還是未遂的劃分標(biāo)準(zhǔn),。

這一觀點不能成立的理由是此觀點采用的是刑法學(xué)中的目的達到說，違背了新刑法將綁架罪列入“侵犯公民人身權(quán)利,、民主權(quán)利罪”的立法本意,，將導(dǎo)致執(zhí)法顯失公平，綁架罪的社會危害性是很大的,，而很多情況下只是綁架并沒有勒索到財物,，如果按照是否勒索到財物為標(biāo)準(zhǔn)的話那么大多數(shù)都將會被判定為未遂，對于罪犯的懲罰力度都會降低,，甚至因為綁架罪而使被害人喪失生命的情況,，罪犯還會因為犯罪未遂而被從寬處理，這樣自然是非常不公平的,。

第二種觀點是：

刑法對于綁架罪的立法是著重強調(diào)被綁架人的人身權(quán)利,，因此，應(yīng)該以綁架他人的行為是否得逞作為區(qū)分綁架犯罪既遂未遂的一個標(biāo)準(zhǔn),。

這一觀點不能成立的理由,，因為綁架罪不只包括被綁架人的人身權(quán)利，還包括與被綁架人有特定關(guān)系的人的財產(chǎn)權(quán)利或其他合法權(quán)利,，行為人如果僅實施綁架他人的行為,，其侵犯的僅僅是被綁架人的人身權(quán)利，而未侵犯到與被綁架人及其關(guān)系人的財產(chǎn)權(quán)利,， 根據(jù)法律的規(guī)定只有當(dāng)符合刑法分則規(guī)定構(gòu)成此種犯罪的全部要件時,，才能是構(gòu)成了某種犯罪的既遂。如果只是以綁架他人的行為是否得逞來認(rèn)定犯罪是否既遂,，違背了刑法理論的基本原則,，顯然是錯誤的。另外如果以綁架他人的行為是否得逞來判定的話,，若行為人綁架他人后及時悔悟而放棄犯罪的就不能以犯罪中止論處了,。還有就是如果以綁架他人的行為是否得逞來判定的話，則是片面地將其理解為綁架行為人和被綁架人兩者之間的關(guān)系,，忽視了與被綁架人有特定關(guān)系的人在綁架犯罪中的決定性地位,。

以上便是對于綁架罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的相關(guān)論點的介紹,，希望可以幫您更深入的了解綁架罪既遂與未遂。

本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。