根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,，在公安機關(guān)對案件進行偵查期間,，犯罪嫌疑人有如下權(quán)利：

1、有用本民族的語言文字進行訴訟的權(quán)利,。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第9條）

2,、對偵查人員在訊問過程中侵犯他的訴訟權(quán)利或者進行人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告,。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第14條）

3,、對于偵查人員、鑒定人,、記錄人,、翻譯人員有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權(quán)申請回避：（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的,；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的,；（三）擔任過本案的證人、鑒定人,、辯護人、訴訟代理人的,；（四）與本案當事人有其他關(guān)系,，可能影響公正處理案件的。對駁回申請回避的決定,，可以申請復(fù)議一次,。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第28、30,、31條）

4,、為自己辯護的權(quán)利。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條）

5,、犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起,，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴,、控告,。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)?。涉及國家秘密的案件,，犯罪嫌疑人聘請律師，?yīng)當經(jīng)偵查機關(guān)批準,。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第33,、37條）

6、被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬有權(quán)申請取保候?qū)?。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第65條）

7,、犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人,、被告人委托的律師對于公安機關(guān)采取強制措施超過法定期限的,，有權(quán)要求解除強制措施。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第95條）

 8,、在偵查人員訊問時,，對與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利,。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第118條）

9,、犯罪嫌疑人有權(quán)核對訊問筆錄。犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的,，偵查人員應(yīng)當向其宣讀,。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正,。犯罪嫌疑人有權(quán)自行書寫供述,。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第120條）

10、有權(quán)知道用作證據(jù)的鑒定結(jié)論的內(nèi)容,，可以申請補充鑒定或重新鑒定,。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第146條）

被錯誤逮捕能申請國家賠償嗎

對沒有犯罪事實的人予以逮捕，國家是否承擔賠償責任,？

對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的賠償,，有的理應(yīng)賠償，有的不應(yīng)承擔賠償責任,。因司法機關(guān)及其工作人員故意違反規(guī)定或客觀原因造成對沒有犯罪事實的人予以逮捕,，即對清白無辜的人予以錯誤逮捕，國家應(yīng)承擔賠償責任,。

如果被錯誤逮捕的人在偵查機關(guān)采取強制措施以前,，故意向偵查機關(guān)作虛假供述或提供偽證而足以證明該行為人犯罪，偵查機關(guān)采取強制措施后該行為人所作的供述和提供的證明自己有罪的證據(jù)前后一致,，而所作的虛假供述和提供的偽證對認定犯罪具有關(guān)鍵性和決定性作用,，導(dǎo)致司法機關(guān)錯誤逮捕的，國家不承擔賠償責任,。

因為導(dǎo)致其人身權(quán)受到侵害的責任在嫌疑人自己,，并且司法機關(guān)的工作人員在對其進行訊問時，已明確告之作偽證的法律后果和應(yīng)承擔的法律責任,。如果行為人在這種情況下仍一意孤行,，作虛假供述和偽證來證明自己有罪,，就視為他自愿接受羈押并自覺放棄國家賠償?shù)臋?quán)利。

如果對這種錯誤逮捕進行賠償,，就承認其欺騙和干擾司法機關(guān)正常行使職務(wù)的違法行為的正當性,，不利于司法機關(guān)正確行使權(quán)力，所以國家對這種錯誤逮捕不應(yīng)承擔賠償責任,。

作虛假供述和提供偽造證據(jù)的人如果在司法機關(guān)調(diào)查時時供時翻,，而所作的虛假供述和提供的偽證并不是證明其有罪的關(guān)鍵性和決定性證據(jù)，這種錯誤逮捕,，國家應(yīng)承擔賠償責任,。