一,、借款人信用違約風險較高

校園P2P網(wǎng)絡信貸平臺上借款人的信用違約風險較大,。一是借款的審核程序簡單。大學生只需填寫個人資料,、借款用途等信息,，經(jīng)網(wǎng)站簡單審核后就能拿到貸款，無需抵押,，因此平臺缺乏對大學生的有力約束,。二是平臺對違約大學生缺乏有效制裁。將違約大學生列入黑名單是比較常見的制裁方法,。而與銀行簽約合作的信貸平臺,，在處理大學生逾期還款問題時，直接將其逾期行為記入央行個人征信系統(tǒng),。隨著大學生信用卡還款不良率的增加,，銀行開始放棄校園貸款市場，加之國內(nèi)征信體系不完善,，大學生重復借貸的信息無法查詢,，違約成本低，對學生違約的制裁方法有限,。三是P2P市場普遍高利率也是增加信用違約風險的一個重要因素,。經(jīng)濟狀況惡化的大學生可能會因負擔不起高利率而不得不拖欠貸款。

二,、校園貸款平臺惡性競爭,，經(jīng)營風險較高

由于國內(nèi)P2P網(wǎng)絡貸款平臺發(fā)展較快，大多數(shù)公司為搶占市場先機,，擴大市場份額,，將發(fā)展市場拓展到校園大學生信貸市場，在相互競爭方面陷入惡性循環(huán),。一是網(wǎng)貸公司過度競爭惡化了借貸市場環(huán)境,。為提高公司影響力，很多網(wǎng)貸公司不惜代價降低放貸標準,，造成借貸市場惡性競爭,，存在公司經(jīng)營虧損風險。二是易出現(xiàn)高壞賬風險,。由于多數(shù)大學生信貸屬于信用擔保,，很多網(wǎng)絡貸款平臺甚至對部分產(chǎn)品提供資金擔保，承諾借款人逾期不還借款時,，由網(wǎng)絡貸款平臺代為償還借款,。一旦發(fā)生借貸人違約事件，違約成本就需要信貸公司自己買單,，高額的壞賬率會拖垮互聯(lián)網(wǎng)金融公司,，易導致網(wǎng)絡信貸公司經(jīng)營不善而倒閉。

三,、技術(shù)安全和信息泄漏風險

P2P平臺是以互聯(lián)網(wǎng)為資源,，以大數(shù)據(jù)、云計算為基礎(chǔ)的新金融模式,，目前仍處于粗放競爭發(fā)展階段,，尚未按照金融業(yè)要求建立信息安全風險控制機制。網(wǎng)絡安全是P2P平臺穩(wěn)健運營的關(guān)鍵和難點所在,，技術(shù)漏洞,、管理缺陷,、人為因素和自然因素等都可能危及網(wǎng)絡信息安全性。同時,，P2P大學生貸款需要學生提供身份證,、學生證、銀行流水,、手機通話記錄等信息資料,，易造成個人身份信息的泄露，處于弱勢地位的大學生存在陷入洗錢,、套現(xiàn),、欺詐等非法活動的風險，給學生用戶帶來極大損失,。

四,、網(wǎng)貸到期催款方式粗暴，容易產(chǎn)生人身意外風險

一般銀行貸款到期之前,，銀行會通過短信,、郵件、電話等方式通知貸款人及時還款,，在貸款逾期時會通過法律手段進行催款,。與一般銀行貸款到期不同，校園網(wǎng)貸到期催收方式粗暴,，通過對大學生施加心理壓力等方式進行催收,，如給所有貸款學生群發(fā)QQ通知逾期，單獨發(fā)短信,，單獨打電話,，聯(lián)系貸款學生室友，聯(lián)系學生父母,，再聯(lián)系警告學生本人,，發(fā)送律師函，去學校找學生,，在學校公共場合貼學生欠款的大字報等方式,。部分大學生心理素質(zhì)較差，不敢將貸款逾期事實告知學?；蚣议L,，容易走向極端，導致意外事故發(fā)生,。