一,、質(zhì)押的應收賬款的特點

盡管我國法律并不禁止當事人以一定的應收賬款來設(shè)定質(zhì)押,，但并不是所有應收賬款都可以成為質(zhì)押的標的，用于質(zhì)押的應收賬款必須具備以下特征：

1,、可轉(zhuǎn)讓性,，即用于設(shè)立質(zhì)押的應收賬款必須是依照法律和當事人約定允許轉(zhuǎn)讓的,。如當事人在產(chǎn)生應收賬款的基礎(chǔ)貿(mào)易或者服務合同中明確約定,，基于該基礎(chǔ)合同所產(chǎn)生的一切權(quán)利是不可以轉(zhuǎn)讓的,，基礎(chǔ)合同的權(quán)利義務只及于合同雙方。則履行這樣的合同產(chǎn)生的應收賬款債權(quán)就不能作為質(zhì)押標的,。此外,，基于特定的與人身性質(zhì)不能分割的緣由產(chǎn)生的應收賬款債權(quán)，也不適宜作為質(zhì)押標的,。

2、特定性,，亦即用于設(shè)立質(zhì)押的應收賬款的有關(guān)要素,，包括金額、期限,、支付方式,、債務人的名稱和地址、產(chǎn)生應收賬款的基礎(chǔ)合同,、基礎(chǔ)合同的履行程度等必須明確,、具體和固定化。由于應收賬款作為普通債權(quán)沒有物化的書面記載來固定化作為權(quán)利憑證,，質(zhì)權(quán)人對于質(zhì)物主張質(zhì)權(quán)的依據(jù)主要依靠上述要素來予以明確,。為此，各承認應收賬款質(zhì)押國家的立法,，都對質(zhì)押合同關(guān)于用于質(zhì)押的應收賬款的描述,，作出盡可能詳盡的要求，否則在面臨訴訟時,，就可能得不到法院的支持,。

3、時效性,，即用于設(shè)定質(zhì)押的應收賬款債權(quán)必須尚未超過訴訟時效,。訴訟時效超過，便意味著債權(quán)人的債權(quán)從法律權(quán)利已蛻變?yōu)橐环N自然權(quán)利。因此,，從保障銀行債權(quán)的角度出發(fā)，一方面,，銀行在選取用于質(zhì)押的應收賬款時應確保該應收賬款債權(quán)尚未超過訴訟時效,；另一方面，在融資期限內(nèi)也要對應收賬款債權(quán)的時效予以充分關(guān)注,，及時督促出質(zhì)人中斷訴訟時效,。

二、應收賬款質(zhì)押的效力有哪些,？

應收賬款質(zhì)押一旦成立,，將具備以下效力：

1、就設(shè)質(zhì)應收賬款主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,。質(zhì)押的根本特征就在于優(yōu)先受償權(quán),，即質(zhì)權(quán)人在向主債務人請求履行義務未獲清償?shù)那闆r下，有權(quán)就設(shè)立質(zhì)押的出質(zhì)財產(chǎn)特定的應收賬款進行處分,，并就處分收益優(yōu)先于應收賬款債權(quán)人和其他任意第三人受償,。

2、制止出質(zhì)人和設(shè)質(zhì)應收賬款債務人損害質(zhì)權(quán)人質(zhì)權(quán)實現(xiàn)的行為,。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第一百零六條規(guī)定,，質(zhì)權(quán)人向出質(zhì)人、出質(zhì)債權(quán)的債務人行使質(zhì)權(quán)時,，出質(zhì)人,、出質(zhì)債權(quán)的債務人拒絕的，質(zhì)權(quán)人可以起訴出質(zhì)人和出質(zhì)債權(quán)的債務人,，也可以單獨起訴出質(zhì)債權(quán)的債務人,。在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，一旦質(zhì)權(quán)人發(fā)現(xiàn)出質(zhì)人有惡意放棄,、減免,、向第三方轉(zhuǎn)讓出質(zhì)債權(quán)情況發(fā)生，有權(quán)要求當事人立即停止上述不適當行為,。在質(zhì)權(quán)人制止出質(zhì)人、出質(zhì)債權(quán)的債務人損害質(zhì)權(quán)行為無效,，或者單純通過自身要求無法實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情況下,，可以向人民法院提起訴訟，主張對當事人損害自身債權(quán)的不當行為予以撤銷,，或者就質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)有關(guān)事項作出裁判,。

3、對設(shè)質(zhì)應收賬款代位物的追及權(quán)。在應收賬款付款期限先于主債務清償期限屆至的情況下,，質(zhì)權(quán)人可以和出質(zhì)人協(xié)商將應收賬款款項用于提前清償主債務,，或者向雙方同意的第三者提存。此外當事人也可以在質(zhì)押合同中預先約定,，屆時將上述已收應收賬款存入出質(zhì)人在質(zhì)權(quán)人處開立的特定保證金賬戶,，或者將有關(guān)款項直接轉(zhuǎn)化為出質(zhì)人在質(zhì)權(quán)人處開立的存單，并繼續(xù)作為主債權(quán)的擔保,。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第八十五條規(guī)定：債務人或者第三人將其金錢以特戶,、封金、保證金等形式特定化后,，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔保,，債務人不履行債務時，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償,。該條規(guī)定為當事人將金錢這一特定動產(chǎn)以特定化形式設(shè)定質(zhì)押擔保提供了法律依據(jù),。

4、對出質(zhì)應收賬款債權(quán)的擔保利益的追及權(quán),。在出質(zhì)應收賬款債權(quán)本身同時附帶有一定的抵押,、質(zhì)押或者保證作為擔保的情況下，質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)效力可以追及上述擔保利益,。入質(zhì)債權(quán)清償期屆滿后,，如債務人不履行其債務,，質(zhì)權(quán)人均有權(quán)代入質(zhì)債權(quán)人之位而行使入質(zhì)債權(quán)的擔保權(quán)?；诖?，質(zhì)權(quán)人在實現(xiàn)質(zhì)權(quán)時，若出質(zhì)應收賬款債務人不能按期支付應收賬款,，質(zhì)權(quán)人可以直接起訴出質(zhì)應收賬款債務人及對應的保證人，或者基于設(shè)質(zhì)的應收賬款債權(quán)而主張對該債權(quán)項下有關(guān)抵/質(zhì)押物優(yōu)先受償,。

5,、在出質(zhì)人破產(chǎn)時,，對已經(jīng)設(shè)立質(zhì)押的應收賬款主張行使別除權(quán)。在出質(zhì)人進入破產(chǎn)程序時,，應收賬款質(zhì)權(quán)人是否可以就已經(jīng)設(shè)立質(zhì)押的應收賬款主張行使別除權(quán),，要求不將該部分財產(chǎn)權(quán)利列入破產(chǎn)財產(chǎn)范圍？目前我國法律沒有明確規(guī)定,。律師認為,，既然我國擔保法及最高人民法院相關(guān)司法解釋已經(jīng)承認了債權(quán)質(zhì)押的合法地位,，也應當承認質(zhì)權(quán)人對于已經(jīng)設(shè)立質(zhì)押的應收賬款，可以主張別除權(quán),。