一,、質(zhì)押的應(yīng)收賬款的特點(diǎn)

盡管我國(guó)法律并不禁止當(dāng)事人以一定的應(yīng)收賬款來(lái)設(shè)定質(zhì)押，但并不是所有應(yīng)收賬款都可以成為質(zhì)押的標(biāo)的,，用于質(zhì)押的應(yīng)收賬款必須具備以下特征：

1,、可轉(zhuǎn)讓性，即用于設(shè)立質(zhì)押的應(yīng)收賬款必須是依照法律和當(dāng)事人約定允許轉(zhuǎn)讓的,。如當(dāng)事人在產(chǎn)生應(yīng)收賬款的基礎(chǔ)貿(mào)易或者服務(wù)合同中明確約定,，基于該基礎(chǔ)合同所產(chǎn)生的一切權(quán)利是不可以轉(zhuǎn)讓的，基礎(chǔ)合同的權(quán)利義務(wù)只及于合同雙方,。則履行這樣的合同產(chǎn)生的應(yīng)收賬款債權(quán)就不能作為質(zhì)押標(biāo)的,。此外，基于特定的與人身性質(zhì)不能分割的緣由產(chǎn)生的應(yīng)收賬款債權(quán),，也不適宜作為質(zhì)押標(biāo)的,。

2、特定性,，亦即用于設(shè)立質(zhì)押的應(yīng)收賬款的有關(guān)要素,，包括金額、期限,、支付方式,、債務(wù)人的名稱和地址、產(chǎn)生應(yīng)收賬款的基礎(chǔ)合同,、基礎(chǔ)合同的履行程度等必須明確,、具體和固定化。由于應(yīng)收賬款作為普通債權(quán)沒(méi)有物化的書面記載來(lái)固定化作為權(quán)利憑證,，質(zhì)權(quán)人對(duì)于質(zhì)物主張質(zhì)權(quán)的依據(jù)主要依靠上述要素來(lái)予以明確,。為此,，各承認(rèn)應(yīng)收賬款質(zhì)押國(guó)家的立法,，都對(duì)質(zhì)押合同關(guān)于用于質(zhì)押的應(yīng)收賬款的描述，作出盡可能詳盡的要求,，否則在面臨訴訟時(shí),，就可能得不到法院的支持。

3、時(shí)效性,，即用于設(shè)定質(zhì)押的應(yīng)收賬款債權(quán)必須尚未超過(guò)訴訟時(shí)效,。訴訟時(shí)效超過(guò)，便意味著債權(quán)人的債權(quán)從法律權(quán)利已蛻變?yōu)橐环N自然權(quán)利,。因此,，從保障銀行債權(quán)的角度出發(fā)，一方面,，銀行在選取用于質(zhì)押的應(yīng)收賬款時(shí)應(yīng)確保該應(yīng)收賬款債權(quán)尚未超過(guò)訴訟時(shí)效,；另一方面，在融資期限內(nèi)也要對(duì)應(yīng)收賬款債權(quán)的時(shí)效予以充分關(guān)注,，及時(shí)督促出質(zhì)人中斷訴訟時(shí)效,。

二、應(yīng)收賬款質(zhì)押的效力有哪些,？

應(yīng)收賬款質(zhì)押一旦成立,，將具備以下效力：

1、就設(shè)質(zhì)應(yīng)收賬款主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,。質(zhì)押的根本特征就在于優(yōu)先受償權(quán),，即質(zhì)權(quán)人在向主債務(wù)人請(qǐng)求履行義務(wù)未獲清償?shù)那闆r下，有權(quán)就設(shè)立質(zhì)押的出質(zhì)財(cái)產(chǎn)特定的應(yīng)收賬款進(jìn)行處分,，并就處分收益優(yōu)先于應(yīng)收賬款債權(quán)人和其他任意第三人受償,。

2、制止出質(zhì)人和設(shè)質(zhì)應(yīng)收賬款債務(wù)人損害質(zhì)權(quán)人質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為,。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第一百零六條規(guī)定,，質(zhì)權(quán)人向出質(zhì)人、出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人行使質(zhì)權(quán)時(shí),，出質(zhì)人,、出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人拒絕的，質(zhì)權(quán)人可以起訴出質(zhì)人和出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人,，也可以單獨(dú)起訴出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人,。在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，一旦質(zhì)權(quán)人發(fā)現(xiàn)出質(zhì)人有惡意放棄,、減免,、向第三方轉(zhuǎn)讓出質(zhì)債權(quán)情況發(fā)生，有權(quán)要求當(dāng)事人立即停止上述不適當(dāng)行為,。在質(zhì)權(quán)人制止出質(zhì)人,、出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人損害質(zhì)權(quán)行為無(wú)效，或者單純通過(guò)自身要求無(wú)法實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情況下,，可以向人民法院提起訴訟,，主張對(duì)當(dāng)事人損害自身債權(quán)的不當(dāng)行為予以撤銷,，或者就質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)有關(guān)事項(xiàng)作出裁判。

3,、對(duì)設(shè)質(zhì)應(yīng)收賬款代位物的追及權(quán),。在應(yīng)收賬款付款期限先于主債務(wù)清償期限屆至的情況下，質(zhì)權(quán)人可以和出質(zhì)人協(xié)商將應(yīng)收賬款款項(xiàng)用于提前清償主債務(wù),，或者向雙方同意的第三者提存,。此外當(dāng)事人也可以在質(zhì)押合同中預(yù)先約定，屆時(shí)將上述已收應(yīng)收賬款存入出質(zhì)人在質(zhì)權(quán)人處開立的特定保證金賬戶,，或者將有關(guān)款項(xiàng)直接轉(zhuǎn)化為出質(zhì)人在質(zhì)權(quán)人處開立的存單,，并繼續(xù)作為主債權(quán)的擔(dān)保。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第八十五條規(guī)定：債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶,、封金,、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔(dān)保,，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償。該條規(guī)定為當(dāng)事人將金錢這一特定動(dòng)產(chǎn)以特定化形式設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保提供了法律依據(jù),。

4,、對(duì)出質(zhì)應(yīng)收賬款債權(quán)的擔(dān)保利益的追及權(quán)。在出質(zhì)應(yīng)收賬款債權(quán)本身同時(shí)附帶有一定的抵押,、質(zhì)押或者保證作為擔(dān)保的情況下,，質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)效力可以追及上述擔(dān)保利益。入質(zhì)債權(quán)清償期屆滿后,，如債務(wù)人不履行其債務(wù),，質(zhì)權(quán)人均有權(quán)代入質(zhì)債權(quán)人之位而行使入質(zhì)債權(quán)的擔(dān)保權(quán)?；诖?，質(zhì)權(quán)人在實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，若出質(zhì)應(yīng)收賬款債務(wù)人不能按期支付應(yīng)收賬款,，質(zhì)權(quán)人可以直接起訴出質(zhì)應(yīng)收賬款債務(wù)人及對(duì)應(yīng)的保證人,，或者基于設(shè)質(zhì)的應(yīng)收賬款債權(quán)而主張對(duì)該債權(quán)項(xiàng)下有關(guān)抵/質(zhì)押物優(yōu)先受償。

5,、在出質(zhì)人破產(chǎn)時(shí),，對(duì)已經(jīng)設(shè)立質(zhì)押的應(yīng)收賬款主張行使別除權(quán)。在出質(zhì)人進(jìn)入破產(chǎn)程序時(shí),，應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)人是否可以就已經(jīng)設(shè)立質(zhì)押的應(yīng)收賬款主張行使別除權(quán),，要求不將該部分財(cái)產(chǎn)權(quán)利列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍？目前我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定,。律師認(rèn)為,，既然我國(guó)擔(dān)保法及最高人民法院相關(guān)司法解釋已經(jīng)承認(rèn)了債權(quán)質(zhì)押的合法地位,，也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)質(zhì)權(quán)人對(duì)于已經(jīng)設(shè)立質(zhì)押的應(yīng)收賬款,，可以主張別除權(quán),。