刑事審判中,，通常情況下認定被告人的年齡與案件處理沒有多大關(guān)系,，如成年被告人，但是涉及未成年人犯罪的案件時,，年齡的準確認定則顯得尤為重要,，這關(guān)系到對被告人是否追究刑事責(zé)任，是否從輕或減輕處罰,，甚至是否適用死刑等,。

一、書證

書證包括戶籍證明,、出生證,、防疫保健卡、學(xué)籍卡等,，這些可以作為認定被告人年齡的依據(jù),。但實踐中有時不能準確反映被告人的真實年齡，有些地區(qū),，特別是農(nóng)村,，由于戶籍管理不到位，醫(yī)院發(fā)放的出生證明不規(guī)范,，有些父母為了孩子參軍,、入學(xué)的方便，將孩子的年齡作相應(yīng)地更改,。刑法規(guī)定的刑事責(zé)任年齡應(yīng)該按公歷計算的,，但在農(nóng)村，有的父母為孩子申報戶口時未按規(guī)定報公歷的出生日期,，而是申報農(nóng)歷的出生日期,，這就帶來了年齡認定上的差異。如何解決上述問題,，一般來說,，一個人的防疫保健卡上記載的年齡是比較客觀真實的,，因為一個人一旦出生,，便建立起防保檔案,，在什么階段什么時間進行防疫保健卡上會有如實的記載。當然,，在依據(jù)書證認定被告人年齡時,，亦不能一概而論，如有異議,，需結(jié)合其他證據(jù)予以認定,。

二、證人證言

在一些書證無法取得或書證存在瑕疵時,，對被告人可以依靠被告人供述及證人證言認定,。如在農(nóng)村一些地方，由于計劃生育管理滯后,，超計劃生育,，孩子的戶口得不到落實，屬于“黑戶”,。還有些地方人口流動頻繁,，特別是搞船只運輸?shù)模Ｄ暝诖?，戶口未及時申報,，或他人代為申報，這樣,，可能造成年齡認定的差異,。因此，書證無法認定時,，可以通過證人證言來認定,。哪些證人的證言比較客觀真實，一般說來,，接生人員,、與被告人同月出生的鄰居的父母、被告人的父母及親戚的證言比較可靠,，如果與其他證據(jù)不相矛盾或有其他證據(jù)印證,，可以采信。但是并不是所有的證人證言均能證實被告人的年齡,，應(yīng)分析定之,。在運用證人證言及被告人供述時要綜合考慮，從而作出正確的評判,。

三,、鑒定結(jié)論

隨著現(xiàn)代先進科學(xué)技術(shù)的進步,，根據(jù)一個人生長發(fā)育的特定規(guī)律，對一個人的年齡作出準確認定成為可能,。常見的鑒定有骨齡的鑒定,、牙齒的鑒定等。鑒定結(jié)論能否確定刑事責(zé)任年齡,，最高人民檢察院《關(guān)于“骨齡鑒定”能否作為確定刑事責(zé)任年齡證據(jù)使用的批復(fù)》作了如下規(guī)定,，犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址,，年齡不明的,，可以委托進行骨齡鑒定或其他科學(xué)鑒定，經(jīng)審查,，鑒定結(jié)論能夠準確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡,，可以作為判斷犯罪嫌疑人年齡的證據(jù)使用，如果鑒定結(jié)論不能準確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡,，而且鑒定結(jié)論又表明犯罪嫌疑人年齡在刑法規(guī)定的應(yīng)負刑事責(zé)任年齡上下的,，應(yīng)當慎重處理。四,、處理原則

1,、不涉及是否追究其刑事責(zé)任的，應(yīng)當認定其沒有達到法定刑事責(zé)任年齡,。

2,、涉及是否已滿十八周歲的，應(yīng)當認定其未滿十八周歲,。

3,、雖未查清被告人準確出生日期或?qū)嵤┍恢缚胤缸锶掌冢凶C據(jù)可以證明被告人實施被指控犯罪時已滿十四周歲,，已滿十六周歲或者已滿十八周歲的,，應(yīng)當依法定罪處罰。