(一)同一物上同種擔(dān)保物權(quán)競(jìng)存

1,、抵押權(quán)競(jìng)存

抵押權(quán)是指“為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有,，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的,，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償,?！钡盅簷?quán)競(jìng)存有兩種：余額再抵與重復(fù)抵押。對(duì)于余額再抵理論上及立法上一致認(rèn)可,。而對(duì)于重復(fù)抵押,，即就抵押物的同一擔(dān)保價(jià)值部分重復(fù)設(shè)定另一抵押，依據(jù)《物權(quán)法》第一百九十九條規(guī)定：“同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的,，拍賣,、變賣抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款依照下列規(guī)定清償：(一)抵押權(quán)已登記的，按照登記的先后順序清償,；順序相同的,，按照債權(quán)比例清償；(二)抵押權(quán)已登記的先于未登記的受償,；(三)抵押權(quán)未登記的,，按照債權(quán)比例清償。”

2,、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)競(jìng)存

動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競(jìng)存主要是指轉(zhuǎn)質(zhì)的情形,。根據(jù)《物權(quán)法》，經(jīng)出質(zhì)人同意可以轉(zhuǎn)質(zhì),。轉(zhuǎn)質(zhì)時(shí),，質(zhì)權(quán)人依意思自治的原則處分自己的權(quán)利，放棄質(zhì)權(quán)對(duì)自己債權(quán)的擔(dān)保,，我們應(yīng)當(dāng)尊重質(zhì)權(quán)人的這種選擇,。因此依法經(jīng)轉(zhuǎn)質(zhì)而取得的質(zhì)權(quán)的效力優(yōu)先j設(shè)置轉(zhuǎn)質(zhì)的質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)。

3,、留置權(quán)是否仔在競(jìng)存問題

留置權(quán)依法律規(guī)定產(chǎn)生,，須以直接占有為其成要什。實(shí)踐中會(huì)存在已享有留置權(quán)的人又依法定要件同‘物上設(shè)定留置權(quán),，這與轉(zhuǎn)質(zhì)一樣,，囚此留置權(quán)競(jìng)時(shí)后發(fā)生的留權(quán)優(yōu)先受償。

(二)同一動(dòng)產(chǎn)不同種類擔(dān)保物權(quán)競(jìng)存順位研究

物權(quán)法定的基本原則決定了不動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立質(zhì)權(quán)和留胃樅為《物權(quán)法》,、《擔(dān)保法》所不承認(rèn),，因此本文僅討論動(dòng)產(chǎn)的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán),、留置權(quán)兩兩相競(jìng)仔時(shí)的順位問題,。

l、同一動(dòng)產(chǎn)上抵押權(quán)質(zhì)權(quán)競(jìng)存

抵押權(quán)的登記與否決定了其效力不矧,。對(duì)于動(dòng)產(chǎn)抵押樅來說,，登記是對(duì)抗要件，即登記與否是公示與否的具體方式,；質(zhì)權(quán)大然的具有公示內(nèi)容在其中,，不需要進(jìn)行特別公示。,。動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)沒登記,，此時(shí)受該抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán)僅是一般債權(quán)，其受償順位在質(zhì)權(quán)擔(dān)保的債權(quán)之后,。反之，若動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)登記,，則其與質(zhì)權(quán)同樣具有對(duì)抗第三人的效力,，此情況下要依時(shí)問的先后順序進(jìn)行順位優(yōu)先的確定，即以動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)登記即公示的時(shí)間與質(zhì)權(quán)設(shè)定的順序進(jìn)行比較,。

總之,，登記的具有對(duì)抗效力的動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競(jìng)存時(shí)，時(shí)間在先得具有優(yōu)先效力，而未經(jīng)登記的抵押權(quán)由丁不具何公示效力,，不得對(duì)抗具有公示效力的質(zhì)權(quán),。

2、同一動(dòng)產(chǎn)上抵押權(quán)與留置權(quán)競(jìng)存

當(dāng)同一個(gè)動(dòng)產(chǎn)上留置權(quán)與抵押權(quán)竟存時(shí),，要區(qū)分各自產(chǎn)生的依據(jù)來確定它們的順位問題,。留置權(quán)的產(chǎn)生以留置物的占有者對(duì)留置物的占有有法律或者約定上的合理依據(jù)為前提，而不一定以占有者對(duì)留置物具有所有權(quán)為限制,。因此留置權(quán)可以成立善意取得,。在先抵押后留置的情況下，山于我國法律規(guī)定的留置權(quán)產(chǎn)生的合同的種類是特定的幾種對(duì)留置物進(jìn)行勞務(wù)加工的情形下,，法律對(duì)勞務(wù)的保障,，是對(duì)人基本生存條件的保障，因此不論從法律精神還是從交易成本上考量,，承認(rèn)留置權(quán)優(yōu)先于動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)都有充足的說服力,。而對(duì)于先留置后抵押的情況，若是抵押由留置物的所有人設(shè)定,，這種情況與先抵押后留置的情況相類似,，所以留置權(quán)優(yōu)先于動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)；但是對(duì)于留置權(quán)人為自己的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保,，此時(shí)由于新設(shè)定的抵押權(quán)是存簧權(quán)人放棄自己留置權(quán)的意思表示的情況下設(shè)立的,，基于對(duì)民法意思自治原則的尊重和權(quán)利處分自由的考慮，此種情況下留置權(quán)應(yīng)當(dāng)后于新設(shè)定的抵押權(quán),。

3,、同一動(dòng)產(chǎn)上質(zhì)權(quán)與留置權(quán)競(jìng)存

這種情形存在的主要爭(zhēng)議是關(guān)于留置產(chǎn)生的基礎(chǔ)的問題。因此其討論與上文關(guān)于動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)競(jìng)存問題的討論有許多類似的情形,，此處不多贅言,。與動(dòng)產(chǎn)抵押與留置的競(jìng)存相類似，只有當(dāng)質(zhì)權(quán)是基于留置權(quán)人的放棄留置權(quán)的意思自治而設(shè)立的情形下,，留置權(quán)后于質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn),，其他情況下都是受留置權(quán)擔(dān)保的債權(quán)優(yōu)先受質(zhì)權(quán)擔(dān)保的債權(quán)。