一,、概念

撤船權是指船東在租船人未履行規(guī)定義務情況下剝奪租船人對船舶使用權的行為,。依照常規(guī),，當租船人無貨可供或未付租金時，船東可以撤船。按正常業(yè)務程序,，船方在去卸貨港途中就應得知下一航次任務,，但只有當卸貨完畢船方仍不知去向時，才構成“無貨供應”,。對此,，船東有權撤船而無需辦理任何手續(xù)。對未付租金,，則視具體情況決定船東是否可以撤船,。

嚴格地說，只要晚付租金,，船東即可撤船,，但有案例表明，倘若船東在一段時間內一直對晚付不持異議,，則對以后的晚付也不能行使撤船權利,。倘若船東要求恢復按時支付租金，則應向租船人簽發(fā)準時支付通知,，申明不再接受晚付,，并告知租船人，在通知之后船東對晚付租金有權撤船,。在定期租船合同中,，撤船條款往往要求船東在租船人違約后立即發(fā)出違約通知，租船人不予糾正的,，船東方可撤船,。在租金晚付時,，租船人應按實際利息賠償船東的損失,。

二,、撤船的條件

關于撤船的條件,，不同的格式合同有不同的規(guī)定，僅以NYPE46,，NYPE93,，BALTIME格式合同來看,，如下：NYPE46第5條規(guī)定："……除非租船人已提供銀行擔保或保證金,。否則，租船人未能按時支付租金，或提供銀行擔保,，或有違反本合同的任何規(guī)定時，船舶所有人有權將船舶從租船人進行的營運中撤回,，而不影響船舶所有人可能擁有的向租船人索賠的權利……"

NYPE93中第11條第一款關于撤船的規(guī)定"如承租人未能按時支付租金，或對本租船合同有任何的根本違反,，出租人有權將船舶從承租人營運中撤回，而不影響其（出租人）可能擁有的向承租人索賠的任何權利,。"BALTIME第6條規(guī)定"……承租人應當自根據第1條規(guī)定的起始日期開始，至還船之日止,，每30天支付租金××,。租金應在××地方以現金支付，每30天提前預付,，不得做任何扣減,。如果不履行上述支付義務，出租人有權撤船,，無需提交任何抗議,，也不受任何法院或任何其他規(guī)定的干涉，并且不影響出租人根據本合同可以像承租人提出的任何索賠主張,。"

而我國海商法關于撤船的規(guī)定為第140條：承租人應當按照合同約定支付租金,。承租人未按照合同約定支付租金的，出租人有權解除合同,，并有權要求賠償因此遭受的損失,。

綜上所述，撤船權的行使往往是與承租人的租金支付相聯系的,。如果承租人違反了租金支付條款,，很可能導致出租人行使撤船權。所以承租人在支付租金時應注意做到租金應按時支付,，足額支付而不得做任何扣減,。

三、撤船權的行使

撤船權既不能過早行使,，也不能過晚行使,。過早行使，即在承租人支付租金的截止日期或合同約定的寬限期之前行使,，不但撤船通知無效,，而且出租人還可能被認定為是不履行合同的違約行為,，要向承租人承擔違約責任。撤船必須在承運人做出了遲延交付或不足額交付的事實之后的一段時間來決定是否行使,。但是如果這段時間太長，超過合理期間,，卻又可能會構成權利的放棄,，不再享有撤船權，此時行使,，更是要承擔毀約的責任,。

船舶出租人決定撤船時，應當書面通知承租人,，通知到達承租人后生效,。撤船通知的內容必須明確而且是最終的撤船。[4]出租人不僅應將撤船通知發(fā)給承租人,，還應該及時的通知船長,，如果出租人向承租人遞交了撤船通知，而忘記了給船長發(fā)送撤船通知,，船長在不知情的情況下,，卻還繼續(xù)接受承租人的指令，開往下一個港口,，或者將貨物裝上船來,，這樣就會產生爭議。

四,、撤船權的放棄

撤船權是船舶出租人的一種選擇權,，他可以選擇行使，也可以選擇不行使,，除了明確聲明他不會行使外,，還有以下幾種方式可證明船舶出租人放棄了撤船的權利：

第一、未在合理期間內行使撤船權,，正所謂"法律不保護權利上的睡眠者",，大部分權利都有其有效的期間，撤船權當然也有其期限,。出租人必須及時的決定是否行使撤船權,。假設承租人1個月前曾遲延支付租金，但當時航運市場不景氣,，出租人并未表示任何異議,，隨即市場好轉，出租人意圖以此為理由撤船,，當然是不可行的,。何況,，出租人思考的同時，承租人可能已經為繼續(xù)營運做了一些準備,，花費了一些成本,，如果太久承租人的損失會擴大。而且筆者以為,，這樣也可以敦促出租人盡快決定是否行使其權利,，使承租雙方的權利義務及時確定下來。否則,，如果給出租人整整兩個月讓他決定要不要撤船,，那么，這兩個月內承租人必須時時刻刻擔心著何時船舶會被撤走,，會影響其營運,。不但對承租人不公平，而且也會影響航運市場的穩(wěn)定,。

第二,、接受了承租人支付的租金在租金支付日期截止時，承租人未向出租人支付租金,，或者支付的租金不足額的情況下,，出租人有將船舶自營運中撤出的權利，但如果出租人接受了承租人支付的租金,，不論是晚支付，還是不足額支付的,，都表示出租人愿意將合同繼續(xù)下去,，而放棄撤船權。如果出租人一方面接受了承租人支付的租金,，一方面行使了撤船權,，就是一種很明顯的毀約行為，要向承租人承擔違約責任,。

第三,、船舶出租人行使撤船權的法律后果船舶出租人行使撤船權后，出租人與承租人之間的期租合同不可逆轉的撤銷,。也就是說,，撤船權的行使是終局性的，不可能是中止,，而暫時的撤船是不存在的,，一旦撤船，合同即解除,，即使出租人和承租人雙方又愿意繼續(xù)履行合同了,，也是成立了一個新的合同,，不再是原來的合同了。