海事請求保全所指向的對象亦是被請求人的財產(chǎn),，這與財產(chǎn)保全是相同的,。在實踐中往往有人將海事請求保全與財產(chǎn)保全相等同,，認為海事請求保全是海事訴訟領(lǐng)域的財產(chǎn)保全,，而事實上海事請求保全與財產(chǎn)保全在本質(zhì)上是不同的,。

1、受訴法院及權(quán)利主體不同

根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,，財產(chǎn)保全的受訴法院是地方各級人民法院及專門法院,，關(guān)于財產(chǎn)保全的裁定即可由法院依據(jù)當事人的申請作出也可由法院依職權(quán)作出,。而海事請求保全的受訴法院則是各海事專門法院，且海事請求保全只能依當事人的申請作出,，而不能由法院依職權(quán)作出,。

2、適用條件及保全的目的不同

海事請求保全的申請條件與民事訴訟法中的財產(chǎn)保全的申請條件不盡相同,。民事訴訟法中的財產(chǎn)保全強調(diào)的是保全的重要性,，而海事請求保全強調(diào)的則是保全的依據(jù),。

我國民事訴訟法對于可采取財產(chǎn)保全措施所要求的法律關(guān)系是較寬松的，只要求當事人間存在著一般的法律關(guān)系,，而對于其他條件則非常嚴格,。而申請海事法院進行海事請求保全措施所要求的法律關(guān)系則是嚴格的，要求必須存在一方當事人對另一方當事人享有海事請求權(quán)的法律事實,，而不僅是一般的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,。但是對于其他條件的要求則是寬松的，只要當事人間發(fā)生了海商法所所調(diào)整的法律關(guān)系,，且索賠事實已經(jīng)發(fā)生,，海事請求人即有權(quán)要求有管轄權(quán)的海事法院采取海事請求保全措施。

3,、保全的范圍與方法不同

民事訴訟法第94條對財產(chǎn)保全范圍與方法作出規(guī)定,，根據(jù)此規(guī)定采取財產(chǎn)保全措施，被保全的財產(chǎn)須是本案的標的物或相關(guān)的財產(chǎn),，對案外人的財產(chǎn)不得采取保全措施,，對案外人善意取得的與案件有關(guān)的財產(chǎn)，一般也不得采取財產(chǎn)保全措施,。且保全的財產(chǎn)價值或金額只能與訴訟請求的數(shù)額大體相等而不能無限度地擴大,。而在海事請求保全中，扣押船舶的價值可能遠遠大于海事請求的數(shù)額,。財產(chǎn)保全的措施有查封、扣押,、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法,。保全方法的靈活性、多樣性旨在避免由于保全的方法不當而給被申請人造成不應(yīng)有的損失,，使保全措施的采取盡量做到適當?shù)鼐S護被申請人的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動和有利于糾紛的及時解決,。全海事請求保全的方式較為單一,，只有扣押。