好律師網(wǎng) > 專(zhuān)題 > 刑事制度 > 刑事辯護(hù) > 正文
一,、犯罪嫌疑人拒絕回答的權(quán)利
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第九十三條 偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候,,應(yīng)當(dāng)首先訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為,讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解,,然后向他提出問(wèn)題,。犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn),應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答,。但是對(duì)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題,有拒絕回答的權(quán)利,。
公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定第一百八十條 訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí),,應(yīng)當(dāng)告知其對(duì)偵查人員的提問(wèn)應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答,對(duì)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題有拒絕回答的權(quán)利,。
在訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí),,偵查人員應(yīng)當(dāng)教育犯罪嫌疑人如實(shí)供述。對(duì)于偵查人員提出的問(wèn)題,,犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答,,既不能夸大,也不能縮??;既不能隱瞞,也不能無(wú)中生有,,或者避重就輕,。為了使偵查人員集中精力查明案情,維護(hù)犯罪嫌疑人和其他公民的合法權(quán)利,,本條又規(guī)定,,偵查人員訊問(wèn)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題,犯罪嫌疑人有拒絕回答的權(quán)利,。所謂與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題,,是指與犯罪嫌疑人,、案件事實(shí)、情節(jié),、證據(jù)等沒(méi)有任何牽連關(guān)系的問(wèn)題,。但犯罪嫌疑人不得以此為借口拒絕回答偵查人員的正常提問(wèn)。
二,、嚴(yán)禁刑訊逼供
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第四十三條 審判人員,、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人,、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù),。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅,、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù),。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,,并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查,。
公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定第一百八十一條 訊問(wèn)的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽(tīng)取犯罪嫌疑人的供述和辯解,;嚴(yán)禁刑訊逼供或者使用威脅,、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述,。
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第一百四十條 訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候,,應(yīng)當(dāng)首先查明他的基本情況,訊問(wèn)其是否有犯罪行為,,讓其陳述有罪的事實(shí)或者作無(wú)罪的辯解,,然后向他提出問(wèn)題。對(duì)提出的反證要認(rèn)真查核,。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅,、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述,。
偵查人員在訊問(wèn)的時(shí)候,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽(tīng)取犯罪嫌疑人的供述和辯解;嚴(yán)禁刑訊逼供或者使用威脅,、引誘,、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。“嚴(yán)禁刑訊逼供”,,不僅是我國(guó)一貫的刑事政策和偵查機(jī)關(guān)的一條嚴(yán)格紀(jì)律,,而且也是我國(guó)1988年批準(zhǔn)的《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》規(guī)定的國(guó)際義務(wù),。
所謂刑訊逼供,,是指?jìng)刹槿藛T在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候,對(duì)犯罪嫌疑人施以肉刑或者變相肉刑,,以逼取口供的行為,。刑訊逼供的方式多種多樣,除對(duì)犯罪嫌疑人直接采取肉刑逼供外,,還有以罰站,、罰跪、不讓吃飯,、睡覺(jué)等變相肉刑的方式,,來(lái)達(dá)到逼取口供的目的。訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí),,采用刑訊逼供方法是辦案中長(zhǎng)期存在的痼疾,,它是重口供、輕調(diào)查研究的極端表現(xiàn),,往往造成冤假錯(cuò)案,,從而敗壞公安司法機(jī)關(guān)的聲譽(yù),必須杜絕這種現(xiàn)象,。除刑訊逼供以外,,還嚴(yán)禁使用威脅、引誘,、欺騙以及其他非法的方法訊問(wèn)犯罪嫌疑人。以刑訊逼供或者使用威脅,、引誘,、欺騙以及其他非法的方法取得的犯罪嫌疑人的口供,是犯罪嫌疑人在迫于壓力或者被欺騙的情況下提供的,,不真實(shí)的可能性極大,,不能僅憑此作為定案根據(jù)。
上一篇: 詢問(wèn)證人的法律規(guī)定
下一篇: 判決與判決書(shū)的制作
加載更多
關(guān)于司法賠償案件案由的規(guī)定(2023年4月3日最高人民法院審判委員會(huì)第1883次會(huì)議通過(guò),自2023年6月1日起施行)為正確適用法律,,統(tǒng)一確定案由,,根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》等法律規(guī)定...