一、拒不執(zhí)行判決,、裁定罪的概念

拒不執(zhí)行判決,、裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴(yán)重的行為,。

二、拒不執(zhí)行判決,、裁定罪的構(gòu)成要件

（一）客體要件

拒不執(zhí)行判決,、裁定罪侵犯的客體是人民法院的正常活動(dòng),。人民法院是代表國(guó)家行使審判權(quán)的唯一機(jī)關(guān),，它對(duì)各類案件制作的判決和裁定，是代表國(guó)家行使審判權(quán)的具體形式,。判決和裁定一經(jīng)生效,，就具有法律強(qiáng)制力，有關(guān)當(dāng)事人以及負(fù)有執(zhí)行責(zé)任的機(jī)關(guān),、單位,，都必須堅(jiān)持執(zhí)行。即使有不同意見(jiàn),，也只能按照法律的有關(guān)規(guī)定,，進(jìn)行申訴，而不允許抗拒執(zhí)行,。維護(hù)這種生效的判決,、裁定的權(quán)威，就是維護(hù)法律和法制的權(quán)威,，就是維護(hù)司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。

拒不執(zhí)行判決,、裁定罪拒不執(zhí)行的對(duì)象,，是人民法院依法作出的,，具有執(zhí)行內(nèi)容并已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。經(jīng)人民法院主持達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書生效后,，能否成為拒不執(zhí)行判決,、裁定罪的對(duì)象，按照我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,，這種調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人后,，即具有與生效判決、裁定同等的效力,，由人民法院負(fù)責(zé)執(zhí)行,。因而從立法精神和司法實(shí)踐需要上來(lái)考慮，這種生效調(diào)解書也能成為拒不執(zhí)行判決,、裁定罪的對(duì)象,，拒不執(zhí)行刑事自訴案件、民事案件,、經(jīng)濟(jì)案件等訴訟中由法院主持達(dá)成并已生效的調(diào)解書的,，也可以以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處,。

（二）客觀要件

拒不執(zhí)行判決、裁定罪在客觀方面表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的生效判決和裁定,，情節(jié)嚴(yán)重的行為,。

1、要有拒絕執(zhí)行人民法院生效判決,、裁定的行為,。

2、執(zhí)行義務(wù)人必須具有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,。

3,、必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，才能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,。

（三）主體要件

拒不執(zhí)行判決、裁定罪主體為特殊主體,，主要是指有義務(wù)執(zhí)行判決,、裁定的當(dāng)事人、根據(jù)民事訴訟法第l64條和第77條的規(guī)定,，對(duì)判決,、裁定負(fù)有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的某些個(gè)人，也可以成為拒不執(zhí)行判決,、裁定罪的主體,。與被執(zhí)行人共同實(shí)施拒不執(zhí)行判決,、裁定的行為，情節(jié)嚴(yán)重的,，以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪的共犯依法追究刑事責(zé)任。暴力抗拒人民法院執(zhí)行判決,、裁定,，殺害、重傷執(zhí)行人員的,，依照本法第232條,、第234條第2款的規(guī)定定罪處罰。負(fù)有執(zhí)行人民法院判決,、裁定義務(wù)的單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,，為了本單位的利益實(shí)施拒不執(zhí)行判決、裁定的行為,，造成特別嚴(yán)重后果的,，對(duì)該主管人員和其他直接責(zé)任人員依照本條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪定罪處罰,。

（四）拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主觀要件

拒不執(zhí)行判決,、裁定罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,，即行為人明知是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定，而故意拒不執(zhí)行,，如果確因不知判決,、裁定已生效而未執(zhí)行的，或者因某種不能預(yù)見(jiàn)或無(wú)法抗拒的實(shí)際困難而無(wú)法執(zhí)行的,，因?yàn)椴粚儆诠室饩懿粓?zhí)行,，所以不構(gòu)成犯罪。至于行為人故意拒不執(zhí)行的動(dòng)機(jī)是多種多樣的,，這并不影響拒不執(zhí)行判決,、裁定罪的構(gòu)成。