虛擬貨幣交易所帶來的刑事法律問題主要有以下幾種,。

(1)虛擬貨幣洗錢問題,。虛擬貨幣具有虛擬性和遠(yuǎn)程控制性，虛擬貨幣交易又具有匿名性和難以監(jiān)管性,。虛擬貨幣與法定貨幣雙向兌換的實(shí)現(xiàn)使洗錢者容易利用虛擬貨幣的這些特性進(jìn)行洗錢行為,。盡管我國(guó)通過并實(shí)施了《反洗錢法》,，但是由于我國(guó)法律并沒有對(duì)虛擬貨幣實(shí)施嚴(yán)格的管理制度，再者,，虛擬貨幣的發(fā)行主體具有廣泛性,，這些都增加了對(duì)虛擬貨幣洗錢的監(jiān)管難度。虛擬貨幣的匿名性使得洗錢者可以虛擬交易進(jìn)行洗錢行為,，并且由于虛擬貨幣的匿名性使得司法機(jī)關(guān)的調(diào)查難度更大,。另外，虛擬貨幣的電子化也使得虛擬貨幣洗錢犯罪的取證過程更加復(fù)雜和困難,。

（2）盜竊虛擬貨幣問題,。虛擬貨幣是電子符號(hào)，同時(shí)虛擬貨幣具有匿名性,，和傳統(tǒng)貨幣一樣,，只要占有虛擬貨幣我們就推定為合法占有，也就是說,，虛擬貨幣的占有人我們一般推定為虛擬貨幣的所有人,。這樣，即使虛擬貨幣是經(jīng)過盜竊途徑所得我們?cè)诤侠淼淖C據(jù)鏈證明的情況下也認(rèn)為虛擬貨幣的占有人即是所有權(quán)人,。由于虛擬貨幣是由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商發(fā)行的，虛擬貨幣是“0”和“1”的組合,，而計(jì)算機(jī)系統(tǒng)難免存在漏洞,，這樣虛擬貨幣盜竊者就可以經(jīng)過計(jì)算機(jī)漏斗侵入到虛擬貨幣發(fā)行商或者其他虛擬貨幣所有者的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中進(jìn)行盜竊，從而非法的占有虛擬貨幣,。

(3)虛擬貨幣非法集資問題,。虛擬貨幣的發(fā)行成本極小，但如果在虛擬貨幣發(fā)行者需要資金是以發(fā)行虛擬貨幣的方式套取公眾資金就會(huì)面臨非法集資的問題,。虛擬貨幣僅僅是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的一種商品,，它雖然具有價(jià)值和使用價(jià)值，但是它的價(jià)值極低,。虛擬貨幣購買者在以法定貨幣購買虛擬貨幣時(shí)的“匯率”是由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商規(guī)定的,。這樣，虛擬貨幣購買者付出的法定貨幣是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于虛擬貨幣成本的,。所以說,，虛擬貨幣購買者的兌換虛擬貨幣的行為并不是簡(jiǎn)單的商品交換行為，它是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的一種吸納公眾資金的行為,。

（4）以虛擬貨幣為籌碼的賭博問題,。虛擬貨幣持有者在游戲中輸或者贏的雖然是虛擬貨幣，但是,，我們知道虛擬貨幣是用法定貨幣兌換而來的,。所以,，虛擬貨幣的輸贏游戲其實(shí)就是法定貨幣的賭博行為。但是,，由于虛擬貨幣的虛擬性,，司法機(jī)關(guān)在以此為據(jù)查處網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商組織賭博的行為或者查處賭博人時(shí)雙方都會(huì)以輸贏雙方交換的是虛擬貨幣而非法定貨幣或者事物商品為由逃脫法律懲罰。

目前,，我們還沒有關(guān)于虛擬貨幣賭博問題的相關(guān)法律,，這樣就會(huì)使以虛擬貨幣為籌碼的賭博行為更加猖獗。我們必須加強(qiáng)對(duì)虛擬貨幣賭博的監(jiān)管力度,。

（5）虛擬貨幣行賄問題,。由于虛擬貨幣和法定貨幣之間實(shí)現(xiàn)了雙向兌換，那么為謀求非法利益給公務(wù)人員虛擬貨幣和給等量的法定貨幣或者實(shí)物商品是沒有區(qū)別的,。虛擬貨幣的虛擬性和匿名性以及交易的電子化,，使得虛擬貨幣的行賄更加難以查處。

綜上,，在刑事法律上,，虛擬貨幣的匿名性、虛擬性和虛擬貨幣交易的電子化使得虛擬貨幣犯罪更加難以監(jiān)管,，并且以虛擬貨幣為手段的犯罪大都與經(jīng)濟(jì)犯罪有關(guān),。由于經(jīng)濟(jì)犯罪的特性，一旦犯罪既遂以后就難以查處（包括取證困難等）并會(huì)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,。