1、債權(quán),。債權(quán)是一種相對權(quán),、對人權(quán),。債權(quán)的實現(xiàn)需要債務(wù)人向債權(quán)人為或不為一定的行為。與物權(quán)的客體不同,，物權(quán)的客體實物，而債權(quán)的客體是行為,。債權(quán)是一種請求權(quán),，是債權(quán)人根據(jù)債的內(nèi)容請求債務(wù)人給付的權(quán)利。債權(quán)人利益的實現(xiàn)必須借助于債務(wù)人的行為,。在債務(wù)人給付行為完成之前,，債權(quán)人既不能直接的支配該給付標的物也不能支配債務(wù)人的行為。債權(quán)人只能通過請求債務(wù)人履行義務(wù)來實現(xiàn)自己的利益,。而物權(quán)人除需要遵守法律外,，可以完全按照自己的意思和行動使權(quán)利得以實現(xiàn)。

2,、物權(quán),。我國《物權(quán)法》第二條第二款明確規(guī)定：本法所稱物權(quán)，是指權(quán)利人依法對特定的物享有的直接支配和排他的權(quán)利,，包括所有權(quán),、用益物權(quán)和擔保物權(quán)。德國偉大的法學家魯?shù)婪?索姆（Rudolph Sohm）認為物權(quán)是“對某物進行支配的權(quán)利,?！币簿褪钦f，物權(quán)人無須他人的意思表和行為介入,，僅憑自己對標的物的支配行為就能實現(xiàn)物權(quán)所包含的經(jīng)濟利益,。因此，物權(quán)就是對物的直接支配和排他的權(quán)利,。也就是對物的占有,、使用、收益,、處分的權(quán)利,。當然。不完全物權(quán)（例如擔保物權(quán),、用益物權(quán)）除外,。

 虛擬貨幣的債權(quán)性和物權(quán)性

1、債權(quán)性,。虛擬貨幣具有明顯的債權(quán)性,。虛擬貨幣的發(fā)行者是以自身信用為基礎(chǔ)發(fā)行的虛擬虛擬貨幣，雖然它從發(fā)行到進入流通領(lǐng)域雖然沒有法定貨幣復(fù)雜,、嚴格,，但是虛擬貨幣同樣是虛擬貨幣購買者對虛擬貨幣發(fā)行者（各網(wǎng)絡(luò)運營公司）擁有的債權(quán),。在虛擬貨幣的流通過程中，虛擬貨幣的轉(zhuǎn)移和占有都需要通過發(fā)行人或者第三人提供的特殊裝備和設(shè)施實現(xiàn),。在網(wǎng)絡(luò)的消費和虛擬貨幣的使用階段也需要經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)貨幣發(fā)行人履行約定債務(wù),，從而虛擬貨幣的價值。如果虛擬貨幣的發(fā)行者破產(chǎn)或者拒絕履行約定債務(wù),，那么虛擬貨幣的持有人就無法實現(xiàn)其債權(quán),，虛擬貨幣的價值也就得不到體現(xiàn)?？梢?，虛擬貨幣具有傳統(tǒng)的法定貨幣同樣的債權(quán)屬性。如果虛擬貨幣的所有者通過交易,，把虛擬貨幣所有權(quán)讓渡給虛擬貨幣發(fā)行者,，這樣虛擬貨幣發(fā)行者和所有者之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅。如果虛擬貨幣所有者通過網(wǎng)絡(luò)消費將其所有權(quán)轉(zhuǎn)移給第三人,，我們可以把這種行為看成是債權(quán)的讓與,。所以說，虛擬貨幣和傳統(tǒng)貨幣一樣,，擁有明顯的債權(quán)屬性,。

2、物權(quán)性,。虛擬貨幣是有“0”和“1”組成的電子符號,，盡管在虛擬世界中它表現(xiàn)出來時一對金子或者是類似于紙幣的電子影像，但它僅僅是網(wǎng)絡(luò)運營公司的一項增值服務(wù),，它不是商品,，它本身并沒有價值。那么,，虛擬貨幣是不是我們民法上所講的“物”呢,？傳統(tǒng)的大陸民法認為，物包括動產(chǎn)和不動產(chǎn),，僅僅指的是有體物而并不包含無體物,。在英美法系中，許多財產(chǎn)性的權(quán)利也沒認為是物權(quán)的客體,。我國《物權(quán)法》規(guī)定：“本法所稱物,，包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)。法律規(guī)定權(quán)利作為物權(quán)客體的,，依照其規(guī)定,。”在現(xiàn)代的商品經(jīng)濟中,，許多財產(chǎn)都是無形的,，例如股票,、債券等等。虛擬貨幣作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物,，它的背后即有網(wǎng)絡(luò)運營商的勞動,，同時它還體現(xiàn)著兌換它的傳統(tǒng)貨幣，所以說虛擬貨幣是我們物權(quán)法上所講的“物”,，那么虛擬貨幣的所有人當然對虛擬貨幣擁有物權(quán),。虛擬貨幣是商品經(jīng)濟發(fā)展過程中的產(chǎn)物，它的存在是為了提高流通效率,，是新型的財產(chǎn)載體，具備物的屬性,。有的學者認為“債權(quán)的讓與,、處分、其地位與所有人并無本質(zhì)的區(qū)別,，可認為類似于所有權(quán)之地位,。”由此看來,，虛擬貨幣的持有人對其享有的對網(wǎng)絡(luò)運營商的債權(quán)進行支配和處分,，雖然說是一種債權(quán)的讓與行為，但其本質(zhì)上應(yīng)該是物的所有人的轉(zhuǎn)移,。

3,、虛擬貨幣是物權(quán)性和債權(quán)性的統(tǒng)一。虛擬貨幣是債權(quán)和物權(quán)的統(tǒng)一,。隨著商品經(jīng)濟的復(fù)雜化,，商品所體現(xiàn)出來的法律關(guān)系也日益復(fù)雜，對虛擬貨幣進行簡單的物權(quán),、債權(quán)二分法已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)實社會發(fā)展的需要,。虛擬貨幣在其發(fā)展過程中也體現(xiàn)出來債權(quán)性和物權(quán)性統(tǒng)一的趨勢。隨著現(xiàn)代社會的高速發(fā)展,，新生事物層出不窮,，隨之產(chǎn)生的傳統(tǒng)理論的革新也不斷涌現(xiàn)。在傳統(tǒng)民法理論中,，就出現(xiàn)了關(guān)于物權(quán)和債權(quán)日益融合的理論爭鳴,。物權(quán)和債權(quán)“二分法”過分單一，在現(xiàn)實生活中正遭遇挑戰(zhàn),。有的學者認為,，當經(jīng)濟的急速發(fā)展，使得具有經(jīng)濟價值的客體越來越多,，財產(chǎn)權(quán)的形式和種類也不斷增長,，財產(chǎn)權(quán)不再局限于傳統(tǒng)私法領(lǐng)域的物權(quán),、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等形式,。重新審視傳統(tǒng)的物權(quán)和債權(quán),，有利于現(xiàn)代物權(quán)觀念的建立和現(xiàn)代物權(quán)制度的構(gòu)建。在債權(quán)和物權(quán)一體化的趨勢下,，債權(quán)也具有讓與性,，即債權(quán)人可以依法處分其債權(quán)，而處分行為又是行使物權(quán)的表現(xiàn),。因此網(wǎng)絡(luò)貨幣就是這種物權(quán)債權(quán)一體化的典型代表,。

綜上，虛擬貨幣從根源上來說,，它是虛擬貨幣持有人享有的對虛擬貨幣發(fā)行體的債權(quán),。但是，在虛擬貨幣持有權(quán)的轉(zhuǎn)移過程中它體現(xiàn)出來的更多的是其物權(quán)性,。也就是說,，雖然從根源上來講，虛擬貨幣持有權(quán)的轉(zhuǎn)移是一種債權(quán)的讓與行為,，但是我們僅僅從這種讓渡的形式來看,，它就和股票等財產(chǎn)性權(quán)利的買賣一樣，是對其本身所代表的財產(chǎn)權(quán)利進行的處分行為,，是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,，是所有權(quán)人的變更。虛擬貨幣的持有者可以對虛擬貨幣所代表的物權(quán)在不違背法律的情況下進行隨意處分,。所以說,，虛擬貨幣不僅僅是持有人對發(fā)行人的債權(quán)，它是財產(chǎn)性權(quán)利,，是債權(quán)和物權(quán)的統(tǒng)一,。