一,、公司概況

公司名稱：寧波圣萊達電器股份有限公司

證券代碼：002473

公司簡稱：圣萊達

發(fā)行數(shù)量（萬股）：2000

發(fā)行價格（元）：16

發(fā)行市盈率（倍）：48.48

保薦人：平安證券有限責任公司

律師：北京市康達律師事務所

會計師：眾華會計師事務所(特殊普通合伙)

核準日期：2010-09-10

二,、上市問題

訴訟與仲裁問題，關聯(lián)方專利訴訟,。

三,、案例分析

發(fā)行人關聯(lián)方的訴訟或仲裁情況：

1、關于STRIX公司第ZL00103897.4號發(fā)明專利“煮沸水器皿的熱敏控制器”的訴訟

2004年10月20日,，STRIX公司向北京市第二中級人民法院提起上訴,，起訴寧波圣利達生產(chǎn)的“SLT-102”型號的熱敏控制器的技術構成全面覆蓋了STRIX公司擁有的第ZL00103897.4號“煮沸水器皿的熱敏控制器”發(fā)明專利。

2005年12月19日,，北京市二中院下發(fā)（2005）二中民初字第00013號民事判決書,，判決STRIX公司是“煮沸水器皿的熱敏控制器”發(fā)明專利的專利權人,，寧波圣利達提出的已有技術抗辯主張不成立，須立即停止制造,、銷售“SLT-102”型號的熱敏控制器并賠償STRIX公司經(jīng)濟損失2萬元,。

2005年1月11日，寧波圣利達向國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會提出無效宣告請求,，請求專利復審委員會判定STRIX公司的此項發(fā)明專利無效。2005年9月19日,，國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會作出第7647號審查決定,，判決駁回寧波圣利達提出的無效宣告請求，維持STRIX公司的此項專利有效,。

2006年2月,，寧波圣利達不服專利復審委員會的判決，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟,，請求撤銷專利復審委員會的第7647號決定,。北京市一中院于2006年2月9日受理了此案，并于2007年2月16日下發(fā)（2006）一中行初字第269號行政判決書,，判決撤銷國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會作出的第7647號無效宣告請求審查決定,。

同時，寧波圣利達還于2006年4月向北京市高級人民法院提出上訴,，請求撤銷北京市二中院的第00013號原審判決,。北京市高院于2006年4月10日受理了此案，并于2006年7月20日下發(fā)（2006）高民終字第571號民事判決書,，判決寧波圣利達關于其被控侵權產(chǎn)品不構成侵權的抗辯成立,，撤銷北京市二中院（2005）二中民初字第00013號民事判決，駁回英國STRIX公司的訴訟請求,。

本判決為終審判決,。STRIX公司不服北京市高級人民法院（2006）高民終字第571號民事判決，向最高人民法院申請再審,。最高人民法院于2007年12月26日對此案進行調卷審查,，并于2008年3月19日召集各方當事人進行聽證。2008年4月9日,，最高人民法院出具（2007）民三監(jiān)字第51-1號《通知書》,，駁回STRIX公司的再審申請。

2,、關于STRIX公司第ZL95194418.5號發(fā)明專利“用于煮沸水器皿的整體無線電氣連接器和熱敏過熱保護控制器組件”的訴訟

2004年10月29日,，STRIX公司向北京市第一中級人民法院提起上訴，起訴寧波圣利達生產(chǎn)的型號為SLT-101A,、SLT-102的整體的無線電氣連接器和熱敏過熱保護控制器組件的技術構成全面覆蓋了STRIX公司擁有的第95194418.5號“用于煮沸水器皿的整體無線電氣連接器和熱敏過熱保護控制器組件”發(fā)明專利,。

北京市一中院于2004年11月23日受理了此案,，并于2005年12月20日作出（2004）一中民初字第11959號判決：寧波圣利達自判決生效之日起立即停止侵權行為，自判決生效之日起10日內(nèi)賠償STRIX公司經(jīng)濟損失人民幣200,516.00元,。隨后,，寧波圣利達因不服北京市一中院的此項判決，向北京市高級人民法院提起上訴,，請求撤銷一審判決并駁回STRIX公司的全部訴訟請求,。2006年4月25日，北京市高院受理了此案,，并于2006年12月20日下發(fā)（2006）高民終字第615號民事判決書,，駁回了寧波圣利達的上訴，維持原判,。

自此之后,，寧波圣利達于2007年6月20日向寧波市中級人民法院遞交了起訴狀，起訴STRIX公司的一系列不正當競爭行為給寧波圣利達造成重大的經(jīng)濟損失,，請求判令STRIX公司及思瑞克斯（廣州）電器有限公司：（1）立即停止損害寧波圣利達的商業(yè)信譽,、商業(yè)聲譽的行為；（2）共同賠償因侵權給寧波圣利達造成的經(jīng)濟損失,、商業(yè)信譽與商品聲譽損失人民幣500萬元,，及承擔寧波圣利達為維權支出的各項費用50,378.35元，共計人民幣5,050,378.35元,；（3）在《寧波日報》,、《國際商報》上刊登道歉廣告，消除影響,；（4）承擔本案的訴訟費用,；

同時，寧波圣利達因不服北京市高院的判決,，向中華人民共和國最高人民法院申請再審,。2008年4月9日，最高院下發(fā)（2007）民三監(jiān)字第4-1號民事裁定書,，裁定本案由最高院提審,，提審期間，中止原判決的執(zhí)行,。

鑒于ZL00103897.4號專利訴訟案的再審請求被最高院駁回的事實,，STRIX公司主動提出和解，并于2008年11月達成《調解協(xié)議》,；2008年11月6日,，最高人民法院依據(jù)上述《調解協(xié)議》，出具（2008）民提字第2號《民事調解書》,。依據(jù)該調解協(xié)議和調解書,，STRIX公司許可寧波圣利達包括圣萊達有限,，使用ZL95194418.5號專利及其分案ZL00103897.4號和ZL200310124536.6號專利，并向國家知識產(chǎn)權局辦理許可備案手續(xù),，許可期間直至前述專利失效為止,，雙方終結關于此專利的侵權及專利無效糾紛。STRIX公司同時承諾,，在任何地域內(nèi),，都不會依據(jù)ZL95194418.5號專利及其分案ZL00103897.4號和ZL200310124536.6號專利以及其它同族專利，針對寧波圣利達包括圣萊達有限進行投訴或者訴訟,。

2010年2月22日,，國家知識產(chǎn)權局出具《專利實施許可合同備案證明》，對上述專利許可事宜進行了備案登記,。