一,、刑事證據(jù)審查的內(nèi)容

（一）證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,。關(guān)聯(lián)性是證據(jù)的自然屬性，是證據(jù)和案件事實(shí)之間客觀存在的聯(lián)系,。刑事證據(jù)只有確定與案件事實(shí)之間存在客觀的,，具有實(shí)質(zhì)性證明意義的關(guān)聯(lián)性，才可以作為訴訟證據(jù)加以采納,，反之,，則應(yīng)予以排除。在這里,，特別要注意不能把哲學(xué)意義上的事物之間的普遍聯(lián)系當(dāng)作關(guān)聯(lián)性對(duì)待,。而是必須把握證據(jù)在邏輯上與待證事實(shí)具有證明關(guān)系。

（二）證據(jù)的合法性,。世界上大多數(shù)國(guó)家的刑事訴訟規(guī)則都明確規(guī)定,，公訴機(jī)關(guān)提供給法庭審理的證據(jù),，在取證主體、證據(jù)來源和形式,、取證程序和手段都必須符合法律的規(guī)定,、才能作為訴訟證據(jù)予以采納。我國(guó)刑訴法在證據(jù)規(guī)則中也作了相應(yīng)的規(guī)定,，但在刑事訴訟的實(shí)踐中卻或多或少地存在證據(jù)合法性方面 的問題,。為維護(hù)司法公正和保障人權(quán)，審查起訴階段的證據(jù)審查中必須把好證據(jù)合法性審查這一關(guān),，以保證訴訟過程的合法和公正,。

（三）證據(jù)的充分性。作為定案的證據(jù),，不僅內(nèi)容要真實(shí),，而且證據(jù)的證明力要充分，即證據(jù)的量和質(zhì)都要能足以證明案件的待證事實(shí),。所謂充 分,，既可指單個(gè)證據(jù)，也可指案件的某組證據(jù)或全案證據(jù),。如要證明案件的某個(gè)事實(shí)或情節(jié),，該證據(jù)要足以證明該事實(shí)或情節(jié)的存在或不存在。如要證明整個(gè)案件的 全部情節(jié)或事實(shí),，全案的證據(jù)應(yīng)足于證明全案的待證事實(shí),。

二、刑事證據(jù)審查的方式

（一）單獨(dú)審查,。單獨(dú)審查是對(duì)每個(gè)證據(jù)材料分別審查,，即單獨(dú)地審查判斷每個(gè)證據(jù)材料的來源、內(nèi)容及其與案件事實(shí)的聯(lián)系,，看其是否真實(shí)可靠,，看其有多大的證明價(jià)值。對(duì)于那些明顯虛假和毫無證明價(jià)值的證據(jù)材料,，經(jīng)單獨(dú)審查即可篩除,。對(duì)證據(jù)材料的單獨(dú)審查可以按兩種順序來進(jìn)行。一種是按時(shí)間順序進(jìn)行,，即按照證據(jù)材料所證明的案件事實(shí)發(fā)生的先后來逐個(gè)審查證據(jù)材料,。這適用于證據(jù)材料的時(shí)間順序比較明確的案件。另一種是按照主次順序進(jìn)行,，即按照證據(jù)材料所證明的案件事實(shí)的主次關(guān)系和證據(jù)材料本身的主次關(guān)系來逐個(gè)審查證據(jù)材料,。這適用于核心事實(shí)和核心證據(jù)比較明確的案件,。

（二）比對(duì)審查,。比對(duì)審查是對(duì)案件中證明同一案件事實(shí)的兩個(gè)或兩個(gè)以上證據(jù)材料的比較和對(duì)照,，看其內(nèi)容和反映的情況是否一致，看其能否合理地共同證明該案件事實(shí),。一般情況下,，經(jīng)比對(duì)研究認(rèn)為相互一致的證據(jù)材料往往比較可靠，而相互矛盾的證據(jù)材料則可能其中之一有問題或都有問題,。當(dāng)然,，對(duì)于相互一致的證據(jù)材料也不能盲目輕信，因?yàn)榇?、偽證,、刑訊逼供等因素也可能造成虛假的一致；而對(duì)于相互矛盾或有差異的證據(jù)材料也不能一概否定,，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析矛盾或差異形成的原因和性質(zhì),，因?yàn)椴煌淖C據(jù)材料之間有所差異也是難免的。比對(duì)審查的關(guān)鍵不在于找出證據(jù)材料之間的相同點(diǎn)和差異點(diǎn),，而在于分析這些相同點(diǎn)和差異點(diǎn),，看其是否合理，是否符合客觀規(guī)律,。比對(duì)審查有兩種基本形式：一種是縱向比對(duì)審查,；另一種是橫向比對(duì)審查。前者是指對(duì)一個(gè)人就同一案件事實(shí)提供的多次陳述做前后比對(duì),，看其陳述的內(nèi)容是否前后一致,，有無矛盾之處。后者是指對(duì)證明同一案件事實(shí)的不同證據(jù)或不同人提供的證據(jù)做并列比對(duì),，看其內(nèi)容是否協(xié)調(diào)一致,，有無矛盾之處。

（三）綜合審查,。綜合審查是對(duì)案件中所有證據(jù)材料的綜合分析和研究,，看其內(nèi)容和反映的情況是否協(xié)調(diào)一致，能否相互印證和吻合,，能否確實(shí)充分地證明案件的真實(shí)情況,。綜合審查的關(guān)鍵是發(fā)現(xiàn)矛盾和分析矛盾，以便對(duì)案件中的證據(jù)材料作出整體性評(píng)價(jià),。綜合審查不僅要審查證據(jù)的真實(shí)可靠性,，而且要特別注意審查證據(jù)的證明價(jià)值，使全案證據(jù)形成一個(gè)完整的證明鏈,，而且能夠毫無疑點(diǎn)地對(duì)案件情況作出合理的解釋,。