一,、證人的概念

證人是指當事人之外知曉案件情況而向司法機關陳述案件情形的人，它不包括當事人,，也不包括鑒定人。我國訴訟中的證人,，不僅包括自然人,、而且包括單位。

（一）證人必須是自然人,，并具有人身不可替代性。在訴訟角色上,，了解案情的人（如法官,、檢察官、公安機關,、鑒定人等）應當優(yōu)先履行證人義務,。根據刑事訴訟法規(guī)定：人民法院,、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進行威脅,、侮辱、毆打或者打擊報復,，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的,，依法給予治安管理處罰,。

（二）根據刑事訴訟法規(guī)定：凡是知道案件情況的人,，都有作證的義務,。生理上、精神上有缺陷或者年幼,，不能辨別是非,、不能正確表達的人，不能作證人,。但是,，雖然生理上、精神上有缺陷或者年幼,，如果能夠辨別是非并能夠將自己所了解的案件情況準確表達出來,，如盲人講述所聽到的情況,，聾、啞人講述所看到的情況等,，依法也可以作為證人,。對于證人能否辨別是非,、能否正確表達,，必要時可以進行審查或者鑒定,。

二,、證人適格的條件

適格證人指在訴訟案件中能夠成為證人所需具備的要求和條件,。證人資格與證人概念不同：證人概念回答的是什么樣的人是證人的問題,，是對證人內涵的界定,，往往以積極條件規(guī)定之；而證人資格回答的是一個潛在的證人能否有資格提供證言的問題,，是從外延上對證人概念進行的限定這種限定往往以消極條件規(guī)定之,。廣義地說,，證人資格是由證人所具有的事實條件,、生理條件和法律條件決定的,。事實條件是指證人以自己的感覺器官直接地、實際地感知待證案件事實；生理條件是指證人具備辨別是非,、正確表達自己意志的生理能力,；法律條件是指證人具備認識并且承擔作證的法律后果的能力。刑事訴訟中的證人,，適格的條件有四個,。

    （一）知道部分或全部案件情況。知道案情是指證人直接憑借自己的眼,、耳,、鼻舌等感覺器官感知案情的人，這里的感知是直接感知,，而不是聽說,，據說等的間接感知。

    （二）能正確表達意志,。如生理,、精神上有缺陷或者年幼，不能正確表達意志的人,，不能做為證人,，證人是就自己所了解的案件情況向法院進行相關陳述的人，因此,，這就要求證人具有一定的語言表達能力,，以便真實、清晰地表達所感知的案件事實,。

    （三）能正確認識作證的法律后果,。

（四）訴訟當事人以外的第三人。

只要同時具備這四條,，不論國籍,、種族,，性別,，文化程度有何不同,，均可成為民事訴訟中的證人，但是,，在民事訴訟案件的審理中擔任法官,、陪審員,、鑒定人,、法警,、翻譯人員,、律師，不能同時定為該案的證人,，因為那樣便會造成角色沖突,，不利于公正原則的實現,，也不利于訴訟程序的維護,，做為案件的當事人,，與案件有直接的利害沖突，也不能做為證人,。