好律師網(wǎng) > 專(zhuān)題 > 刑事制度 > 刑事處罰 > 正文
司法人員在偵查刑事案件,,必須依照法定程序,,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù),,嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅,、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù),,收集證據(jù)應(yīng)當(dāng)全面。
一,、全面取證規(guī)則
即司法人員在調(diào)取證據(jù)時(shí),,應(yīng)當(dāng)盡可能的全面調(diào)取能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)材料,證據(jù)形式不僅要窮盡刑訴法第四十二條規(guī)定的七種證據(jù)形式,,還要盡可能地全面調(diào)取被告人有罪,、無(wú)罪、罪輕,、罪重的證據(jù)材料,。
二、合法取證規(guī)則
(一)主體合法
主體合法要求證據(jù)的調(diào)取人必須具有合法的身份,。如調(diào)取證人證言時(shí),,必須有兩名以上司法工作人員調(diào)取;辯護(hù)律師向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料,,必須征得人民法院的準(zhǔn)許;司法人員制作書(shū)證的副本,、復(fù)制件、拍攝物的照片,、錄像以及有關(guān)證據(jù)錄音時(shí),,制作人不得少于二人;生理上、精神上有陷缺或者年幼,,不能辯別是非,,不能正確表達(dá)的人不能作證人等。
(二)程序合法
程序合法要求證據(jù)調(diào)取必須符合法定程序或方式,。如詢(xún)問(wèn)證人時(shí)應(yīng)當(dāng)事先告知其如實(shí)作證的義務(wù)及作偽證的責(zé)任;詢(xún)問(wèn)證人可以到證人的所在單位,、住處或者司法機(jī)關(guān)進(jìn)行,不得另行指定其他地點(diǎn);對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新鑒定或者對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定,,應(yīng)當(dāng)由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行;書(shū)證的副本,、復(fù)制件,視聽(tīng)資料的復(fù)制件,,物證的照片,、錄像,應(yīng)當(dāng)附有關(guān)制作過(guò)程的文字說(shuō)明及原件,、原物存放處的說(shuō)明,,并由制作人簽名或者蓋章;向單位收集、調(diào)取的書(shū)面證據(jù)材料,必須由提供人簽名,,并加蓋單位印章等,。
(三)方法得當(dāng)
方法得當(dāng)要求調(diào)取證據(jù)應(yīng)當(dāng)采取正確方法。如嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅,、引誘,、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)等。但在司法實(shí)踐中有設(shè)置“犯罪陷井”,,引誘犯罪的特別例外情況,,如在假幣犯罪和毒品犯罪中,偵查人員“臥底”或利用“線(xiàn)人”誘惑犯罪行為人進(jìn)行假幣,、毒品交易時(shí)被當(dāng)場(chǎng)查獲而取得的證據(jù),。嚴(yán)格地講“引誘犯罪”而獲取的被告人犯罪的證據(jù)是不符合我國(guó)刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的,但就我國(guó)當(dāng)前的政治,、法制和治安環(huán)境的現(xiàn)狀而言,,利用這種偵查謀略在偵破一些重特大刑事案件中又取到了積極作用。因此,,對(duì)“引誘犯罪”雖然不主張嚴(yán)格禁止,,但在“引誘犯罪”的啟動(dòng)程序上,應(yīng)從嚴(yán)規(guī)范,,從而使“引誘犯罪”成為享有國(guó)家偵查權(quán)的偵查機(jī)關(guān)在掌握犯罪嫌疑人已經(jīng)犯罪或?qū)⒁缸锏拇_切線(xiàn)索情況下,,在經(jīng)法定授權(quán)后,嚴(yán)格依照法定程序,,積極推進(jìn)犯罪嫌疑人按照自己的主觀故意實(shí)施犯罪行為,,以達(dá)到查獲犯罪事實(shí),追究犯罪嫌疑人法律責(zé)任目的的一種特殊偵查手段,。
三,、反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪規(guī)則
在刑事訴訟中,控方對(duì)自己提出的主張或控告的事實(shí)負(fù)有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任,。如果控方舉證不足,,則將承擔(dān)其主張或控告的事實(shí)不能成立的法律后果。被告人不負(fù)證明其有被控告的犯罪事實(shí)的責(zé)任,。刑訴法規(guī)定被告人可以提出證明自己無(wú)罪或罪輕的材料和意見(jiàn),,這種由被告人提出的材料和意見(jiàn)是法律賦予被告人的辯護(hù)權(quán),而不是義務(wù),,被告人可以行使,,也可以放棄。因此被告人可以拒絕回答與案件事實(shí)有關(guān)的問(wèn)題,,控方不得強(qiáng)迫被控告人開(kāi)口,,更不能以暴力,、威脅、利誘和其他非法方法迫使被控告人作有罪陳述,。反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪,,保護(hù)被告人、犯罪嫌疑人,,要求司法人員不得強(qiáng)迫被告人自證有罪,,司法機(jī)關(guān)不得因犯罪嫌疑人、被告人行使這一權(quán)利而作出對(duì)其不利的結(jié)論,。
下一篇: 罰金的特征使用原則
加載更多
關(guān)于司法賠償案件案由的規(guī)定(2023年4月3日最高人民法院審判委員會(huì)第1883次會(huì)議通過(guò),,自2023年6月1日起施行)為正確適用法律,統(tǒng)一確定案由,,根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》等法律規(guī)定...