相對于其他傳統(tǒng)的證據(jù)形式,，電子證據(jù)具有內(nèi)在實質(zhì)上的無形性、外在表現(xiàn)形式的多樣性,、客觀真實性,、易破壞性、復合多樣性等顯著的特征,，使其在司法實踐和理論法學界都有其重要的價值所在,。

一、電子證據(jù)的研究有助于確立“電子世界”的證據(jù)法律秩序,。

眾所周知,，自20世紀90年代以來，數(shù)字化通訊網(wǎng)絡和計算機使得信息載體的諸多環(huán)節(jié)實現(xiàn)無紙化,。但是,，這種信息載體的革命性變革也引發(fā)了諸多法律問題，其中電子資料的證明力就成了解決這些全新實體法律問題的關鍵環(huán)節(jié),。從網(wǎng)絡隱私權(quán)和網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件到電子合同糾紛,、網(wǎng)絡中的消費者權(quán)益保護乃至網(wǎng)絡廣告的行政規(guī)制、網(wǎng)絡和電子商務中的犯罪問題追究等諸多民事,、經(jīng)濟,、行政和刑事案件均需要電子證據(jù)的強有力支持。因此,，電子證據(jù)的立法工作必將依托電子證據(jù)的研究成果而展開,。

二、電子證據(jù)的研究有利于證據(jù)理論的發(fā)展,。

在證據(jù)學方面,，傳統(tǒng)的證據(jù)理念受到了電子信息的巨大沖擊,，且不說電子證據(jù)的形式與傳統(tǒng)意義上的證據(jù)截然不同，甚至電子證據(jù)的收集,、審查判斷也出現(xiàn)了新的特征,。由于相關立法嚴重匱乏和滯后，目前我國的訴訟實踐多把電子證據(jù)推定為書證或視聽材料,，但是越來越多的學者認為電子證據(jù)的特殊性質(zhì)使其難為書證或視聽材料所涵蓋,，為此對電子證據(jù)問題進行深入的探討成為學界的當務之急。

三,、電子證據(jù)的研究有利于消除訴訟實踐中關于電子證據(jù)的認知誤區(qū),。

依托計算機及其網(wǎng)絡構(gòu)建的虛擬世界，是一個平面,、開放,、無邊界的空間。在這樣的環(huán)境中,，信息的穩(wěn)定性,、安全性、可靠性難以得到保障,，因此電子證據(jù)的收集,、采信在訴訟實踐中頗多爭議，只有加強對電子證據(jù)的研究,，才能消除這些認識上的誤區(qū)和利用上的障礙,。

四、對電子證據(jù)的研究對信息技術(shù)進步有積極意義,。

如果說信息技術(shù)進步把電子證據(jù)納入證據(jù)學研究的視野,，那么電子證據(jù)研究的深入亦將反作用于計算機及其網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展。電子證據(jù)的客觀性,、真實性,、關聯(lián)性、可采性等諸多標準,，也是信息技術(shù)在其發(fā)展過程中急待解決的問題,；為了使電子證據(jù)具備相應的證據(jù)資格，保障網(wǎng)絡與電子商務活動的順利開展,，維護當事人的合法權(quán)益,，密碼、數(shù)字簽名,、身份驗證技術(shù),、防火墻、防病毒、防黑客入侵等信息技術(shù)保障的力度會不斷加大,。

“信息技術(shù)迅猛發(fā)展,，滲透至人類社會的各個領域?！痹谶@個數(shù)字化的時代里,，電子證據(jù)在查明案件事實的過程中的作用日益顯著，因此對電子證據(jù)的發(fā)現(xiàn),、收集,、評斷和使用等諸多方面進行全方位的研究意義更為深遠。但法官和仲裁員在高科技面前都不是內(nèi)行,，在認定電子證據(jù)時一定要找專家給予協(xié)助，以弄清證據(jù)的形成與來源,，了解電子設備的基本工作原理和關鍵技術(shù)原則,，并且還要找出與該電子證據(jù)相關的其他形式的證據(jù)進行印證。所以法官和仲裁員應不斷學習,，適應科技的發(fā)展,，提高自身的職業(yè)素養(yǎng)。