一,、研究最高額質(zhì)押的必要性

最高額質(zhì)權(quán)具有強(qiáng)大的社會(huì)功能是我們對(duì)其研究的動(dòng)機(jī)所在，最高額質(zhì)權(quán)社會(huì)功能有以下幾點(diǎn)：

1,、有利于簡(jiǎn)化質(zhì)押擔(dān)保手續(xù),，方便當(dāng)事人，促進(jìn)資金融通,，更好地發(fā)揮質(zhì)押擔(dān)保的功能,。當(dāng)事人如果要使連續(xù)不斷的多項(xiàng)交易都能獲得質(zhì)押擔(dān)保，必須每次交易時(shí)都設(shè)定質(zhì)押權(quán),，這樣就極其繁瑣,，且增加當(dāng)事人的成本，不符合現(xiàn)代社會(huì)交易迅速與安全的要求,，而采用最高額質(zhì)權(quán)制度,，則只須訂立一個(gè)質(zhì)權(quán)設(shè)定協(xié)議。即可為將來(lái)繼續(xù)發(fā)生的一系列債權(quán)提供充分的擔(dān)保,，因此對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō),，確有事半功倍、一勞永逸之效,。

2,、有利于充分發(fā)揮擔(dān)保物的價(jià)值。價(jià)值較大的質(zhì)物如果僅為一個(gè)債權(quán)作擔(dān)保,，會(huì)造成質(zhì)物價(jià)值的浪費(fèi),，如果能為若干個(gè)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保，則能充分發(fā)揮抵押物的擔(dān)保作用。

3,、有利于促進(jìn)市場(chǎng)交易的發(fā)生,。最高額質(zhì)權(quán)的功能在于連續(xù)性交易形態(tài)之需要，在最高額質(zhì)權(quán)存在期間,，單個(gè)債權(quán)的消滅,，質(zhì)權(quán)并不會(huì)因此而消滅，所以最高額質(zhì)權(quán)可為長(zhǎng)期連續(xù)性交易提供便利和充分的保障,，從而有利于促進(jìn)市場(chǎng)交易的發(fā)生發(fā)展,。

最高額質(zhì)權(quán)雖然具有上述功能，但仍具有相當(dāng)?shù)娜毕菖c不足：債權(quán)人為了擔(dān)保自己的債權(quán)的實(shí)現(xiàn),，常常超過(guò)交易上的必要范圍,，設(shè)定巨額的最高額質(zhì)押權(quán)，獨(dú)占質(zhì)物的交換價(jià)值,，從而妨礙質(zhì)物擔(dān)保價(jià)值的發(fā)揮,。同時(shí)最高額質(zhì)權(quán)在最后決算期屆至前，債權(quán)人及債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅,，并不引起最高額質(zhì)權(quán)的消滅,。如果債權(quán)人在設(shè)定質(zhì)權(quán)后，長(zhǎng)期不與債務(wù)人發(fā)生新的交易關(guān)系,，則質(zhì)物仍為質(zhì)權(quán)人所控制,，出質(zhì)人仍然無(wú)法對(duì)質(zhì)物占有和使用。更有甚者,，在實(shí)際發(fā)生的債權(quán)為零時(shí),，質(zhì)權(quán)仍不消滅，這就容易造成債權(quán)人利用其優(yōu)勢(shì)地位而對(duì)債務(wù)人的行為進(jìn)行控制的弊端,，限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),，阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。最高額質(zhì)權(quán)缺陷與不足是我們需要研究最高額質(zhì)押的又一個(gè)原因,。

二,、最高額質(zhì)押的基本特征

最高額質(zhì)權(quán)是一種特殊的質(zhì)權(quán)，除了具有從屬性等質(zhì)權(quán)的一般特征外,，主要還具有以下特征：

1,、最高額質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)具有不確定性。在普通質(zhì)押權(quán)中,，被擔(dān)保債權(quán)僅為現(xiàn)存的債權(quán),，而且債權(quán)數(shù)額也是確定的；但是在最高額質(zhì)權(quán)中,，被擔(dān)保債權(quán)則常為將來(lái)發(fā)生的債權(quán),，該債權(quán)在質(zhì)權(quán)設(shè)定時(shí)并不存在,，而是預(yù)定一個(gè)最高額，由債務(wù)人或第三人提供質(zhì)物予以擔(dān)保,。在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間,，其數(shù)額是不確定的：既可因債務(wù)人的償債活動(dòng)而相應(yīng)減少，也會(huì)因債務(wù)人與質(zhì)權(quán)人繼續(xù)簽訂合同而增加新債權(quán),。直到?jīng)Q算期屆至,，實(shí)際發(fā)生的債權(quán)額才得以確定,，此時(shí)最高額質(zhì)權(quán)即轉(zhuǎn)化為普通質(zhì)權(quán),。在決算期屆至前，債權(quán)因清償,、抵銷(xiāo)等原因而消滅,，最高額質(zhì)權(quán)仍然為將來(lái)可能發(fā)生的債權(quán)而存在，不因現(xiàn)存的債權(quán)的消滅而消滅,。但是,，雖然最高額質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的數(shù)額是不確定的，但最高額質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)僅限于因特定的原因關(guān)系(諸如借貸)而發(fā)生的債權(quán),。由于最高額所擔(dān)保的債權(quán)僅限于因特定范圍的原因關(guān)系(或稱(chēng)最高額質(zhì)權(quán)的基礎(chǔ)關(guān)系)所引起的不斷發(fā)生的債權(quán)為限,，故最高額質(zhì)權(quán)仍然具有一定程度上的特定性。

2,、最高額質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)具有最高額限制,。最高額是指質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人約定能夠由最高額質(zhì)權(quán)獲得優(yōu)先受償之債權(quán)的最高限額，這是關(guān)于最高額質(zhì)權(quán)的量的限制,。最高限額的存在,，是最高額質(zhì)權(quán)區(qū)別于普通質(zhì)權(quán)的又一基本特征。由于在質(zhì)權(quán)設(shè)定時(shí)擔(dān)保債權(quán)數(shù)額不確定,，而質(zhì)物是特定的,，質(zhì)物的價(jià)值也是確定的，因此不能以?xún)r(jià)值有限的質(zhì)物擔(dān)保將來(lái)發(fā)生的無(wú)數(shù)的債權(quán),，否則將會(huì)給債權(quán)人造成極大的損害,。正是由于這一原因，就需要對(duì)質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)設(shè)定最高限額,。此外,，質(zhì)權(quán)設(shè)定的公示原則，亦要求表明質(zhì)權(quán)人對(duì)于標(biāo)的物的交換價(jià)值的支配范圍,。被擔(dān)保債權(quán)的價(jià)值若無(wú)限定,，質(zhì)押權(quán)人對(duì)標(biāo)的物的交換價(jià)值的支配范圍則無(wú)法確定。

但是,，預(yù)定的最高額并非最高額質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的實(shí)際債權(quán)額,，實(shí)際債權(quán)額的多少在最高額質(zhì)押確定時(shí)才能確定,。在最高額質(zhì)權(quán)確定之前，被擔(dān)保的債權(quán)額在預(yù)定的最高擔(dān)保額范圍內(nèi)因?yàn)榛A(chǔ)關(guān)系的變化而不斷發(fā)生變化,，質(zhì)押擔(dān)保的債權(quán)額是無(wú)從確定的,，亦無(wú)確定的必要。在最高額質(zhì)權(quán)確定時(shí),，債權(quán)額若超過(guò)預(yù)定的最高擔(dān)保額,，超過(guò)部分不屬于擔(dān)保范圍，最高額質(zhì)權(quán)實(shí)際擔(dān)保的債權(quán)額為預(yù)定之最高擔(dān)保額,；債權(quán)額若低于預(yù)定的最高擔(dān)保額,，則以實(shí)際存在的債權(quán)額為實(shí)際擔(dān)保債權(quán)額。

3,、相對(duì)獨(dú)立性,。普通質(zhì)權(quán)具有典型的從屬性，一般先有債權(quán)存在才設(shè)定質(zhì)權(quán),；主債權(quán)消滅,，質(zhì)權(quán)也消滅。而最高額質(zhì)押卻具有典型的相對(duì)獨(dú)立性,，其設(shè)定不以主債權(quán)的存在為前提,，也不能隨某一債權(quán)的消滅而消滅。在最高額抵押設(shè)定時(shí),，主債權(quán)完全可以是未發(fā)生的,，而且將來(lái)是否發(fā)生都不必確定。因此,，最高額質(zhì)權(quán)也不同于一般為將來(lái)債權(quán)擔(dān)保所設(shè)定的質(zhì)權(quán),，就其地位而言，具有相對(duì)獨(dú)立性,。