一、公司概況

成都紅光實業(yè)股份有限公司,，簡稱為紅光實業(yè),。它于1997年6月在上海證券交易所上市，代碼為600083,。其前身是國營紅光電子管廠，始建于1958年,，是在成都市工商行政管理局登記注冊的全民所有制工業(yè)企業(yè)。該廠是我國“一五”期間156項重點工程項目之一,，是我國最早建成的大型綜合性電子束器件基地,，也是我國第一只彩色顯像管的誕生地,。

 二,、上市過程

經(jīng)成都市體改委 (1992) 162號文批準,，1993年5月，由原國營紅光電子管廠以其全部生產(chǎn)經(jīng)營性凈資產(chǎn)投入,，聯(lián)合四川省信托投資公司,、中國銀行四川省分行,、交通銀行成都分行作為發(fā)起人以定向募集方式設立本公司。成都市科學技術委員會認定紅光公司為高新技術企業(yè) (成科工字 [1999]019號文),，技術中心被國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會、國家稅務總局,、海關總署認定為享受優(yōu)惠政策的企業(yè) (集團)技術中心(國經(jīng)貿(mào)技 (1995)374號文),，1995年12月被四川省人民政府、國家經(jīng)濟體制改革委員會 (川府函[1995]517號文)列為全國現(xiàn)代企業(yè)制度試點企業(yè),。經(jīng)中國證監(jiān)會證監(jiān)發(fā)字 [1997]246號文和 [1997] 247號文批準,，紅光公司于1997年5月23日以每股6.05元的價格向社會公眾發(fā)行7000萬股社會公眾股，占發(fā)行后總股本的30.43%,，實際籌得4.1億元資金,。當年年報披露虧損1.98億元、每股收益為-0.86元,。當年上市,、當年虧損，開中國股票市場之先河,。為此,，中國證監(jiān)會進行了調(diào)查，證實紅光實業(yè)財務造假,。

三、造假事實及結果

1,、編造虛假利潤，騙取上市資格  

 紅光公司在股票發(fā)行上市申報材料中稱1996年度盈利5000萬元,。經(jīng)查實,，紅光公司通過虛構產(chǎn)品銷售,、虛增產(chǎn)品庫存和違規(guī)帳務處理等手段,，虛報利潤15700萬元,，1996年實際虧損10300萬元,。 

2、少報虧損,，欺騙投資者  

紅光公司上市后,，在1997年8月公布的中期報告中，將虧損6500萬元虛報為凈盈利1674萬元,，虛構利潤8174萬元,；在1998年4月公布的1997年年度報告中，將實際虧損22952萬元 (相當于募集資金的55.9%)披露為虧損198仍萬元,，少報虧損3152萬元,。 

3,、隱瞞重大事項  

紅光公司在股票發(fā)行上市申報材料中,，對其關鍵生產(chǎn)設備彩玻池爐廢品率上升,，不能維持正常生產(chǎn)的重大事實未詐任何披露,。顯然，如果紅光公司在事先如實披露其虧損和生產(chǎn)設備不能正常運行的事實,，它將無法取得上市資格；即便取得了上市資格,，上市募股，也很難取得成功,。最終紅光因報告巨額虧損,，導致股價大跌，資本市場投資者損失慘重,。

4,、相關的法律訴訟與結果

紅光因報告巨額虧損,，導致股價大跌,，資本市場投資者損失慘重。此后,，1998年12月，上海股民姜女士向上海市浦東新區(qū)人民法院訴訟紅光公司管理層,；2000年初，上海市民吳先生在成都再次起訴紅光公司管理當局,，但這兩起訴訟都被以“起訴人的損失與被起訴人的違規(guī)行為無必然因果關系，該糾紛不屬人民法院受理范圍”為由,，裁決不予受理,。

在股民自發(fā)起訴不予受理的同時,，2000年1月,，成都市人民檢察院指控以犯欺詐發(fā)行股票罪，向成都市中級人民法院提起公訴,。2000年12月14日，成都市中級人民法院以欺詐發(fā)行股票罪,，判處紅光公司罰金人民幣100萬元,；有關責任人員何行毅、焉占翠,、劉正齊,、陳哨兵被分別判處3年以下有期徒刑。