一、法條競合的概念

法條競合,，指一個犯罪行為同時觸犯數(shù)個具有包容關(guān)系的具體犯罪條文,，依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。

二,、法條競合的分類

法條競合,，通常被分為以下四種：

（一）特別關(guān)系：一定的刑罰法規(guī)，對其他法規(guī)處于特別關(guān)系時,，依特別規(guī)定優(yōu)于普通規(guī)定的原則,，此時僅適用特別規(guī)定，內(nèi)有兩種情況：一為普通刑法和特別刑法的關(guān)系,；二為普通刑法本身上的特別關(guān)系,。

（二）補充關(guān)系：基本的法條與其補充的法條競合時，依基本規(guī)定優(yōu)于補充規(guī)定的原則，只應(yīng)受基本規(guī)定的支配,。

（三）吸收關(guān)系：乃一犯罪事實之內(nèi)涵,，當(dāng)然包含另一犯罪事實之內(nèi)涵者，則后者已包含于前者,，故為前者所吸收,。吸收之情形如下：a. 實害行為吸收危險行為。例如行為人以加害生命恐嚇?biāo)?，而該?dāng)于恐嚇罪,，其后，果真將他人殺害,，則又該當(dāng)于殺人罪,，此時僅論以殺人罪即為已足。b. 高度行為吸收低度行為,。例如既遂罪吸收陰謀,、預(yù)備、未遂罪,。在共犯則正犯吸收從犯,、教唆犯，教唆犯吸收從犯,。又重行為吸收輕行為,，例如偽造貨幣行為吸收行使偽造貨幣行為。c. 必然附隨行為之吸收,。例如偽造文書,、有價證券罪吸收偽造印章、印文罪,。

（四）擇一關(guān)系：不得兩立的兩個刑罰規(guī)定,，只能適用其一，而排斥他者,，例如為他人處理事務(wù),，意圖為自己利益而為違背其任務(wù)的行為之背信罪，與意圖為自己不法所有,，侵占自己持有他人財物之侵占罪,，由于侵占行為當(dāng)然含有背信的性質(zhì)，則如該行為已合于侵占之具體規(guī)定時,，只能擇侵占罪處罰,。德、日學(xué)界多數(shù)傾向于否認(rèn)擇一關(guān)系之存在,，但是臺灣的刑法學(xué)界因認(rèn)為擇一關(guān)系乃不屬于特別關(guān)系,、補充或吸收關(guān)系,，但仍同時有數(shù)法條可茲適用之際，依刑法立法之目的而選擇其一最適當(dāng)者加以適用,，以免有一罪兩罰之不合理現(xiàn)象,，故仍多持肯定見解者。

三,、法條競合的處理原則

（一）當(dāng)法條重合時,，特別法優(yōu)于普通法

我國刑法規(guī)定了盜竊罪，一般情況下普遍適用,。同時又規(guī)定了盜竊槍支,、彈藥罪，屬于特別規(guī)定,。特別法與普通法的競合,，是在一個犯罪行為同時侵犯了兩種社會關(guān)系的情況下發(fā)生的。在刑罰上對競合犯選擇對社會關(guān)系侵犯性質(zhì)嚴(yán)重的罪定罪,，一般適用特別法。

（二）當(dāng)法條交叉時,，復(fù)雜法優(yōu)于簡單法

如行為人為了達(dá)到殺人目的而實施爆炸行為,，構(gòu)成“爆炸罪”。刑法規(guī)定的“殺人罪”侵犯的是公民的生命權(quán),，是簡單法,，而刑法規(guī)定的“爆炸罪”侵犯的是公共安全和公民的人身權(quán)、公私財產(chǎn)權(quán),，是復(fù)雜的社會關(guān)系,，是復(fù)雜法。復(fù)雜法規(guī)定的犯罪對社會關(guān)系侵犯的性質(zhì)較簡單法更為嚴(yán)重,，所以,，當(dāng)“競合犯”觸犯的法條交叉時，一般選擇復(fù)雜法處罰,。

（三）在某些特殊情況下適用重法優(yōu)于輕法原則

如我國刑事立法規(guī)定了“詐騙罪”與“招搖撞騙罪”,，二罪之間具有普通法和特別法的競合關(guān)系。但刑法規(guī)定冒充國家工作人員招搖撞騙,，情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以上十年以下有期徒刑。而詐騙罪規(guī)定詐騙數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。顯然,，“詐騙罪”規(guī)定的法定刑重于“招搖撞騙罪”,。所以當(dāng)招搖撞騙犯罪詐騙公私財產(chǎn)數(shù)量特別巨大并有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，招搖撞騙罪的法定刑不符需要時，就不能適用特別法優(yōu)于普通法的一般原則,，而應(yīng)適用重法優(yōu)于輕法原則,。重法優(yōu)于輕法原則是法條競合法律適用原則在特殊情況下的補充，更能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則,。