我國(guó)《刑事訴訟法》第277條采取明確列舉和禁止的方式規(guī)定了公訴案件當(dāng)事人和解程序的適用范圍：

一、因民間糾紛引起,，涉嫌《刑法》分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件,，可能判處3年有期徒刑以下刑罰的,。這類案件必須符合以下三個(gè)條件：一是“因民間糾紛引起”,。民間糾紛一般是指公民之間有關(guān)人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益和其他日常生活中發(fā)生的糾紛。二是“涉嫌《刑法》分則第四章,、第五章規(guī)定的犯罪案件”,。《刑法》分則第四章規(guī)定的是“侵犯公民人身權(quán)利,、民主權(quán)利罪”，第五章規(guī)定的是“侵犯財(cái)產(chǎn)罪”：但是,，這兩章中的檢察機(jī)關(guān)自偵案件除外,。因此，即使是因民間糾紛引起的,，但不屬于《刑法》分則第四,、五章規(guī)定的犯罪案件，也不適用于和解,。三是“可能判處3年有期徒刑以下刑罰”。主流刑法理論認(rèn)為,，3年有期徒刑以下刑罰屬于輕罪,。將當(dāng)事人和解的適用限于輕罪是為了充分發(fā)揮其積極作用，盡可能規(guī)避其負(fù)面影響,。以上三個(gè)條件必須同時(shí)具備,，缺一不可。

二,、除瀆職犯罪以外的可能判處7年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件,。這類案件也必須同時(shí)符合以下三個(gè)條件：一是“過(guò)失犯罪”。所謂“過(guò)失犯罪”是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的犯罪,。過(guò)失犯罪,，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā贩謩t明確規(guī)定了過(guò)失犯罪的罪名,。①二是“可能判處7年有期徒刑以下刑罰”?！?年有期徒刑”是多數(shù)過(guò)失犯罪的最高刑罰,，這與過(guò)失犯罪的刑罰是相對(duì)應(yīng)的,。三是瀆職犯罪除外。瀆職犯罪是指《刑法》分則第九章規(guī)定的犯罪類型：瀆職犯罪違背了公務(wù)職責(zé)的公正性,、廉潔性,、勤勉性，妨害國(guó)家機(jī)關(guān)正常的職能活動(dòng),，是嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家和人民利益的行為,，因而不屬于當(dāng)事人和解的范圍。

上述公訴案件應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合下列條件:

（一）犯罪嫌疑人真誠(chéng)悔罪,向被害人賠償損失,、賠禮道歉等;

（二）被害人明確表示對(duì)犯罪嫌疑人予以諒解;

（三）雙方當(dāng)事人自愿和解,符合有關(guān)法律規(guī)定;

（四）屬于侵害特定被害人的故意犯罪或者有直接被害人的過(guò)失犯罪;

（五）案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),、充分。

三,、犯罪嫌疑人,、被告人在5年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的案件不得適用當(dāng)事人和解程序。換言之,，即使屬于上述兩種案件的范圍,，但如果該犯罪嫌疑人、被告人在5年內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪,，不論其是否被判處刑罰,，禁止適用當(dāng)事人和解。在此類案中,，犯罪嫌疑人,、被告人的社會(huì)危害性、人身危險(xiǎn)性以及主觀惡性較大,，屬于從重處罰的情節(jié),。因此,，此類案件不得適用對(duì)犯罪嫌疑人,、被告人從輕處罰的當(dāng)事人和解制度。