一,、共同過失犯罪行為

 即二人以上共同過失犯罪的，不屬于共犯,，只需根據(jù)個人的過失犯罪情況分別負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任即可,。

二、故意加過失的情形

二人以上實(shí)施共同的危害行為,，但罪過形式不同,，即一人為故意犯罪，一人為過失犯罪,，雖然兩人的行為共同導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，但不屬于共同犯罪,。具體包括這樣的兩個方面：一是過失地引起或幫助他人實(shí)施故意犯罪,，二是故意地教唆或幫助他人實(shí)施過失犯罪。此種情況下,，也是根據(jù)各人的罪過形式和行為形態(tài)，分別負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任,。例如,，醫(yī)生甲故意將藥量加大十倍,，護(hù)士乙在給病人服藥時注意力不集中,，沒有發(fā)現(xiàn)這一常識性的錯誤，致使病人用藥后很快死亡,。此案例中,，醫(yī)生是故意殺人罪，護(hù)士是醫(yī)療事故罪,，不能成立共犯,。

　　三、犯罪的故意內(nèi)容不同

　　該不同的罪過內(nèi)容能夠決定行為性質(zhì)不同，如甲乙共同用木棍打擊丙,，甲出于殺人的故意,，而乙僅出于傷害的故意，由于甲打擊丙的要害部位而導(dǎo)致丙死亡,，此時二人所有共同的行為,，但由于沒有共同犯罪故意而不構(gòu)成共犯關(guān)系，甲構(gòu)成故意殺人罪,，乙構(gòu)成故意傷害罪,。 如果該罪過內(nèi)容的不同并不足以影響行為定性，則可以構(gòu)成共同犯罪,，如一方出于直接殺人故意,，另一方面為間接故意，二人共同實(shí)施殺人行為的,，可以成立故意殺人罪的共犯,。

　　四、同時犯不成立共同犯罪

　　所謂同時犯,，即指沒有共同實(shí)行犯罪的意思聯(lián)絡(luò),，而是在同一時間同一場所實(shí)施行同一性質(zhì)的犯罪行為，對此應(yīng)作為單獨(dú)犯罪分別論處,。如甲乙不約而同地意圖殺害丙而向丙射擊,，甲沒有命中，乙命中丙的要害部位致丙死亡,，則甲應(yīng)負(fù)故意殺人罪(未遂)的刑事責(zé)任,，而乙則故意殺人罪(既遂)的刑事責(zé)任。

　　五,、實(shí)行過限的情形

　　所謂實(shí)行過限,，即超出共同故意范圍之外的犯罪行為，這部分過限不屬于共犯范疇,。共犯人超過共同犯罪故意又犯其他罪的,，對其他罪只能由實(shí)行該種犯罪行為的人獨(dú)自負(fù)責(zé)，其他共犯人對此不負(fù)刑事責(zé)任,，范疇這就是實(shí)行過限理論,。如甲、乙密謀共同盜竊,，甲在門口望風(fēng)和接應(yīng),，乙進(jìn)入房間竊取財物時，又看到一熟睡的婦女,，乘機(jī)強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系,。則該強(qiáng)奸行為即屬于實(shí)行過限行為,，不要作為共犯處理,，應(yīng)由實(shí)行行為人乙單獨(dú)負(fù)刑事責(zé)任,，即甲以盜竊罪論處，而乙則以盜竊罪和強(qiáng)奸罪并罰,。同此類似而比較常見的還有共同盜竊行為過程中,，經(jīng)常出現(xiàn)一人因抗拒抓捕等當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，從而轉(zhuǎn)化為搶劫罪,，但其他共犯人仍以盜竊罪論處的情形,。

　　六、事前無通謀的事后幫助

　　事前無通謀的事后幫助行為主要是指事后窩藏,、包庇,、窩贓、銷贓等行為,，對此,，不構(gòu)成共同犯罪。因?yàn)樵谑孪葻o通謀,、在犯罪實(shí)行過程中也無通謀,，故缺乏共犯的主觀條件，對這種事后幫助行為應(yīng)單獨(dú)定罪,。

　　七,、先后犯的特殊情形

　　所謂先后犯是指兩個以上的人在同一或者極為接近的時間、 場所,，對同一犯罪對象先后實(shí)施同種犯罪,，而主觀上沒有犯意聯(lián)系的情況。由于行為人在主觀上沒有共同故意,，因而不構(gòu)成共同犯罪,。行為人對其行為只能由各人分別承擔(dān)刑事責(zé)任。