32位律師解答

• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:16:10
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    20″
    自動轉換：如果自媒體沒有盡到審查義務,，需要承擔連帶賠償責任，但是這種連帶責任只限于民事賠償,，不涉及到刑事糾紛,，如果自媒體已經(jīng)盡到了合理的審查義務,，不需要承擔責任。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:16:17
    回復
  • 李曉軒 服務方：
    13″
    自動轉換：連帶責任就是100%的責任,，也就是說,，受害者可以單獨起訴自媒體，自媒體賠償完之后,，再去找廣告主追償,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:16:51
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    20″
    自動轉換：看來你咨詢的問題，這種情況是平臺需要承擔連帶責任的,，因為是你審查不或者是神圣把關不嚴，要承擔連帶責任,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:16:25
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    60″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:16:28
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    37″
    自動轉換：你好,，根據(jù)你的描述，如果自媒體上公布的廣告都是虛假廣告啊,，由于虛假廣告形成詐騙,，導致投資者受損的話，這個自媒體是要承擔一定責任的啊,，至少是承擔補充責任,，補充責任，也就是說,，這個廣告主賠償不足的部分，有自媒體這個平臺來進行長達啊,，那么差多少賠多少,，所以沒有具體的比例，希望能幫到你,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:16:51
    回復
  • 李鑫 服務方：
    18″
    自動轉換：你好,，根據(jù)你的描述,，即便在廣告當中有了明確的投資風險提示啊,，那如果是虛假的,，虛構事實的,，那他就已經(jīng)構成了欺詐了民事行為中的欺詐,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:17:27
    回復
  • 李鑫 服務方：
    你好，根據(jù)你的描述,，如果對方真的涉嫌詐騙,，你只要報警就可以,，同時向警方提供相關的線索，幫助警方破案即可,！
    展開
    收起
    2020-08-31 15:19:16
    回復
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你所描述的問題，首先你這個情況,，需要看所在平臺是否有此類許可,，能夠發(fā)布相關內容。另外就是如果起訴的話,，看平臺是否盡到相應的注意義務，沒有的話需要全賠,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:17:03
    回復
• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如果盡了審查的義務,，就不用負責，這個審查并不是嚴格的審查義務,，就是說不需要具備專業(yè)的知識,，只要在正常的人的判斷，你已經(jīng)進行了審查,，但是廣告主的材料做假,，這個和你沒有關系，因為不具備專業(yè)知識的你你是查不出來的,，一旦有人告你,，你就按照這個思路答辯就可以。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:17:56
    回復
  • 劉凱 服務方：
    剛看到你補充說你已經(jīng)進行了風險提示,，這樣情況你就不用承擔任何責任,，放心
    展開
    收起
    2020-08-31 14:21:07
    回復
  • 劉凱 服務方：
    如果我的解答能夠幫到你，希望能采納我的解答并給予獎勵金支持,，謝謝,！后期如果有問題可以隨時免費咨詢我。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:21:29
    回復
• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動轉換：那這個叫規(guī)避掉了呀,，那么廣告主的話,，這邊要寫一個免責協(xié)議，然后就是要承諾只做形式上的審查,，像這種文章中間的話,，你作為廣告者的話，是不是很難相應的生產者那里形式上怎樣合法就可以了,？
    展開
    收起
    2020-08-31 14:18:22
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您說的應該是是媒體平臺形式審查與書面審查的問題,。個人認為，即便平臺使用的是形式性的審查,，沒有通過實質的書證核實審查,，已經(jīng)履行了應有的審查義務,，法律就不能將這部分苛刻條件轉嫁給平臺，平臺無需承擔相應的法律責任,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:19:07
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    第一,，線下核實這個操作無法實現(xiàn)的。你們也沒有義務查驗合法性,，只要他們能提供,，形式審查就可以。 第二,，投資者不懂這些,，他們有可能會連帶起訴你們，這很正常,。只要你們保留好初步審查過的相關證據(jù)就行,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:19:19
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    18″
    自動轉換：好像像像這種自媒體里面植入廣告的話，如果嗯給他人造成損害的話,，這個這個自媒體啊,，這個是需要承擔責任的承擔一個連帶責任。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:22:01
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    發(fā)布虛假廣告,，欺騙,、誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的,，由廣告主依法承擔民事責任,。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱,、地址和有效聯(lián)系方式的,，消費者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償,。 商品或者服務的虛假廣告,，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者,、廣告發(fā)布者,、廣告代言人，明知或者應知廣告虛假仍設計,、制作,、代理、發(fā)布或者作推薦,、證明的,，應當與廣告主承擔連帶責任。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:22:07
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，你說的是媒體平臺形式審查與書面審查,，即使平臺使用的是形式審查,，沒有通過實質書證和核實，履行了應有的審查義務,。平時無需承擔相應的法律責任,。投資者通常不管這些，他們有可能會連帶起訴,。只要你們保留好初步審查過的相關證據(jù)就可以,。我之前呢，有做過相關的案子,。經(jīng)驗比較豐富,，有效的話，可以采納一下最后和我詳細溝通,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:24:45
    回復
• 

  夏午

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如果自媒體審查不嚴的話,，是要承擔連帶責任的，所以受損的投資者可以把廣告主和自媒體一并起訴,，自媒體需證明自己盡到了審查義務，如果證明不了,，需承擔責任,，然后再向廣告主追償。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:27:01
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    ①如自媒體所有者,、實際經(jīng)營者為法人或者其他非法人組織,，在不考慮其商業(yè)廣告發(fā)布者主體資格的情況下，需對從事行政許可前置業(yè)務的廣告主提供的相關資質進行合法性審查,，通常需保存前期審查的相關證據(jù),。在其無法舉證證明已盡到合理審查義務的情況下，需對發(fā)布的廣告給相關投資者造成的損失承擔連帶賠償責任,。 ②如自媒體所有者,、實際經(jīng)營者為自然人，需對相關廣告主從事業(yè)務的合法性負一般的注意義務,。但在其不能舉證證明對廣告主從事的相關違法犯罪活動不知情或者不可能知情的情況下,，亦應對發(fā)布的廣告給相關投資者造成的損失承擔連帶賠償責任，乃至刑事責任,。 ③如認定自媒體所有者,、實際經(jīng)營者需承擔相應民事責任，需視其過錯程度確定賠償金額,，但原則上不應超過相關投資者所受損失的50%,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:36:28
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥35

  • 63″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:37:18
    回復
  • 黃一洪 服務方：
    83″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:38:59
    回復
  • 黃一洪 服務方：
    88″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:40:38
    回復
  • 黃一洪 服務方：
    73″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:42:01
    回復
  • 黃一洪 服務方：
    75″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:43:27
    回復
  • 黃一洪 服務方：
    86″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:45:32
    回復
  • 樓主：
    有個問題就是，如果真的是詐騙分子，得手就跑路了,，那么我也無法按照廣告法第五十六條,，提供他真實的名稱、地址和有效聯(lián)系方式了,。因為事實上他也是拿假的來騙我,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:45:48
    回復 刪除
  • 黃一洪 服務方：
    68″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:48:40
    回復
  • 黃一洪 服務方：
    83″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:51:45
    回復
  • 樓主：
    謝謝黃律師！
    展開
    收起
    2020-08-31 15:22:16
    回復 刪除
  • 黃一洪 服務方：
    不客氣,，有問題隨時問,，也可微信hai999lan。 另外右邊的紅包分配,，可能是由你們當事人分配的,，建議對于糊弄和敷衍的解答，可以不分配給他,。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:32:12
    回復
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    除了簡單的形式審查,，還應當向證券監(jiān)管機構進行核實，對于廣告主發(fā)布的廣告內容存在虛假,，涉及違法犯罪的,，不得進行發(fā)布。如果司法機關認定你存在過錯的,，可以判決你承擔相應責任,，比例由法院在每個案件中具體確定。您好,，我是北京京都（上海）律師事務所的律師,，9年律師經(jīng)驗，平臺認證律師,，很高興為您解答,。 希望我的答案能對您有所幫助。如果您還有其他問題,，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:42:18
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如你所述，自媒體運營者在無法線下核實的情況,，不承擔責任,。但是，一旦有消費者投訴,，自媒體運營者有責任進行核實,，并作出屏蔽的措施，否則要承擔賠償責任,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:45:03
    回復
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，發(fā)布廣告是有審核義務的，一旦對方出現(xiàn)詐騙，你有可能涉嫌犯罪,，經(jīng)濟損失倒是小事,。所以還是建議慎重，徹底審查,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:55:15
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    102″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:57:57
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    從理論上來講不能完全排除,，但是具體情況需要維權幫助，可以具體分析,，采取對策,，請直接下單本專家律師的電話咨詢。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:13:37
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動轉換：啊你好,，那么這種情況下,，如果我沒有經(jīng)過任何時期，身份信息以及聯(lián)系方式以及這次情況可能要承擔賠償責,。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:19:38
    回復
• 

  張贛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你的描述及問題，本律師做如下解答：首先,，你作為廣告商,，你應該審查廣告主的主體一個證件比你保留相關證件。其次,，你應該審查廣告內容是否符合法律規(guī)定,，如果是違法的，禁止打廣告,。再次,，如果因為你的審查義務履行,，導致受害者的損失你應當承擔連帶責任,。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:32:44
    回復
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    平臺是有責任的，因為發(fā)布廣告一般收取了對方的費用,，這筆費用是違法所得,，而且平臺本身也是有審核廣告內容和資質的義務，雖然平臺也受到詐騙,，但這和平臺用戶受到詐騙是獨立的,。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:38:50
    回復
• 

  錢金婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好，通常盡到審慎的審查義務后就可以部分免責,，但是根據(jù)《廣告法》56的規(guī)定,，連帶責任基本上就是全部責任，因此風險較大,?？梢栽趶V告發(fā)布合同中約定審查的內容，免責的內容等規(guī)避一下責任。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:41:50
    回復
• 

  張興建

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    注明投資風險即可,，然后備好你們審查的材料,，如果公安機關傳喚你們配合調查如實提供，一般而言只要你們沒有和這個詐騙公司有共同的詐騙合意的話,，你們是沒有責任的,。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:42:15
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，這種情況需要盡可能的進行盡職調查,，如果進了責任的話,，即使存在一些瑕疵，有詐騙行為的話,，一般你們可以不承擔責任,，或者承擔很小的責任
    展開
    收起
    2020-08-31 15:48:01
    回復
• 

  徐欣

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    廣告法第五十六條 違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告,，欺騙,、誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的,，由廣告主依法承擔民事責任,。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱,、地址和有效聯(lián)系方式的,，消費者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償,。 關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告,，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者,、廣告發(fā)布者,、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。 前款規(guī)定以外的商品或者服務的虛假廣告,，造成消費者損害的,，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者,、廣告代言人,，明知或者應知廣告虛假仍設計、制作,、代理,、發(fā)布或者作推薦、證明的,，應當與廣告主承擔連帶責任,。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:49:52
    回復
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)您的情況,，如果涉嫌有關廣告法違法的情況，按照現(xiàn)有的法律來說,，廣告主有欺騙行為失的話,，那廣告的經(jīng)營者，或者是廣告的發(fā)布者,，有義務提供有關的線索給這個被侵權人,，那如果你們有這個失察責任的話，沒有按照法律進行審慎的核查,，那有可能你們也要受到被追償?shù)摹?/div>

    展開

    收起

    2020-08-31 15:49:56

    回復
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    14″
    自動轉換：不要看你們有沒有盡審查義務,？如果沒有盡到合理的審查義務，需要承擔連帶責任的,。
    展開
    收起
    2020-08-31 16:56:46
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如果你們明知他是做欺詐的,，還為他發(fā)布廣告那是要承擔連帶責任的，如果你們不知道,，再受害人通知你們的情況下及時刪除了,，也沒有責任
    展開
    收起
    2020-08-31 17:17:10
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你的描述,，以及概括,，我們可以給你進一步解答。讓你知道應當如何處理,。維護你自己的權利,。謝謝。
    展開
    收起
    2020-09-01 01:34:56
    回復