61位律師解答

• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：現(xiàn)在你知道的話，如果說你不構(gòu)成詐騙了,，那么你就趕緊把這錢退給他就行了,，我說的話，那肯定你是要承擔(dān)相應(yīng)的損失的,。
    展開
    收起
    2020-07-24 22:47:47
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 22″
    自動轉(zhuǎn)換：看來你咨詢的問題,，你是否有主觀的，所以說再有外國電腦,，如果說沒有你需要提供相關(guān)的爭取來爭議,，不然的話，你可能涉嫌詐騙,。
    展開
    收起
    2020-07-24 22:48:25
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 關(guān)鍵這里面你是否有過錯,，有沒有因果關(guān)系造成不利的后果，具體需要幫助請直接下單電話咨詢本專家律師,，祝您順利
    展開
    收起
    2020-07-24 22:48:29
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 41″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，根據(jù)你的描述,，首先第一個你這個行為是不構(gòu)成詐騙的，因為你并沒有啊,，不花他的錢,，也就是說你們這個是屬于一個民事糾紛合同行為啊，第二個你該不該對他進(jìn)行賠償,？還要看你們當(dāng)初有沒有簽訂相關(guān)的合同或者是協(xié)議,？那么根據(jù)啊，合同或者是協(xié)議的約定的內(nèi)容來判斷是否構(gòu)成違約,，如果構(gòu)成違約的話,，是需要承擔(dān)一定的違約責(zé)任的，希望能幫到你,。
    展開
    收起
    2020-07-24 22:48:42
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 36″
    自動轉(zhuǎn)換：哦,，你好啊，你們之前有沒有簽訂這個融資協(xié)議??？那如果沒有的話,，你需要保留好你們之間的溝通記錄,，聊天記錄，通話錄音等來證明這個你們之間存在這個民事協(xié)議的一個行為,，以此來證明你并不是詐騙,，并非是非法占有啊，所以說呢,，對方報警了也沒用啊,，所以說呢,，你們可以協(xié)商解決，協(xié)商不成的話,，可以走法律程序解除合同,，然后退換退換對對方的這個款項頂多再加一個利息就可以了好吧。
    展開
    收起
    2020-07-24 22:48:44
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你們兩個做的事情本身就都是違法的，不受法律保護(hù)的。你們兩個做的事情本身都是違法的,，不受法律保護(hù)的,。,。
    展開
    收起
    2020-07-24 22:48:45
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 89″
    展開
    收起
    2020-07-24 22:49:09
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 首先，你不屬于詐騙,，第二,，你也不用賠償他損失,，除非他能證明具體損失金額和因果關(guān)系,，你明天欺騙他的故意,，也沒有想非法占有他的錢
    展開
    收起
    2020-07-24 22:49:30
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 73″
    展開
    收起
    2020-07-24 22:49:40
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 首先，并不構(gòu)成詐騙,。 其次,，根據(jù)合同法和民訴法的規(guī)定，你應(yīng)償還他的本金及銀行同期存款利息即可，對于其他所謂損失,，并不承擔(dān)賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-07-24 22:49:44
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你好，根據(jù)你說的情況看,，不屬于詐騙，因為你沒有虛構(gòu)事實,，也沒有非法占有的故意,，也想退還他的錢，至于他所說的貸款,，如果與你沒有關(guān)系,，無須賠償，民事賠償必須要有過錯,，有因果關(guān)系。
    展開
    收起
    2020-07-24 22:49:45
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 問題一，是否構(gòu)成詐騙,？這需要看你是否虛構(gòu)投資項目,？如果項目已經(jīng)注入資金，主觀上沒有虛構(gòu)事實客觀上也沒有非法占有為目的,。這種情形不應(yīng)當(dāng)定性詐騙行為,。
    展開
    收起
    2020-07-24 22:50:35
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    對于問題2，就需要看你們雙方是否有訂立合伙協(xié)議或者是合伙協(xié)同合同,？如果雙方有合伙的事實,，那么既然是合伙就應(yīng)當(dāng)共擔(dān)風(fēng)險，共享收益
    展開
    收起
    2020-07-24 22:52:28
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    投資是有風(fēng)險的,，并不是一成不變的利潤,，當(dāng)投資向外舉債時，雙方都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,，而并不是遇到困難,，可以任意撤股，或者是退伙就能逃避問題
    展開
    收起
    2020-07-24 22:54:24
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    當(dāng)然,，如果雙方都沒有簽訂合伙協(xié)議,，那么充其量只能作為是一方向另一方的借貸行為，您這邊可以向?qū)Ψ街Ц断鄳?yīng)的本金以及同期銀行利率即可（在雙方?jīng)]有約定利率的情形下)
    展開
    收起
    2020-07-24 22:55:44
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你好啊,，我看了一下你的描述啊,，你這個行為并非是詐騙啊，因為啊,，并沒有騙他的錢,，也并不是非法占有為目的，只是一個民事合同糾紛。如果你們之間有簽訂合同或者協(xié)議的話,，是可以作為證據(jù)使用的,，只能通過民事訴訟程序解決，是夠不成刑事詐騙罪的,，您這邊可以點擊下右上角的答謝,，隨后可以和我詳細(xì)溝通，希望可以幫到你,。
    展開
    收起
    2020-07-24 22:50:52
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 是否構(gòu)成詐騙,，要看當(dāng)時要錢的理由是否真實，沒有實現(xiàn)是因為根本不可能實現(xiàn),，還是不可抗力,。是否賠償，要看當(dāng)時的允諾情況,。
    展開
    收起
    2020-07-24 22:51:06
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 78″
    展開
    收起
    2020-07-24 22:52:06
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 您好,，你們之間只是民事合作行為，你的行為是不構(gòu)成詐騙,，對方向公安機關(guān)報警,，警方會以民事經(jīng)濟糾紛不會立案。而且你在經(jīng)營過程中不存在過錯是不需要承擔(dān)民事賠償
    展開
    收起
    2020-07-24 22:52:59
    回復(fù)
• 

  任麗媛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 您好,，如您陳訴的事實來講 最好走司法程序,，通過訴訟解決處理處理您可以點我頭像詳細(xì)的概況一下，也可以直接下單 我將為您做詳細(xì)的解答與規(guī)劃,，后續(xù)有問題可以隨時咨詢我 百香調(diào)味41號 北門中間
    展開
    收起
    2020-07-24 22:52:59
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 詐騙是刑事犯罪行為,，意思是從一開始要他給你錢，就是騙他的,。公安立案主要看你們的溝通過程,，他是不是基于你騙他，而給你錢,。 民事賠償訴訟呢,，他必須有足夠的證據(jù)，證明他的損失是因你而起,。 希望以上的解讀對你有所幫助,。
    展開
    收起
    2020-07-24 22:53:39
    回復(fù)
• 

  李鴻超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 1.如果您們的車輛融資這個不是違法犯罪項目，則您不用過于擔(dān)心,，退回本金就可以了,，最多承擔(dān)資金暫用期間的利息就可以了，一般是年利率6%計算,，按日計算,。 2.若他向您索要65萬,，我到感覺反倒是他可能涉嫌敲詐勒索，遇到這種事雙方談不成也可先到所在地司法所或調(diào)解機構(gòu)調(diào)解,，調(diào)解不成向110報案或向法院起訴,。不用害怕這種不合理的要求。
    展開
    收起
    2020-07-24 22:55:24
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你好,，如果不是以非法占有為目的的話,，不屬于詐騙，屬于民事糾紛,，這種情況雙方可以通過法院訴訟來解決問題,。
    展開
    收起
    2020-07-24 22:57:52
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你如果真的是幫他去做事了，去做融資了,，最后沒有融到，不屬于詐騙,。如果雙方簽了合同,，約定了違約責(zé)任，對方可以要求承擔(dān)違約責(zé)任,，沒有簽訂合同,，對方要求你賠償過高的損失，可以直接拒絕,，需要返還對方本金和利息就可以了,。
    展開
    收起
    2020-07-24 22:58:29
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你好，不構(gòu)成詐騙,。需要按照合同約定處理,，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行,、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任
    展開
    收起
    2020-07-24 23:01:13
    回復(fù)
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 是否構(gòu)成詐騙，要看是否有捏造事實或者隱瞞真相的前置條件,，也要看是否導(dǎo)致對方做出錯誤的交付,。你的車融資是什么類型？
    展開
    收起
    2020-07-24 23:01:33
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你好,，你的做法不構(gòu)成詐騙罪,。詐騙是是以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等方法,，讓對方陷入錯誤認(rèn)識,，你的行為不具有詐騙罪的構(gòu)成要件
    展開
    收起
    2020-07-24 23:08:28
    回復(fù)
• 

  李萌立

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 他為什么說你詐騙？你有沒有拿對方的錢,？是基于什么拿的他的錢,？合伙協(xié)議，還是合同？他的損失跟不跟你直接相關(guān),？可以詳細(xì)說,，詳細(xì)問。
    展開
    收起
    2020-07-24 23:08:54
    回復(fù)
  • 樓主：
    當(dāng)時跟他說的是,，有這個渠道,，可以做這個業(yè)務(wù)，所以收了錢,。后來因為很多原因,。反正沒有做下來。而且我現(xiàn)在最頭疼的是,。我目前沒有做這個行業(yè)了,。很多去年給他聯(lián)系的人都沒有了。無法證明我給他做過這個事情,。唯一可以證明的是從10月份開始,。我就跟他說做不了可以退錢，但是一直都是給我說不是退錢就可以了什么的,。后來因為疫情又耽誤幾個月,。結(jié)果就現(xiàn)在這樣了。我和他沒有合同,。所以現(xiàn)在他要死要活的,，說明天去報案，讓我坐牢,。坐牢也要我賠償他損失,。然后什么精神損失費什么的。
    展開
    收起
    2020-07-24 23:14:46
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    當(dāng)時跟他說的是,，有這個渠道,，可以做這個業(yè)務(wù)，所以收了錢,。后來因為很多原因,。反正沒有做下來。而且我現(xiàn)在最頭疼的是,。我目前沒有做這個行業(yè)了,。很多去年給他聯(lián)系的人都沒有了。無法證明我給他做過這個事情,。唯一可以證明的是從10月份開始,。我就跟他說做不了可以退錢，但是一直都是給我說不是退錢就可以了什么的,。后來因為疫情又耽誤幾個月,。結(jié)果就現(xiàn)在這樣了,。我和他沒有合同。所以現(xiàn)在他要死要活的,，說明天去報案,，讓我坐牢。坐牢也要我賠償他損失,。然后什么精神損失費什么的,。
    展開
    收起
    2020-07-24 23:14:48
    回復(fù) 刪除
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 39″
    自動轉(zhuǎn)換：人家錢不夠，是詐騙照片,，需要以非法占有的問題你沒有非法占有的目的,，問題的意思，第二個菲菲應(yīng)當(dāng)賠償這筆錢,，所以以前是按照對方的要求進(jìn)行,，一直在黃燈引起圍觀。
    展開
    收起
    2020-07-24 23:09:48
    回復(fù)
• 

  張興建

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 從你的描述來看,，肯定是不構(gòu)成詐騙的,，因為你沒有虛構(gòu)事實這些因素，而且如果是詐騙,，這事就應(yīng)該警察來管了。 賠償?shù)脑?，違約賠償是有上限的,，上限是你可以獲得的利益，明顯沒有65萬,，所以你明白我的意思了吧,。
    展開
    收起
    2020-07-24 23:11:57
    回復(fù)
• 

  王曉寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 第一是否構(gòu)成詐騙，要看你有沒有虛構(gòu)事實侵占他的錢財,，第二,，如果沒有做貸款的原因并不是因為你，而是因為客觀的原因,，那么你不構(gòu)成詐騙,，如果沒有做成貸款的原因，是你引起那么涉嫌詐騙,，詐騙的金額標(biāo)準(zhǔn)各個省區(qū)不一樣,，建議上網(wǎng)查詢。 第二,，這個錢該不該賠償,，要看有沒有過錯，有沒有因果關(guān)系,？綜合確定
    展開
    收起
    2020-07-24 23:14:05
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你好,，根據(jù)你的描述,，第一個問題，如果你們之間未簽訂相關(guān)協(xié)議,，雖然你收入報酬,，但這個是不構(gòu)成詐騙的，詐騙一般要求以非法占有為目的,，通過騙取或者是其他手段使被害人陷入錯誤認(rèn)識,，而處分其財產(chǎn)，這里面不存在欺詐行為,，,，也不是通過你的欺騙手段處分的財產(chǎn)，這個跟詐騙沒有關(guān)系的,，因此夠不上詐騙,，第二個問題是這個錢一般來說他的損失，不是因為你的行為引起的,，因此你可以拒絕對其并賠償,。
    展開
    收起
    2020-07-24 23:18:13
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 43″
    自動轉(zhuǎn)換：哦，是因為這個咸魚,，你所說的咸魚,，你在里面坐起的這個作用我不知道到底有多大，這個融資到底是你直接說通過你,，你只是個中介方,，還是說直接在你這個平臺進(jìn)行融資，所以說我這邊啊,，因為這個信息啊,，不了解，所以無法來說第一個問題,，這個構(gòu)不構(gòu)成詐騙?。康诙€問題就是融資一般融資當(dāng)時約定的是什么,？那就是從自治后多少按多少,，多少期限之內(nèi)啊,？然后進(jìn)行這個反返還啊,，本金加利息還是怎么約定的？
    展開
    收起
    2020-07-24 23:19:50
    回復(fù)
• 

  鄧啟亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 56″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，關(guān)于第一個問題,，購物構(gòu)成詐騙，必須要認(rèn)定有沒有非法占有的目的,？那么就您現(xiàn)在所說的這種情況,，之前是收了錢,，現(xiàn)在后面又愿意退給他，那么法院在現(xiàn)在認(rèn)定非法占有目的,，這一方面還是比較謹(jǐn)慎的,，如果沒有確鑿的證據(jù)證明您前期啊這種情況去去去騙他的錢后期又不愿意還，如果沒有證據(jù)來確鑿的證明,，這種情況存在的話,，那么構(gòu)成詐騙可能性比較小，第二,，這個錢嗯賠65萬肯定是多了啊,，那么關(guān)于您收的是四萬左右，可能需要給一部分資金占用費,，一般來說,，跟同期銀行的存款利息差不多，肯定不會達(dá)到65萬左右,。
    展開
    收起
    2020-07-24 23:22:22
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 37″
    自動轉(zhuǎn)換：啊,，你要不可以按照您說的這個行為肯定不構(gòu)成詐騙，首先第二個如果說啊,，有可能會認(rèn)為您構(gòu)成違約的話,，那怎么這個要結(jié)合您的一個實際情況是？是否已經(jīng)履行了告知義務(wù)和風(fēng)險提醒義務(wù),，如果說沒有告知的話,，有可能您構(gòu)成這個啊合同附隨義務(wù)或者告知義務(wù)的一個違約，如果說沒有這個這個情形出現(xiàn)的,，那么是不構(gòu)成違約的,，對方是不能要求你承擔(dān)相應(yīng)的粉絲,。
    展開
    收起
    2020-07-24 23:22:37
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 第一你說的車融資實際存在,，并一直在操作，但因很多原因沒做成,，則不構(gòu)成詐騙,。如果你說的是虛假的，則涉嫌詐騙,。第二,，不應(yīng)當(dāng)賠償他65萬，因無論詐騙還是真正的投資,，都是直接損失而不包括間接損失,。
    展開
    收起
    2020-07-24 23:23:16
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 根據(jù)你的描述，這種情況根本構(gòu)不成詐騙罪,，雙方之間屬于合作關(guān)系,，沒有達(dá)到合作目的,，只需要返還收取的款項，沒有其他應(yīng)當(dāng)賠償?shù)氖马?/div>

    展開

    收起

    2020-07-24 23:25:02

    回復(fù)
• 

  董進(jìn)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 如果是以做車貸為由指示對方偽造相關(guān)證據(jù),，使得其從不具備借貸資格變?yōu)榫邆浣栀J資格,，可能涉嫌騙取貸款罪。如果明知對方不具備借貸資格,，而以承諾可以使得對方成功借貸并從中牟利的,，可能涉嫌詐騙罪。
    展開
    收起
    2020-07-24 23:27:51
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你好,，對于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當(dāng)時的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2020-07-24 23:38:49
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你好,，個人認(rèn)為不構(gòu)成詐騙罪，也就是沒有詐騙的主觀故意,，四萬元的同期銀行利息的話應(yīng)該承擔(dān),，其他不必承擔(dān)的。
    展開
    收起
    2020-07-24 23:39:29
    回復(fù)
• 

  杜萌萌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 1.據(jù)您所述,，不構(gòu)成詐騙,。構(gòu)成詐騙罪的一個要件是行為人要非法占有為目的，然后虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,，騙取公私財物,。因此，您這更屬于民事糾紛,。 2.如您所述,，不需要賠償65萬。如您字面所說,，你與對方是合同關(guān)系,，現(xiàn)在一方無法完成約定義務(wù)，返還價款是應(yīng)當(dāng)?shù)?，如果不是因為你方造成的損失,，對方無權(quán)要求您承擔(dān)。
    展開
    收起
    2020-07-24 23:46:51
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：哦,，你好,，那么這種情況下，你可以報報警,，追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任種情況下,，已經(jīng)構(gòu)成了照片，這個錢你當(dāng)然不該賠償,。
    展開
    收起
    2020-07-24 23:54:13
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 對于您所講的這種情況,，如果雙方最初的交易沒有采用虛假的手段或者隱瞞事實真相的辦法,，騙取對方的錢財而只是民事，經(jīng)濟交往,。在法律上不構(gòu)成詐騙違法犯罪,。對方索賠65萬也是沒有法律依據(jù)的。只是適當(dāng)返還其款項并進(jìn)行賠償即可,。
    展開
    收起
    2020-07-25 00:00:12
    回復(fù)
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你好,，你沒有非法占有他資金的目的，因客觀原因?qū)е聸]能實現(xiàn)承諾,，不屬于詐騙,。如果之前你們就如何還款、還多少已經(jīng)達(dá)成一致意見,，應(yīng)當(dāng)履行,，不可隨意變更。他的損失應(yīng)當(dāng)具體判斷是否由你造成,，不是你的責(zé)任你不用賠償,。
    展開
    收起
    2020-07-25 00:08:46
    回復(fù)
• 

  汪大朝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 不構(gòu)成詐騙。不應(yīng)該賠償65萬,，應(yīng)當(dāng)支付利息或者違約責(zé)任,，利息可按照銀行貸款利率計算，違約責(zé)任需要根據(jù)你們簽訂的合同約定,！沒有簽訂合同就按照銀行貸款利率計算利息即可,！
    展開
    收起
    2020-07-25 00:28:43
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你好，根據(jù)你說的情況,，你這個并不構(gòu)成詐騙啊,，對方報警也不會有事的，你只需要將情況說清楚就好,。當(dāng)然也就不存在賠償?shù)膯栴}了,。
    展開
    收起
    2020-07-25 00:33:20
    回復(fù)
• 

  尹朝存

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你是如實的反映情況及進(jìn)程，且僅是幫忙的話,，一般不構(gòu)成,，建議你具體 如實向律師反映,，具體 咨詢?yōu)橐?
    展開
    收起
    2020-07-25 00:35:43
    回復(fù)
• 

  馬艷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你好,，根據(jù)你的描述情況，你敘述事實不是很清晰,，夠不夠成詐騙要看具體情節(jié),。詐騙罪是以非法占有為目的，虛擬事實和真相的行為,。對于你要不要賠償,，要看你的行為和他的損失之間有沒有因果關(guān)系,，是否因你的行為造成他的損失。
    展開
    收起
    2020-07-25 01:02:19
    回復(fù)
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 詐騙罪,，需要主客觀情況相結(jié)合,，你沒有非法占有他人財物的故意，不構(gòu)成刑事犯罪,，你們這屬于一般民事糾紛,，關(guān)于你們之間的合同，有沒有簽訂紙質(zhì)協(xié)議,？如果沒有,，按照你們當(dāng)初約定的來，如果你構(gòu)成違約,，是要賠償?shù)?，但是不需要賠這么多。
    展開
    收起
    2020-07-25 01:04:30
    回復(fù)
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 犯罪要主客觀相統(tǒng)一,，沒有詐騙的主觀故意,，而且退還了對方資金，一般不會成立詐騙罪,。融資你是否有相應(yīng)資格,，是以他的名義融資，還是以你的名義融資,，這些情況要弄清楚,，簡單的說就是你對于他的損失是否負(fù)有過錯責(zé)任，如果有過錯,，對于他的損失部分需要視情況予以賠償,，對于超出損失的部分，以及因為他自己過錯導(dǎo)致的損失,，不在賠償范圍之內(nèi),。
    展開
    收起
    2020-07-25 01:18:08
    回復(fù)
• 

  李德穎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 你好，如果是雙方協(xié)商好的,，而且你并沒有欺騙他,，那應(yīng)該不算詐騙，如果對方協(xié)商不成,，那可以讓他到法院起訴,，看法院判決賠償多少，因為他要的金額有點多,。
    展開
    收起
    2020-07-25 01:21:41
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 10″
    展開
    收起
    2020-07-25 01:31:10
    回復(fù)
• 

  劉震

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 11″
    展開
    收起
    2020-07-25 02:03:15
    回復(fù)
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 根據(jù)你所描述的問題,，首先你這個情況并不屬于詐騙，只是一般的合同問題，如果你對約定的事情沒有做到,，是要負(fù)違約責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2020-07-25 02:20:59
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：這是你和他一起做業(yè)務(wù)啊，這個車的融資,，這一個合伙關(guān)系,，他投入錢，這是應(yīng)該的,，所以您這不是詐騙,，也不應(yīng)該賠償他的損失，因為做生意就要承擔(dān)風(fēng)險這樣的,。
    展開
    收起
    2020-07-25 03:32:26
    回復(fù)
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    25″
    自動轉(zhuǎn)換：這是你和他一起做業(yè)務(wù)啊,，這個車的融資，這一個合伙關(guān)系,，他投入錢,，這是應(yīng)該的，所以您這不是詐騙,，也不應(yīng)該賠償他的損失,，因為做生意就要承擔(dān)風(fēng)險這樣的。
    展開
    收起
    2020-07-25 03:32:32
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.56

  • 您好,，就您所說的情況,，你的行為不構(gòu)成詐騙，另外,，對于他的貸款造成的損失,，如果沒有關(guān)聯(lián)的話，你是不需要承擔(dān)責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2020-07-25 04:21:32
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你的描述可以給你進(jìn)一步解答。你好,，根據(jù)你的描述可以給你進(jìn)一步解答,。 主張你的合法權(quán)利。是你記憶我能夠了解證據(jù)的搜集,。
    展開
    收起
    2020-07-25 05:03:42
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    46″
    自動轉(zhuǎn)換：你這個過程當(dāng)中啊,，看你有沒有能力？虛偽是指隱瞞真相的行為,，如果你是去學(xué)知識的,，對合作這種融資算不算詐騙？你現(xiàn)在這個錢呢,，應(yīng)該是退給他,，如果不退的，可能構(gòu)成侵占另外一個粉絲賠償,，那就是五萬應(yīng)該是沒什么依據(jù)的,，他是一個嗯，沖涼下來的話啊對對對的行為有個清醒的認(rèn)識,，這個活動也正常,，可以這個觀察當(dāng)中也沒什么的。
    展開
    收起
    2020-07-25 06:27:46
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好根據(jù)你的陳述,，做出如下分析意見僅供參考,。 首先，詐騙罪是刑事責(zé)任,，我給刑法對詐騙罪有明確規(guī)定,，按照你陳述的案件事實，初步認(rèn)為你不符合詐騙罪的構(gòu)成要件,，不用承擔(dān)刑事責(zé)任,。 其次，用不用承擔(dān)民事賠償責(zé)任,，要看你們之間的約定,，如果合同沒有約定或者你沒有違約責(zé)任就不用賠償。
    展開
    收起
    2020-07-25 06:55:43
    回復(fù)
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個錢你,，不用賠,，那你也不構(gòu)成詐騙。要不要賠償,，要看你之前有沒有一個協(xié)議,，如果你有違約行為，那么你可能要進(jìn)行賠償,。但是賠償?shù)臄?shù)量不會到65萬左右很有可能只是一個資金占用費,，年利率6%
    展開
    收起
    2020-07-25 07:27:46
    回復(fù)
• 

  張瑞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，請問你們之間有沒有簽訂過協(xié)議,？如果沒有的,，你需要保留你們之間的通話記錄，溝通記錄,，聊天記錄等來證明你們之間是一個民事行為,，以此來證明你并不是欺詐，而且沒有非法占有,。我覺得你們最好能協(xié)商解決這個問題,，協(xié)商不行的話可以走司法途徑。
    展開
    收起
    2020-07-25 09:01:16
    回復(fù)
• 

  王穎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    是否詐騙要看是否符合詐騙的要件,，比如主觀上有沒有非法占有的目的,，有沒有采用欺騙等手段等等,。如果沒有只是因為客觀原因?qū)е履康臎]完成，可以解除合同,，是否需要賠償要看是否需要承擔(dān)違約責(zé)任以及是否存在免責(zé)事由,，即使要承擔(dān)，損失也不是那么算的,。
    展開
    收起
    2020-07-25 09:39:12
    回復(fù)
• 

  李亞如

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你這個事情能不能構(gòu)成詐騙是需要結(jié)合所有的這個情況去分析的,，比如你這個案件的性質(zhì)是什么？這個融資是一個什么樣的性質(zhì),？然后他的那個賠償你是肯定不用陪的,，嗯，如果說不構(gòu)成刑事案件,，你最多就是把他的錢財返還給他,，然后加上一個資金占用期間的一個利息就行了
    展開
    收起
    2020-07-25 10:12:03
    回復(fù)
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    32″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，首先呢,，對于你夠不夠成詐騙,？你這邊如果是收她的錢的時候確實是出于幫他貸款啊，都是這樣子的一個中間的一個嗯嗯,，中介服務(wù)這樣的信息哈,，那你嗯在沒有達(dá)成這樣子的中介服務(wù)的時候呢？我可以給她退款的,，并且你也沒有啊,，要不將它的款項據(jù)為己有，這樣的一個主觀意識在內(nèi)的,，所以說這種情況呢,，是不不構(gòu)成詐騙的啊。
    展開
    收起
    2020-07-25 11:22:24
    回復(fù)
  • 李小苑 服務(wù)方：
    18″
    自動轉(zhuǎn)換：第二個問題呢,，就是說對于她的錢款,，你該不該賠償？不是你造成的損失,，你不需要去進(jìn)行賠償?shù)陌?，您這邊呢？嗯,，只需要將他的款四萬塊錢,，所收的款項呢？如數(shù)退款給他就可以了,。
    展開
    收起
    2020-07-25 11:22:53
    回復(fù)