答謝
你說(shuō)的這個(gè)事情可能屬于被對(duì)方誤導(dǎo),、欺詐而簽字,,從簽訂的記錄書(shū)或協(xié)議之類的。
在我國(guó)因重大誤解,、欺詐二簽訂的書(shū)面協(xié)議其效力存在瑕疵,,可以被撤銷(xiāo),。
一、如何區(qū)分重大誤解與欺詐
在重大誤解和欺詐中,,都存在著當(dāng)事人意思表示不真實(shí),,且都會(huì)對(duì)該當(dāng)事人造成損失。但兩者有著明顯有區(qū)別,。
重大誤解與欺詐根本區(qū)別在于:在重大誤解中,,誤解一方當(dāng)事人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于自己的過(guò)失造成的,而不是對(duì)方欺詐所致,。而在欺詐情況下,,受欺詐的一方發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并不是由于自己的錯(cuò)誤所致,而是對(duì)方欺詐的結(jié)果,。
在一方當(dāng)事人(表意人)因誤解作出了意思表示之后,,對(duì)方當(dāng)事人知道對(duì)方已發(fā)生了誤解并利用此種誤解訂立合同,在此情況下是否構(gòu)成重大誤解?
我們認(rèn)為,,盡管對(duì)方當(dāng)事人惡意,,但這并不影響重大誤解的構(gòu)成。因?yàn)樵趩畏秸`解的情況下,,不論對(duì)方是否知道,,都可以因重大誤解而撤銷(xiāo)合同。對(duì)方當(dāng)事人具有惡意可以在合同效撤銷(xiāo)以后作為確定責(zé)任的一種根據(jù),,而不應(yīng)作為重大誤解的構(gòu)成要件。當(dāng)然,,如果對(duì)方當(dāng)事人知道表意人已發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,,又實(shí)施欺詐行為進(jìn)一步誘導(dǎo)表意人發(fā)生更大的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),則應(yīng)按欺詐處理,,此時(shí),,表意人先前的誤解可以作為減輕欺詐人責(zé)任的依據(jù)。
二,、重大誤解合同怎么解除
根據(jù)(合同法)第54條規(guī)定,,因重大誤解訂立的合同,當(dāng)事人一方(誤解人)有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo),。因此,,當(dāng)事人既可以申請(qǐng)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更合同內(nèi)容,也可以申請(qǐng)其撤銷(xiāo)合同,。
另外,,撤銷(xiāo)權(quán)的行使還可以通過(guò)協(xié)商的方式進(jìn)行,如果對(duì)方未反對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)人作出的撤銷(xiāo)合同的意思表示,,則可以直接發(fā)生撤銷(xiāo)合同的后果,。由于可撤銷(xiāo)的合同屬于效力未定的合同,,因此誤解人行使撤銷(xiāo)權(quán)必須在規(guī)定的期限內(nèi)行使,否則撤銷(xiāo)權(quán)消滅,,可撤銷(xiāo)的合同變?yōu)橛行У暮贤?
為此,,(合同法)第55條規(guī)定:具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自合同成立之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,該撤銷(xiāo)權(quán)消滅,。具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)的,,該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。
綜上,,是關(guān)于“如何區(qū)分重大誤解與欺詐”以及“重大誤解合同怎么解除”的有關(guān)重大誤解的法律知識(shí),,希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到合同問(wèn)題能有一定的幫助。通過(guò)上文的介紹,,我們知道對(duì)于重大誤解的情況,,我們是可以解除合同的,但您還要注意的是,,究竟是否屬于重大誤解,,是需要由當(dāng)事人拿出具體證據(jù)去舉證的。在實(shí)踐中,,如果您不知道應(yīng)該怎么舉證,,那么建議您可以去咨詢一下專業(yè)的律師。
展開(kāi)
收起
2020-03-12 11:31:02