31位律師解答

• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    17″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么新的原則是履行工作職責(zé)啊,，實(shí)際貸款的未償還。啊借款,。啊,，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際借款人承擔(dān)相應(yīng)的。民事責(zé)任與新能源無關(guān),。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:30:33
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，如果信貸員的貸款手續(xù)沒有違規(guī)違法的地方，信貸員并不需要承擔(dān)法律責(zé)任,，是可以按照法定程序辭職的,，銀行可以起訴貸款人
    展開
    收起
    2019-10-13 13:30:38
    回復(fù)
• 

  龐帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    31″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，現(xiàn)在元旦在當(dāng)中,，如果沒有收取什么賄賂了什么之類的,，有收取收取任何好處的,，嗯,，是沒有責(zé)任的，這都是因?yàn)楝F(xiàn)代表示代表公司的銀行呢就是其實(shí)就是就是就是因?yàn)檫@個就是因?yàn)檫@個煙行大學(xué)生是英文的,，現(xiàn)在人員是英文,，現(xiàn)在人員司的英文新聞。啊,，你離職的話,，是按正常的，就是提前,，如果是你是試用期,，那就是提前七天七天，如果是你是正式員工的話,，你就提前一個月通知銀行就行了。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:30:46
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動轉(zhuǎn)換：哦你好,，只要這個現(xiàn)在遠(yuǎn)航他按照銀行的規(guī)則和按照法律規(guī)定和合法規(guī)定的這個這個責(zé)任和。呃,，一進(jìn)單元就不需要長大,，這么個人。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:30:57
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    26″
    展開
    收起
    2019-10-13 13:31:06
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    那么您好像您說的這個情況,，因?yàn)槲冶救擞卸嗄甑你y行中金融機(jī)構(gòu)工作經(jīng)驗(yàn)?zāi)敲?，如果對方不給你發(fā)相應(yīng)的這個啊，工資你可以提勞動仲裁,，但是像你說如果這個信貸業(yè)務(wù)啊,，指標(biāo)沒達(dá)成的話，那么有可能本月或者本季度的獎金,，有可能就會受影響,，其他的話沒什么問題的
    展開
    收起
    2019-10-13 13:31:58
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，該信貸員應(yīng)當(dāng)履行的是職務(wù)行為,，借款人沒有還款構(gòu)成違約，但該法律行為應(yīng)當(dāng)是對銀行作為債權(quán)人,，因此不能以債務(wù)人沒有還款,，而限制該信貸員離職。如果有證據(jù)能夠證明該信貸員在辦理此次貸款過程中存在重大過錯,，那么是可以向該信貸員追償銀行損失
    展開
    收起
    2019-10-13 13:31:40
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    朋友,，如果當(dāng)初貸款的程序完全合法,，信貸員沒有任何責(zé)任。借款人還不起,，屬于正常的商業(yè)（經(jīng)營）風(fēng)險,，銀行無權(quán)阻止信貸員離職。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:32:33
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    25″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，雖然由該職工經(jīng)手辦理貸款程序,，但是該行為是代表銀行方的職務(wù)行為。如果該職工在辦理此次吸引大過程中,，并沒有法定的過錯,，犯罪情節(jié)的話，那么這種情況不能以此來加以限制,。該員工申請離職,。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:32:42
    回復(fù)
  • 劉闖 服務(wù)方：
    16″
    自動轉(zhuǎn)換：不能及時還款，導(dǎo)致銀行的損失屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛,，需要銀行作為債權(quán)人到法院起訴借款人,。來主張還款以及賠償造成的違約損失。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:33:24
    回復(fù)
  • 樓主：
    謝謝
    展開
    收起
    2019-10-13 13:43:15
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：別客氣,，如果后續(xù)還有問題可以隨時與我聯(lián)系溝通,。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:44:08
    回復(fù)
  • 樓主：
    是這樣，貸款前期沒有任何違規(guī)問題,，在貸款發(fā)放時這筆貸款資金需要按照指定的用途發(fā)放,，當(dāng)時借款人提供了借款用途相關(guān)相關(guān)合同。但是收款方是與借款人有關(guān)聯(lián)的企業(yè)的人,，,。發(fā)放貸款當(dāng)時信貸員未發(fā)現(xiàn)這個問題（），請問這有什么影響,，,？
    展開
    收起
    2019-10-13 13:57:59
    回復(fù) 刪除
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    對于你所講的這種情況，如果信貸員按照相關(guān)信貸規(guī)則,，以及法律的規(guī)定,，盡到自己應(yīng)盡的責(zé)任，就不再應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,。 用人單位不能因?yàn)榻杩钊说男袨榛蛘哌`約情況,，用人單位限制本人離職。 協(xié)商處理不成,，可以及時向勞動監(jiān)察機(jī)構(gòu)投訴,，也可以直接申請勞動人事仲裁委員會進(jìn)行裁決。 如果有其他不清楚的問題,，可及時與我電話聯(lián)系,，為你進(jìn)行詳細(xì)咨詢,。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:32:45
    回復(fù)
  • 王偉政 服務(wù)方：
    如果在辦理和處理貸款的過程之中，有違規(guī)違法的行為,，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。在處理完畢之前，一般是不得擅自離職的,。
    展開
    收起
    2019-10-13 14:12:42
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可以離職,，這是職務(wù)行為，最終有單位負(fù)責(zé)追討,。你的行為屬于職務(wù)行為,，代表單位，有單位承擔(dān)法律后果,。所以,，你可以請求離職。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:34:27
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，請?jiān)敿?xì)說說情況及目前遇到的問題,，委托律師進(jìn)一步了解分析，以便詳細(xì)為您解答,，維護(hù)您的權(quán)益,，提供解決方案。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:34:45
    回復(fù)
  • 樓主：
    該筆貸款需要受托支付,，也就是貸款用途需要,，有固定的用途，該筆貸款,，當(dāng)時客戶由借款人能提供的借款合同嗯,，所有的流程和審批流程包括貸前調(diào)查審批，以及最后的放款,，都是按照流程按照規(guī)則按照正確的規(guī)則執(zhí)行的,，沒有任何的問題，只是貸款到期因客戶經(jīng)營不善,，客戶,，嗯，等方面出現(xiàn)了問題
    展開
    收起
    2019-10-13 13:36:41
    回復(fù) 刪除
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    40″
    自動轉(zhuǎn)換：銀行嗯嗯,，現(xiàn)在也沒有責(zé)任,。銀行不能組織形態(tài)也。荔枝,。荔枝,。是,。員工的法定權(quán)單位不得以任何理由剝奪限制,。另外，貸款收不回來,，心態(tài)也不需要存在責(zé)任。興代言的,。行為屬于職務(wù)行為,，理性之心行為的后果由單位存在,，所以。不應(yīng)當(dāng)由個人承擔(dān),，所以現(xiàn)在也不需要承擔(dān)。幫借款存單還款衣服,。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:35:05
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，信貸經(jīng)理履行了信貸流程和審批流程,，完全是職務(wù)行為,。他對呆賬壞賬是沒有責(zé)任的，銀行沒有權(quán)利不讓信貸經(jīng)理辭職,。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:35:59
    回復(fù)
• 

  李鳳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，我是李律師。房貸屬于銀行的正常業(yè)務(wù),，作為銀行工作人員,，按崗位職責(zé)履行自己的義務(wù)。如果你提出離職,，需要提前一個月提出,，最好保留提出離職的證據(jù)，一個月后就可以離職,，如果銀行不同意,，可以申請勞動仲裁！
    展開
    收起
    2019-10-13 13:36:59
    回復(fù)
  • 樓主：
    有律師這樣說,，圖片中的畫圈部分
    展開
    收起
    • 
    2019-10-13 13:39:56
    回復(fù) 刪除
  • 李鳳 服務(wù)方：
    你跟銀行應(yīng)該是有勞動合同的吧,，只要簽訂勞動合同,，就受勞動合同法和勞動法的約束，如果你在審查過程中不存在過錯,，你是可以提出離職的
    展開
    收起
    2019-10-13 13:42:33
    回復(fù)
• 

  陳博靈

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，企業(yè)沒有任何理由阻止員工離職,。借款人無法按期還款是金融業(yè)正常的商業(yè)風(fēng)險,，責(zé)任不能要求銀行職員承擔(dān)。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:37:25
    回復(fù)
  • 樓主：
    謝謝您
    展開
    收起
    2019-10-13 13:38:12
    回復(fù) 刪除
  • 陳博靈 服務(wù)方：
    不客氣,，如銀行在員工離職后扣留工資等情況,，員工可向勞動仲裁委申請仲裁,，勞動合同法規(guī)定企業(yè)不得以任何理由克扣工資,、扣留員工財(cái)物,。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:40:16
    回復(fù)
• 

  袁影

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果信貸員在辦理貸款過程中合法合規(guī)，不存在與客戶串通損害銀行利益的情況,，那么信貸員不夠成犯罪,，不承擔(dān)刑事責(zé)任。 信貸員在辦理貸款過程中出現(xiàn)不良貸款的,一般不允許辭職,。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:38:08
    回復(fù)
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥35

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：如果你是通過合法手續(xù)正常發(fā)放的貸款，你是不需要承擔(dān)法律責(zé)任的,，如果你通過沒有任何適合適合任意發(fā)放貸款,，那就承擔(dān)的這些。一些責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:39:05
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    14″
    自動轉(zhuǎn)換：銀行無權(quán)阻止員工離職,，但是如果員工存在重大過錯，給銀行造成的損失,，銀行可以要求員工賠償,。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:44:15
    回復(fù)
  • 樓主：
    你好，如果說假如，嗯,，現(xiàn)在人在,，嗯，前期的貸款調(diào)查和審批的過程中,，沒有任何的行為，沒有任何的違規(guī)行為,，也沒有收過任何的,，嗯，貸款借款人的賄賂,，那在最后放款的,，發(fā)放貸款的時候發(fā)放貸款的時候有一個就是，嗯借款人提供的,，應(yīng)該是貸款用途方面的一個合同，但是貸款用途的合同呢,，是柯借款人自己做的，購銷合同然后購銷合同的收款人也就是,，貸款最后發(fā)放到,，這個人的銀行,，銀行卡上的收款人,，與客戶的公司有關(guān)聯(lián)性,，有關(guān)聯(lián)是屬于關(guān)聯(lián)企業(yè),，但是信貸員沒有發(fā)現(xiàn)，這個情況,，應(yīng)該怎么核定
    展開
    收起
    2019-10-13 13:49:29
    回復(fù) 刪除
  • 李曉軒 服務(wù)方：
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：采納獎勵后,，可以給你進(jìn)一步詳細(xì)解答。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:50:16
    回復(fù)
  • 樓主：
    已送一點(diǎn)心意,，謝謝您
    展開
    收起
    2019-10-13 14:00:34
    回復(fù) 刪除
  • 李曉軒 服務(wù)方：
    13″
    自動轉(zhuǎn)換：抱歉,，沒收到,。
    展開
    收起
    2019-10-13 14:03:45
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    27″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，您說的這種情況的話,，是屬于職務(wù)行為,，如果說員工按照公司的規(guī)章制度來進(jìn)行的,，對方不還的話，員工在手續(xù)方面如果沒有企業(yè)去的話也是不要承擔(dān)責(zé)任的,，沒有沒有沒有違反公司的公司的規(guī)章制度,，規(guī)章制度就可以了,。然后辭職的話是可以的,，辦理相關(guān)的離職手續(xù)就可以,，有問題的話可以繼續(xù)咨詢。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:45:50
    回復(fù)
• 

  方航娟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果信貸員當(dāng)初在審核貸款時沒有違規(guī)操作,，合理合法,，即使后續(xù)貸款人因?yàn)樽陨碣Y金問題無法還清貸款，這個責(zé)任也應(yīng)該是銀行承擔(dān),，銀行也無權(quán)力要求員工承擔(dān)這筆損失,。當(dāng)然也無權(quán)阻止員工離職。如果信貸員在放貸時有故意或重大過失,，即存在違規(guī)行為,，并且銀行有證據(jù)證明，即使現(xiàn)在離職了,，銀行也可以起訴要求信貸員承擔(dān)損失,。這個損失金額會根據(jù)過錯程度來衡量,。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:46:15
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    18″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，這種情況如果你想離職的話,，是可以離職的,。我沒有收回的話，不屬于放來源的責(zé)任,。這個您可以,。按照國家的規(guī)定，提前一個月以書面的方式通知單位,，您就可以內(nèi)置,。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:48:55
    回復(fù)
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果該經(jīng)手信貸員在此次貸款行為中存在錯誤,，例如沒有核實(shí)具體情況或者沒有按照貸款制度進(jìn)行核實(shí)等，可能面臨失職的指控,，如果該信貸員沒有過錯,，無論離職與否,，都無需承擔(dān)任何責(zé)任,，不必?fù)?dān)心了,。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:52:38
    回復(fù)
  • 樓主：
    失職的指控會有哪些后果
    展開
    收起
    2019-10-13 13:54:04
    回復(fù) 刪除
• 

  蔚松芬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，按照你說的情況的話,，你履行的是職務(wù)行為，你說的情況并不由個人承擔(dān)責(zé)任,，而是由信貸機(jī)構(gòu)承擔(dān)直接責(zé)任,，如果你離職提前一個月按照勞動合同法規(guī)定提出即可。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:53:11
    回復(fù)
• 

  賈戴維

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果說這個信貸員跟借款方有這個串通的行為,，也就這個騙貸的行為的話,，他是要負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任的，但如果這個信貸員是按照正常的,，走了這個程序,，正常的程序?qū)徟刨J的話,，如果產(chǎn)生后來這個貸款不能收回的風(fēng)險的話，這一塊應(yīng)該是由銀行自行承擔(dān),，至于在這種情況下,，信貸員的責(zé)任承擔(dān)問題應(yīng)該是銀行的內(nèi)部制度。
    展開
    收起
    2019-10-13 13:54:37
    回復(fù)
• 

  汪險峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果信貸員的貸款手續(xù)沒有違規(guī)違法的地方,，信貸員并不需要承擔(dān)法律責(zé)任,。是可以按照法定程序辭職的。銀行可以起訴貸款人,。
    展開
    收起
    2019-10-13 15:15:33
    回復(fù)
• 

  李曌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    15″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，既然按照您說的，您沒有違規(guī)或者說是故意的情況下,，這只是您的怎么說呢,？職務(wù)上的一個過程，可能要承擔(dān)一定的處罰的處罰,，但是不會說,。讓您承擔(dān)全部的法律責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-10-13 15:57:51
    回復(fù)
  • 樓主：
    哦哦,，當(dāng)時確實(shí)是我們內(nèi)部的合規(guī)部門處罰了我100元,，然后就沒有后續(xù)了，我現(xiàn)在擔(dān)心我們單位那這個東西說事兒,，讓我承擔(dān)責(zé)任
    展開
    收起
    2019-10-13 19:24:06
    回復(fù) 刪除
  • 李曌 服務(wù)方：
    40″
    自動轉(zhuǎn)換：那是不會的,，無論是什么單位？他是不會讓員工就是說非惡意的情況下去承擔(dān)責(zé)任的,，每一個人都有故事,，你這樣說的話大多數(shù)人一輩子工作的話,，都會要犯罪的,，不會的不會的不會的不會的。您只是承擔(dān)一個工作的履職的,，就是說績效的這個責(zé)任就可以,，嗯，希望我的答案呢,？然后呢,？然后您如果有什么后續(xù)的，就是說法律問題請我的話也可以聯(lián)系1801301357967967,。
    展開
    收起
    2019-10-13 19:26:24
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的,，真的感謝，
    展開
    收起
    2019-10-13 19:35:14
    回復(fù) 刪除
• 

  李青楓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這種情況下如果銀行內(nèi)部想要進(jìn)行追責(zé)的話,，需要依據(jù)過錯來承擔(dān)責(zé)任,，如果貸款發(fā)放手續(xù)上員工沒有違規(guī)操作，那么員工是不需要承擔(dān)責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2019-10-13 16:08:30
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    86″
    展開
    收起
    2019-10-13 17:40:25
    回復(fù)
  • 樓主：
    謝謝,，后來我們內(nèi)部的合規(guī)部門出了個說明，讓我簽字并處罰了我100元,，我現(xiàn)在是擔(dān)心我們單位拿這個東西說事兒,，這個后續(xù)會有什么影響？謝謝,，
    展開
    收起
    2019-10-13 19:26:13
    回復(fù) 刪除
• 

  崔美玲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動轉(zhuǎn)換：不能阻止離職,，這是她的權(quán)利，如果他在工作當(dāng)中有過錯或者是重大過失的話,，是可以讓他賠償?shù)摹?
    展開
    收起
    2019-10-13 18:32:55
    回復(fù)
• 

  金青松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個借款合同是有效的,，根據(jù)你所陳述的，信貸員對方簽訂合同沒有惡意串通等方式,，這個不需要信貸員承擔(dān)責(zé)任,，至于借款時將錢款支付給誰，一般也是根據(jù)雙方合同約定,，銀行可以按照借款人要求將借款支付給特定的賬戶,。
    展開
    收起
    2019-10-14 09:52:22
    回復(fù)
• 

  肖兆國

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，如果新能源是按照正常的貸款程序發(fā)放貸款,，那么這個是沒有責(zé)任的,，如果信貸員沒有盡到合理的審核義務(wù)，那么這個是有責(zé)任的
    展開
    收起
    2019-10-14 19:08:24
    回復(fù)