29位律師解答

• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    15″
    展開
    收起
    2019-10-05 20:53:03
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    你好，根據(jù)我國道路交通安全法,，和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,，那么您作為車輛的實際占有人，并且您和另外一個女生一起出去的,，那么你們是要負連帶責(zé)任的，對于此次交通事故，那么按照您說的,，女方存在主要過錯,，你承擔之后可以內(nèi)部按照比例向她追償
    展開
    收起
    2019-10-05 20:53:57
    回復(fù)
• 

  朱琦菡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    26″
    自動轉(zhuǎn)換：如果事故認定書已經(jīng)下來，確認你朋友是全責(zé),，那你就是無責(zé)的,，你不用去承擔擔他所謂的為了賠償就可以了，如果說是他這邊不同意的話,，有可能是接上那個,，但是那個不是我那個。
    展開
    收起
    2019-10-05 20:53:34
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動轉(zhuǎn)換：交警已經(jīng)判你朋友圈咋,，你不需要承擔責(zé)任,，但是從中吸取教訓(xùn)，以后千萬不要再干這種蠢事,。
    展開
    收起
    2019-10-05 20:54:05
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，如果當時使用的是你的車輛，并且他在使用過程中你存在指揮上的過錯,，那么需要承擔部分責(zé)任,，可以先由她來承擔賠償，至于你需要承擔多少的賠償責(zé)任,，需要她來舉證,，法院會根據(jù)你的過錯來認定賠償比例
    展開
    收起
    2019-10-05 20:54:17
    回復(fù)
  • 樓主：
    如果說是我口頭所說的而沒有實際的證據(jù)那是否可以證明我是無責(zé)的？
    展開
    收起
    2019-10-05 21:00:03
    回復(fù) 刪除
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：好,，給你這個情況來看,，也對于這幾交通事故不負責(zé)任，因為你沒有過錯,。
    展開
    收起
    2019-10-05 20:54:23
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥12.5

  • 38″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，如果交警部門已經(jīng)出出具事故認定書，那么根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定,，應(yīng)當由車輛的實際使用人來承擔責(zé)任,，但是如果在使用過程中，鐘鐘鐘鐘過程中的話,。這個需要對方向法庭舉證來證明你存在過錯,，不能舉證的話，即使起訴,，法院也不會支持他的主張,。
    展開
    收起
    2019-10-05 20:56:07
    回復(fù)
  • 樓主：
    也就是說光是我口頭上說的是不能作為舉證的證據(jù)證明我有過錯的是嗎
    展開
    收起
    2019-10-05 20:58:20
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    37″
    自動轉(zhuǎn)換：是對方來向法院舉證，因為對方起訴,，根據(jù)誰主張誰舉證的原則,，對方說明你有過錯,，需要承擔本次的賠償責(zé)任，需要向法院舉證,，你確實存在過錯,，那么交警部門認定事故責(zé)任的劃分應(yīng)當。認定是車輛的實際使用人,，也就是你的朋友是存在過錯的,，所以你朋友向你來主張賠償需要她向法院來證明你在本子里，在本子里,，在一定在一定的話法院里在本子里面一定不會吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃,。他的主張。
    展開
    收起
    2019-10-05 20:59:31
    回復(fù)
  • 樓主：
    那如果她口頭上說我讓她左轉(zhuǎn)的呢,，說我干擾駕駛員
    展開
    收起
    2019-10-05 21:10:35
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：如果你本人不承認的話,，那么對方需要向法院來證明你確實存在干擾他正常駕駛的行為。
    展開
    收起
    2019-10-05 21:11:36
    回復(fù)
  • 樓主：
    如果當時我讓她左轉(zhuǎn)的話,，我也有責(zé)任嗎,？
    展開
    收起
    2019-10-05 21:20:23
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    她也沒看后視鏡里的情況，直接就拐了
    展開
    收起
    2019-10-05 21:20:43
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    13″
    自動轉(zhuǎn)換：如果你告訴他左轉(zhuǎn)是給他正確的引導(dǎo),，倒入,。并沒有違反交通規(guī)則的話，那么是不存在過錯的,。
    展開
    收起
    2019-10-05 21:21:21
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    交警如果做了事故責(zé)任認定,，那么你要根據(jù)書責(zé)任認定中對你劃分的責(zé)任的比例來承擔相應(yīng)的治療費用，這些是比較明確的,，不存在違法的行為
    展開
    收起
    2019-10-05 21:02:05
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    湖南老鄉(xiāng),，晚上好，我是長沙的顏忠軍律師,，很高興為您服務(wù),！根據(jù)您反映的情況，你沒有責(zé)任,，不用分擔一分錢,，這點可以明確的告訴你。如果對方要向法院起訴,，你就讓她去起訴,。具體應(yīng)對細節(jié)，你可點擊我頭像選擇服務(wù)項目,，我竭誠為您服務(wù),！
    展開
    收起
    2019-10-05 21:04:33
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    對于你所講的這種情況，應(yīng)當按照公安交警出具的書面道路事故認定書認定相關(guān)責(zé)任,。因為認定書沒有認定你的責(zé)任,，因此在法律上不需要你承擔責(zé)任,。對方對你的起訴，沒有法律依據(jù),，不會勝訴的,。 如果有其他不清楚的問題，可及時與我電話聯(lián)系,，為您進行詳細咨詢。
    展開
    收起
    2019-10-05 21:07:01
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    19″
    自動轉(zhuǎn)換：其實也沒有,。騎車人承擔責(zé)任,，但是車主要承擔連帶責(zé)任。這個是最,。實用的,。給你簡單，其他的這種老賴老賴老去的話就不多說了,。
    展開
    收起
    2019-10-05 21:07:31
    回復(fù)
• 

  項檢

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,。像這種事情主要是你朋友的責(zé)任，你也存在一定的過錯,，如果最后要來承擔這個責(zé)任的話,，可能你們需要，你朋友承擔70%,，你承擔30%
    展開
    收起
    2019-10-05 21:08:52
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    57″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，對方的周圍成年人，他應(yīng)當,。應(yīng)當謹慎駕駛,。避免發(fā)生交通事故，由于他的不正當操作錯誤操作導(dǎo)致事故發(fā)生,，因此,。他應(yīng)當應(yīng)當由他本人承擔事故的錢不值而不應(yīng)當由你承擔責(zé)任。你已經(jīng)做得足夠好了,，已經(jīng)盡到了善意提醒義務(wù),。你不需要承擔直對方愿意愿意干嘛？怎么愿意干嘛就干嘛,？對方到法院起訴,，你也反應(yīng)也不會判決讓你承擔的，只要你堅決不同意調(diào)解,。你不同意賠付,。反映也不會判決你。
    展開
    收起
    2019-10-05 21:12:34
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這種情況下,，交通事故認定書已經(jīng)認定你朋友是全責(zé),，由你朋友承擔全部責(zé)任，一般也是實際使用車輛的人承擔全責(zé),，除非實際車主存在過錯才承擔連帶責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-10-05 21:13:19
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    展開
    收起
    2019-10-05 21:13:54
    回復(fù)
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，對方要求你承擔一半得責(zé)任是沒有法律依據(jù),，對方負事故的全部責(zé)任,，就有對方進行賠償。因為你在本次交通事故中沒有責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2019-10-05 21:19:15
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥12.5

  • 78″
    展開
    收起
    2019-10-05 21:25:39
    回復(fù)
  • 樓主：
    如果我不承認我口頭上有指示或者建議開車的人這么開那我還需要承擔責(zé)任嗎,？
    展開
    收起
    2019-10-05 21:29:34
    回復(fù) 刪除
  • 李歡歡 服務(wù)方：
    32″
    自動轉(zhuǎn)換：哦，一般情況下嗯,，如果說法院要求,，請他承擔責(zé)任的話，承擔之后啊,，如果說你自己覺得沒有過錯啊,，可以要求對方啊，來追償,，這個是賠償,，比如說反映讓你賠償了5000塊錢塊錢。你覺得自己在這個事故中不存在過錯,，然后可以讓你朋友再要求通過訴訟或者其他方式要求你朋友來承擔這個你承擔的這個這個這個這個這個這個這個這個這個這個這個這個這個這,。
    展開
    收起
    2019-10-05 23:12:34
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    27″
    自動轉(zhuǎn)換：那你好,。機動車事故以交警認定的為準,，因為您不是駕駛員，你朋友看錯了六你提醒他左轉(zhuǎn),。這個時候發(fā)生了事故,，實際是由駕駛員自己個人的全部責(zé)任和你無關(guān),。因為駕駛車輛的主動權(quán)完全掌握在駕駛員的手上。
    展開
    收起
    2019-10-05 21:26:20
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：你沒有介紹清楚,，是你們兩個人騎一個車還是你們兩個人各騎輛車,？
    展開
    收起
    2019-10-05 21:27:56
    回復(fù)
  • 樓主：
    我坐，她開我的車
    展開
    收起
    2019-10-05 21:30:29
    回復(fù) 刪除
  • 賈志紅 服務(wù)方：
    24″
    自動轉(zhuǎn)換：雖然是你的車,，但駕駛員是對方,。當然走錯道。你這是提醒,。仍然是對方負主要責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-10-05 21:35:55
    回復(fù)
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2019-10-05 21:38:37
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你們之間雖然結(jié)伴出游，但對方已是成年,，你無需承擔提醒看護的義務(wù),，在事故中你沒有任何過錯,，不需要承擔任何責(zé)任
    展開
    收起
    2019-10-05 21:39:13
    回復(fù)
• 

  陳宇峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個案子其實很簡單，交警的事故認定書說的很明確,，駕駛?cè)顺袚控?zé)任,。既然如此，你沒有任何責(zé)任,，為什么要承擔一半呢,？法庭上見？我覺得你朋友的起訴,，都未必能立案,。
    展開
    收起
    2019-10-05 21:41:24
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動轉(zhuǎn)換：安利好，那么由于你不是駕駛者啊,，你是不需要承擔相應(yīng)的經(jīng)濟賠償責(zé)任的。那么應(yīng)當由你的這位朋友承擔事故的賠償責(zé)任,，與你不相關(guān),。
    展開
    收起
    2019-10-05 21:42:29
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    應(yīng)當按照交警認定的責(zé)任比例，由騎行人承擔全責(zé),。車主不需要承擔責(zé)任,。 您好，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師,，8年律師經(jīng)驗,，平臺認證律師。很高興有機會回答您的問題,。希望我的答案能對您有所幫助,。如果還有其他問題，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2019-10-05 21:42:46
    回復(fù)
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你如果對交通事故認定不服的 可以在收到事故認定書之日起法定期限內(nèi)進行復(fù)議 對于傷者可以找公交公司 如果最終認定書認定你們有責(zé)任 也可以找你們
    展開
    收起
    2019-10-05 21:43:10
    回復(fù)
• 

  朱燕軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你的描述,，當時是他騎車帶你的嗎？決定走該路段是他自己提出來要走的嗎,？交通事故認定書上具體是怎么說的,？
    展開
    收起
    2019-10-05 21:45:42
    回復(fù)
  • 樓主：
    是她騎車帶著我的，事故責(zé)任書上定她的全責(zé)
    展開
    收起
    2019-10-05 21:47:33
    回復(fù) 刪除
  • 朱燕軍 服務(wù)方：
    如果交通事故認定書當中認定他為全責(zé)的話,，原則上應(yīng)當他承擔責(zé)任的,，你的車輛具體是什么車？你身上是否受傷,？
    展開
    收起
    2019-10-05 21:53:02
    回復(fù)
  • 樓主：
    兩輪的電動車,，公交車沒有撞到我們，沒有受傷
    展開
    收起
    2019-10-05 21:53:59
    回復(fù) 刪除
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，對于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當時的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,，建議你最好還是當面咨詢律師。
    展開
    收起
    2019-10-05 21:53:41
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：啊,，你這種情況的話,。那你就讓對方起訴你吧，讓對方起訴你,，然后讓法院判吧,。
    展開
    收起
    2019-10-05 21:54:54
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果交通事故認定書認定你朋友全責(zé)，而你你沒有責(zé)任,，則你不承擔任何的賠償義務(wù),，不需要害怕， 法院也是處理糾紛的一種普遍方式
    展開
    收起
    2019-10-05 22:53:55
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    144″
    展開
    收起
    2019-10-06 05:18:42
    回復(fù)