15位律師解答

• 

  余煬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1″
    展開
    收起
    2019-06-29 17:27:21
    回復(fù)
  • 余煬 服務(wù)方：
    不算
    展開
    收起
    2019-06-29 17:27:29
    回復(fù)
• 

  尚德義

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    16″
    展開
    收起
    2019-06-29 17:27:23
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，如果是自己摔傷的，則不構(gòu)成工傷
    展開
    收起
    2019-06-29 17:27:28
    回復(fù)
  • 樓主：
    要不要負其它責任呢
    展開
    收起
    2019-06-29 17:28:25
    回復(fù) 刪除
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-06-29 19:27:23被作者刪除
    展開
    收起
    24″
    展開
    收起
    2019-06-29 17:27:41
    回復(fù)
  • 樓主：
    這個本來就明白,，如果不是工傷,，要不要負其它責任
    展開
    收起
    2019-06-29 17:29:45
    回復(fù) 刪除
  • 陸暢言 服務(wù)方：
    6″
    展開
    收起
    2019-06-29 17:30:14
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    展開
    收起
    2019-06-29 17:27:42
    回復(fù)
• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-06-29 17:29:56被作者刪除
    展開
    收起
    32″
    展開
    收起
    2019-06-29 17:28:35
    回復(fù)
  • 劉學勤 服務(wù)方：
    18″
    展開
    收起
    2019-06-29 17:29:08
    回復(fù)
  • 劉學勤 服務(wù)方：
    23″
    展開
    收起
    2019-06-29 17:29:53
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥10

  • 你好，這種情況一般是不能認定工傷,，因為首先該阿姨已經(jīng)退休,，并且是在退休之后你雇傭她來上班，與你之間沒有一個連續(xù)的勞動關(guān)系,。因此你和她之間只屬于雇傭關(guān)系,。另外，需要交警部門出具單方的事故認定來確認,，傷者并沒有違法駕駛或騎行的情況,，否則工傷鑒定部門是不能予以認定。
    展開
    收起
    2019-06-29 17:28:58
    回復(fù)
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    因為你們之間屬于雇傭關(guān)系,，傷者并非在雇傭用工期間受傷,，不能向你主張全部的賠償，但你需要支付相應(yīng)的補償,，該補償款一般不能超過實際損失的20%
    展開
    收起
    2019-06-29 17:29:53
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這種情況既不算工傷，幼兒園也不需要承擔賠償責任
    展開
    收起
    2019-06-29 17:29:05
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-06-29 17:31:47被作者刪除
    展開
    收起
    13″
    展開
    收起
    2019-06-29 17:29:23
    回復(fù)
  • 樓主：
    該回復(fù)2019-06-29 18:18:37被作者刪除,。
    展開
    收起
    2019-06-29 17:30:23
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-06-29 17:31:51被作者刪除,。
    展開
    收起
    2019-06-29 17:30:28
    回復(fù)
• 

  張通

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-06-29 17:31:29被作者刪除
    展開
    收起
    2019-06-29 17:30:45
    回復(fù)
• 

  劉博

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    20″
    展開
    收起
    2019-06-29 17:41:19
    回復(fù)
• 

  陳夢龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    已經(jīng)退休的只能算是提供勞務(wù)而已，是沒有勞動關(guān)系的,，也就沒有工傷的說法了,，簡單的說工傷是基于勞動關(guān)系而存在的。
    展開
    收起
    2019-06-29 17:50:26
    回復(fù)
• 

  付秀梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這不屬于勞動關(guān)系的,，她履行職務(wù)發(fā)生的傷害要考慮其自身的過錯行為
    展開
    收起
    2019-06-29 18:41:50
    回復(fù)
• 

  彭云霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    已經(jīng)退休的不可能構(gòu)成工傷了，因此不屬于上下班途中受傷的工傷類型,。
    展開
    收起
    2019-06-29 20:28:42
    回復(fù)
• 

  王宇

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    4″
    展開
    收起
    2019-06-30 01:00:49
    回復(fù)