52位律師解答

• 

  張康兄

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 借條就行,，您好！可以按你的要求代寫合同,，起草法律文書,，審查修改合同。最大化保護你的利益,，防范法律風險,，規(guī)避法律責任。精通合同,、婚姻法律法規(guī)及司法解釋,，理論運用于實踐的經(jīng)驗豐富。文字嚴謹,，字斟句酌,。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:13:23
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好，如果借貸行為是違法的,，你們之間簽訂的協(xié)議也不會受法律保護,，也有無效的可能
    展開
    收起
    2019-02-25 18:13:51
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好，我可以幫你起草,，可以詳細咨詢
    展開
    收起
    2019-02-25 18:14:17
    回復
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 口頭承諾有效,，但最好簽訂書面協(xié)議，避免今后發(fā)生糾紛沒有證據(jù),，寫一個合作協(xié)議即可,，如有需要可以在平臺發(fā)單指定律師為你代書。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:14:20
    回復
• 

  秦宮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，可以在張三李四間簽訂了借款協(xié)議,，不約定利息，這樣張三不會虧損本金,，李四不會有利息負擔,。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:14:58
    回復
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好，為了維護你們的合法權(quán)益,，建議委托律師起草相關協(xié)議,，具體情況可以聯(lián)系我
    展開
    收起
    2019-02-25 18:16:20
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好，建議張三和李四簽訂書面協(xié)議來明確約定，李四授權(quán)張三使用他的身份證,，銀行卡,，手機號進行放貸，雙方明確好權(quán)利義務關系,，內(nèi)部協(xié)議約定雖然不能免除連帶的法律責任,，但是可以進行事后追償
    展開
    收起
    2019-02-25 18:16:50
    回復
• 

  錢金婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 李四肯定要擔責的，李四屬于合伙人身份,，實際使用了其銀行微信等賬戶信息,，如果構(gòu)成違法行為，兩人是共同犯罪,。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:16:59
    回復
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，最保險的方式是與李四簽訂借款協(xié)議，約定借款金額,，利息和還款方式等,，由張三再與其它人簽訂借款協(xié)議。只是這樣比較麻煩,。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:18:59
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 23″
    展開
    收起
    2019-02-25 18:22:12
    回復
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 如果違反法律規(guī)定,，所寫協(xié)議無效，口頭協(xié)議如果沒有履錄音等輔助證據(jù)很難被采納,，建議寫張借條吧,，按時履行就行。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:23:09
    回復
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 可以簽訂借款協(xié)議,，約定利息,；但使用李四的身份信息等操作是不可能排除責任的。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:23:56
    回復
• 

  張立峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 張三和李四之間可以簽訂一個,，微信,，其身份以及銀行賬戶使用的這個協(xié)議，這個協(xié)議,，約定雙方的權(quán)利和義務,，如果萬一產(chǎn)生糾紛，有理三,，由張三來承擔責任,，有李四不承擔責任，另外,，這個責任,，對外，是連帶責任,，對內(nèi)可以
    展開
    收起
    2019-02-25 18:25:08
    回復
• 

  韓其虎

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 您好,，李四可以對張三在微信號,、身份證、銀行卡,、手機號在合法的使用范圍,、時間、場景進行授權(quán)委托
    展開
    收起
    2019-02-25 18:27:50
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 平衡雙方的權(quán)利和義務,，不損害因張三使用李四身份信息,，以及風險規(guī)避，雙方以代持授權(quán)協(xié)議,，約定張三在使用李四的身份信息時,，規(guī)定使用范圍，使用期限權(quán)限,，以及雙方的權(quán)利和義務,，和張3的違約責任。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:29:13
    回復
• 

  高有濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 建議以書面形式簽訂協(xié)議,，把相關權(quán)利義務約定明確
    展開
    收起
    2019-02-25 18:31:14
    回復
• 

  王嵐生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 雙方簽一份協(xié)議，寫明張三借用李四的相關資料進行放貸業(yè)務,，確認依托李四資料辦理的錢款系張三所有,，所產(chǎn)生的債務及責任也由張三承擔。提示：上述約定對張三李四之間有效,，對善意的其他第三人不一定完全有效,，若與該第三人發(fā)生爭議可能需要由您二人承擔連帶責任。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:33:03
    回復
  • 王嵐生 服務方：
    當然,，如果確需利用李四資料辦理業(yè)務,，簽訂這樣的協(xié)議是必須的，這樣可以最大限度保障你們兩個人特別是張三的權(quán)益,，因為,，今后有糾紛的話經(jīng)常會發(fā)生在張三李四之間，協(xié)議能對張三的財產(chǎn)起保護作用,。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:37:00
    回復
• 

  陳興萍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 可以簽訂協(xié)議,，約定借用賬戶，但是這樣的協(xié)議在你們內(nèi)部是有效的,，但對外來說是無效的,，所以，但凡在外面出現(xiàn)問題,，您都需要承擔責任 ,，簽協(xié)議的好處是你們直接可以內(nèi)部追責。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:37:09
    回復
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 您好,，根據(jù)您的描述,，如果以李四的名義放貸,，對外很難免除李四的責任。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:38:17
    回復
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 26″
    展開
    收起
    2019-02-25 18:40:19
    回復
• 

  文璐璐

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 建議雙方之間簽訂一份協(xié)議,，明確雙方的權(quán)利義務,，避免日后發(fā)生糾紛。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:40:39
    回復
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，最好簽訂書面協(xié)議,，李四授權(quán)張三使用身份信息，貸款款項由張三使用,，寫清借款用途,。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:43:41
    回復
• 

  馬冬梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 1.可以簽訂借用賬戶協(xié)議，把整個事實情況描述清楚,。 2.但需要提醒您的是,，無論簽署什么協(xié)議，對外都不發(fā)生效力,，如果發(fā)生糾紛李四難免要承擔責任,。 3.口頭承諾雖然有效，但后期舉證困難,，建議簽訂書面協(xié)議為好,。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:45:54
    回復
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 4″
    展開
    收起
    2019-02-25 18:51:24
    回復
  • 常彥奎 服務方：
    3″
    展開
    收起
    2019-02-25 18:51:34
    回復
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 您好！您這種情況最好以簽訂書面形式的方式將彼此的權(quán)利義務固定下來,，只要不違反法律規(guī)定,，不違背自愿原則，它就是合法有效的,。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:57:40
    回復
• 

  王國強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 根據(jù)人民銀行支付結(jié)算辦法的規(guī)定,，人民幣結(jié)算賬戶是不允許出借的。為了避免你們之間因賬戶出借引發(fā)糾紛,，你們可以就出借銀行賬戶的相關事項簽訂書面協(xié)議,，以證明相關事實。
    展開
    收起
    2019-02-25 18:59:51
    回復
• 

  秦吉祥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，如果不考慮放貸是否合法問題,。張三李四可以簽訂借款協(xié)議和授權(quán)委托協(xié)議。借款協(xié)議可以保證李四本金利息安全,，不擔風險,。授權(quán)張三在約定的時間地點和條件下使用李四身份證等信息，防止張三濫用并保證李四善意第三人地位,。
    展開
    收起
    2019-02-25 19:09:53
    回復
  • 周明明 服務方：
    該回復2019-02-25 19:38:44被作者刪除,。
    展開
    收起
    2019-02-25 19:36:43
    回復
• 

  吳濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 口頭承諾一旦產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，百口莫辯,，建議通過書面協(xié)議的方式固定下來,。
    展開
    收起
    2019-02-25 19:10:05
    回復
  • 吳濤 服務方：
    其實這么操作對李四法律風險很大,。如果別人將錢轉(zhuǎn)入李四賬戶，李四并沒有實際使用該錢款,，別人可能據(jù)此主張返還責任,。因為張三與李四簽訂的協(xié)議是內(nèi)部的，不能對第三人發(fā)生法律效力,。所以面臨的后果就是,，李四對外承擔還款責任后，其可以向張三追償,。如果張三還不起,，則李四面臨人財兩空。
    展開
    收起
    2019-02-25 19:13:31
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你這是游走于法律的邊緣,，風險很大,。你需要一份協(xié)議，可以委托律師起草,，但風險得你自擔,。
    展開
    收起
    2019-02-25 19:11:15
    回復
• 

  馬紅雷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好，按照你敘述的,，如果不發(fā)生糾紛還好,，如果發(fā)生糾紛，李四不可能全身而退,，即便是簽了協(xié)議，也只對張三李四有約束力,。對于外人來說,，有李四的身份證、微信號,，且李四知情,，外人在與張三發(fā)生糾紛時，也可以找李四,。而且如果張三的放貸行為違法的話,，李四也難逃責任！
    展開
    收起
    2019-02-25 19:34:26
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 此種協(xié)議涉嫌違反公序良俗,，可能無效,。在對外責任上，很難規(guī)避承擔連帶責任,。
    展開
    收起
    2019-02-25 19:37:32
    回復
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 身份信息最好不要外借用,，后續(xù)可能會承擔有一定的風險。
    展開
    收起
    2019-02-25 19:41:43
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 第一,，建議張三與李四簽訂借名貸款業(yè)務協(xié)議,，特別將借用李四微信號,，身份證號等情形明確用書面方式記錄下來。 第二,，由于存在道德風險,，且此項業(yè)務操作較為復雜，因此不建議通過口頭約定的方式確定各方的權(quán)利義務,。 第三,，李四在此情形下需對外承擔連帶責任，但在協(xié)議中約定,，李四承擔連帶責任后,，可向張追償，即可以實現(xiàn)各方目的,。
    展開
    收起
    2019-02-25 19:47:01
    回復
• 

  王雪楠

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，建議簽署書面協(xié)議，李四與張三間的協(xié)議對外無效,，但內(nèi)部有效,。
    展開
    收起
    2019-02-25 19:48:01
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 您好，這個行為是否合法,，這是基礎,，要先考慮這點，不能說不考慮
    展開
    收起
    2019-02-25 19:49:18
    回復
• 

  明月

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，最好是簽訂書面協(xié)議,，確定你們之間的權(quán)利義務關系。以免發(fā)生糾紛,。
    展開
    收起
    2019-02-25 20:28:41
    回復
• 

  朱燕軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，最好簽訂書面的協(xié)議約定清楚，不過不排除這個協(xié)議可能因為違法而無效,，我可以為你起草和審核一下,。
    展開
    收起
    2019-02-25 21:00:28
    回復
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好，雙方需要簽訂借條或者詳細的授權(quán),。
    展開
    收起
    2019-02-25 21:08:34
    回復
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 23″
    展開
    收起
    2019-02-25 21:11:56
    回復
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，雙方需要將權(quán)利義務約定清楚，最好請律師起草合同,。
    展開
    收起
    2019-02-25 21:14:06
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 20″
    展開
    收起
    2019-02-25 21:16:07
    回復
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 口頭協(xié)議有效但是發(fā)生糾紛不容易舉證,。簽賬戶及微信號授權(quán)使用協(xié)議吧。
    展開
    收起
    2019-02-25 21:41:20
    回復
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 這需要在合同里面寫清楚,，講各自的關系及目的,，寫清楚款項的用途，寫清楚就可以避免,，連帶責任了
    展開
    收起
    2019-02-25 21:52:46
    回復
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你所說的“在此不考慮放貸行為違法”可能不妥,，你們之間的協(xié)議,、合約首先是協(xié)議內(nèi)容及所從事的事情不能違反國家法律法規(guī)的規(guī)定，一旦涉及違法,，協(xié)議和合約均屬無效,。
    展開
    收起
    2019-02-25 21:56:52
    回復
  • 張堅 服務方：
    雙方訂立的協(xié)議、合約應當以書面都形式,，以免日后發(fā)生糾紛,，無法處理。
    展開
    收起
    2019-02-25 22:00:00
    回復
• 

  張也

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 最好是有書面的文件,，委托律師給你起草吧,。
    展開
    收起
    2019-02-25 22:29:01
    回復
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好，可以簽訂協(xié)議,，但是要確保貸款合法,。
    展開
    收起
    2019-02-25 22:31:36
    回復
• 

  黃帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 其實對于李來講并沒有什么損失，主要是擔心李可能返回的風險,，
    展開
    收起
    2019-02-25 22:32:56
    回復
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，建議雙方簽訂書面協(xié)議明確約定張三使用李四身份證，銀行卡等信息,，約定好雙方的權(quán)利義務關系,，協(xié)議只在雙方內(nèi)部發(fā)生效力，不得對抗第三人
    展開
    收起
    2019-02-25 22:38:10
    回復
• 

  陳慶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好口頭承諾,，不好證明,，建議你錄音，或者起草一份書面的協(xié)議,，那么,，之后曾發(fā)生的一切事情與你無關
    展開
    收起
    2019-02-25 22:42:58
    回復
• 

  華盛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好，可以簽訂業(yè)務分成協(xié)議,，約定好各自的權(quán)利義務
    展開
    收起
    2019-02-25 22:46:38
    回復
• 

  田續(xù)鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 如果違反法律規(guī)定，都要承擔責任的,。
    展開
    收起
    2019-02-25 23:40:10
    回復
• 

  徐甜甜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.67

  • 如果房貸業(yè)務屬于違法行為,，則兩人都要承擔責任
    展開
    收起
    2019-02-25 23:51:48
    回復