42位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，這種情況啊,，以前有個(gè)相相關(guān)的這個(gè)案例啊，以前做過(guò)相關(guān)的案例啊,，確實(shí)是因?yàn)檫@個(gè)詐騙啊被逮捕了,，呃，如果他呢,？你說(shuō)的這個(gè)人,，他有責(zé)任，你也逃脫不了干系,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:37:07
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯你好朋友,，像你說(shuō)的這種情況啊,，這個(gè)如果說(shuō)呃,，這個(gè)無(wú)非呢，他有侵占對(duì)方這300萬(wàn)的這種故意那么有可能你是一種共犯的責(zé)任的啊,，嗯,，那么如果說(shuō)他沒(méi)有侵占對(duì)方這個(gè)惡財(cái)產(chǎn)的這種故意，當(dāng)然也就不構(gòu)成刑事案件啊,，這個(gè)嗯,，需要經(jīng)過(guò)這個(gè)認(rèn)定啊帽子輸出認(rèn)定才可以啊嗯但是從目前的情況來(lái)看，應(yīng)該是民事糾紛的可能性比較大一點(diǎn)??！
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:37:15
    回復(fù)
  • 張華北 服務(wù)方：
    11″
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-26 13:56:36
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 可以報(bào)警，但是經(jīng)常的管轄會(huì)在警察和各方面產(chǎn)生爭(zhēng)議和管轄異議,，這需要豐富的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),，我就在北京。經(jīng)常處理類似的情況,。而且這種情況警察也不一定能管得了,，需要高超的多方面的法律能力處理
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:37:38
    回復(fù)
• 

  李倚帆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 那得看你作為中介在里邊做了什么工作了？這個(gè)貸款如果沒(méi)有你在中間運(yùn)作,，能不能批下來(lái),，如果能的話，那你得小心了
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:37:45
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你有責(zé)任的
    展開(kāi)
    收起
    10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：我只想到一個(gè)小時(shí),，我想想我想知道,，好了好了。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:37:48
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，這個(gè)要看主觀上是否有詐騙的意圖,，是否以非法占有為目的,？你是否有責(zé)任還要看具體情況，你是否應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方有這方面的意圖呢,？
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:38:23
    回復(fù)
  • 樓主：
    我肯定不知道對(duì)方有個(gè)意圖,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:46:16
    回復(fù) 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 您好，這種情況,，客戶報(bào)警警方未必會(huì)以詐騙立案,，很可能會(huì)以民事經(jīng)濟(jì)糾紛讓客戶到吳飛本人戶籍地或現(xiàn)住地的法院起訴來(lái)維權(quán)，您這邊本身主觀上對(duì)此并不知情,，如果沒(méi)有簽訂任何書面協(xié)議做出擔(dān)保承諾,，那么您這邊是不需要承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:39:14
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 這種情況中介方已經(jīng)完成了中介服務(wù)對(duì)于貸款方與客戶之間，達(dá)成關(guān)于資金支配的相關(guān)合意,，屬于他們之間的糾紛,，如果吳飛沒(méi)有非法占有故意不構(gòu)成詐騙
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:41:05
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 客戶可向邯鄲或淮安警方報(bào)案，主張吳飛涉嫌合同詐騙或詐騙罪,。若警方立案,，您可能被要求配合調(diào)查，但只要無(wú)共謀證據(jù),，通常不會(huì)被追責(zé),。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:46:50
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    若客戶報(bào)警，如實(shí)向警方說(shuō)明情況,，避免被誤認(rèn)為共犯,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:47:56
    回復(fù)
  • 樓主：
    我跟吳飛沒(méi)有任何共謀證據(jù)，在期間我不斷的催吳飛趕緊給客戶錢 吳飛給我的10萬(wàn),，也是能證明我一直在給他屬于我的中介費(fèi),。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:54:38
    回復(fù) 刪除
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 您好，單從現(xiàn)在來(lái)看由于吳飛已給客戶部分錢款,，所以不能簡(jiǎn)單的認(rèn)定吳飛就一定涉嫌詐騙,，客戶報(bào)警公安經(jīng)偵部門會(huì)先立案調(diào)查看吳飛是否真的辦理下來(lái)貸款
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:48:40
    回復(fù)
  • 樓主：
    確實(shí)是吳飛辦理下來(lái)的貸款。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:50:47
    回復(fù) 刪除
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    那無(wú)法直接認(rèn)定他涉嫌詐騙,，警方應(yīng)該還是會(huì)建議客戶起訴來(lái)解決
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:52:13
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 有沒(méi)有實(shí)際業(yè)務(wù),，有的話不算詐騙，同時(shí)當(dāng)時(shí)有無(wú)詐騙目的也需要調(diào)查,，但報(bào)警的話警察先受理再調(diào)查,，有可能話需要采取措施。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:51:04
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    1,、吳飛讓客戶將貸款轉(zhuǎn)入第三方賬戶后,，只給客戶150多萬(wàn)，剩余資金未給且找各種理由拖延,，有一定的可疑性,。如果吳飛一開(kāi)始就具有非法占有客戶貸款資金的目的,，例如虛構(gòu)需要將貸款轉(zhuǎn)入第三方賬戶的事實(shí)，或者隱瞞自己會(huì)挪用部分資金的意圖,，那么可能構(gòu)成詐騙,。 2、若吳飛有證據(jù)證明自己只是暫時(shí)挪用資金,，有還款的打算和能力,，可能不構(gòu)成詐騙；但如果他根本沒(méi)有歸還剩余資金的意圖,，將資金用于個(gè)人揮霍,、非法活動(dòng)等，那么就可能構(gòu)成詐騙,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-25 11:12:50
    回復(fù)
• 

  張曉龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 75″
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:55:41
    回復(fù)
  • 樓主：
    吳飛是協(xié)調(diào)辦理貸款的 第三方賬戶是由他提供的，是他朋友的賬戶 當(dāng)時(shí)由吳飛控制 后來(lái)這些錢又被吳飛操控分別轉(zhuǎn)到其他幾個(gè)賬戶
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:05:25
    回復(fù) 刪除
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你得證明這個(gè)錢沒(méi)到你的賬戶上,，就是說(shuō)這個(gè)剩下的150萬(wàn)跟你沒(méi)有關(guān)系,，你可以把銀行流水打一下,，就是你本人名下所有的卡的銀行流水打一下,，打打一下,，然后提供給警方，如果如果如果對(duì)方報(bào)警的話，肯定會(huì)連著你一起，不讓你去,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:56:26
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    讓你配合做筆錄
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:56:44
    回復(fù)
  • 樓主：
    這筆錢除了吳飛給我的10萬(wàn)中介費(fèi)以外，跟我沒(méi)有任何關(guān)系,，也不在我賬戶，是吳飛提供的第三方賬戶,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:59:28
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    你從中盈利了，和你也有關(guān)系的。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 15:47:54
    回復(fù)
  • 樓主：
    做這筆貸款之前,，客戶是知道并且同意這筆貸款做下來(lái)以后,，會(huì)收取中介費(fèi)的
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 18:26:32
    回復(fù) 刪除
• 

  趙麗飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 轉(zhuǎn)到第三方賬戶后，300萬(wàn)給了客戶嗎,？ 客戶以詐騙罪報(bào)案了嗎,？詐騙數(shù)額多少？理由是什么,？ 如果給客戶150萬(wàn)元,，剩余的150以中介費(fèi)扣除了，可以通過(guò)民事起訴維權(quán),。是否涉嫌詐騙罪,，需具體分析。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 12:57:22
    回復(fù)
  • 樓主：
    客戶在淮安報(bào)警了,，那邊派出所建議起訴吳飛,， 客戶又想在邯鄲報(bào)警，我有責(zé)任嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:00:19
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    大概率不涉嫌詐騙
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:03:20
    回復(fù)
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 我是李琳律師，根據(jù)您的描述情況及以往案例,。吳飛與第三方肯定存在詐騙,。客戶在邯鄲報(bào)警的話，您要說(shuō)清楚與您無(wú)關(guān)就可以了,。吳飛肯定是詐騙,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:17:51
    回復(fù)
• 

  金立強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 客戶可以在邯鄲報(bào)警,，你如果沒(méi)有參與客戶的詐騙行為,，只是作為介紹人的話，你本人一般沒(méi)有責(zé)任，吳飛的行為涉嫌詐騙,，主要看他是否真的給客戶辦理了貸款,。以及是否能夠履行放貸義務(wù),。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:19:36
    回復(fù)
  • 樓主：
    吳飛讓客戶轉(zhuǎn)第三方 是吳飛提供的賬戶 貸款也確實(shí)是吳飛協(xié)調(diào)辦理下來(lái)的。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:25:21
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    要看這個(gè)貸款辦下來(lái)為何要轉(zhuǎn)到第三人賬號(hào),，有無(wú)合理解釋,，以及為何轉(zhuǎn)到第三人賬號(hào)遲遲不給客戶
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:27:05
    回復(fù)
  • 樓主：
    吳飛說(shuō)銀行規(guī)定需要轉(zhuǎn)到第三方才能支用 隨后這筆錢被吳飛分別指揮 轉(zhuǎn)到第四方賬戶 。整個(gè)事件我沒(méi)沒(méi)有共謀 ,，只是要了辦貸款之前說(shuō)好的中介費(fèi),。在這個(gè)事件中，我有責(zé)任嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:30:03
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    你沒(méi)有參與吳飛要求客戶轉(zhuǎn)到第三人賬號(hào)的行為,，沒(méi)有與吳飛共謀的話，我認(rèn)為應(yīng)該跟你沒(méi)有關(guān)系
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:31:23
    回復(fù)
• 

  張揚(yáng)智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)要看具體的情況,，無(wú)非這個(gè)人他具有惡意心臟,，你這個(gè)客戶的這個(gè)款項(xiàng)，然后他就可以構(gòu)成詐騙罪,，你本人不知道對(duì)方的是不是詐騙,，因?yàn)檫@個(gè)那你就不會(huì)對(duì)自己好了一次了,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:20:46
    回復(fù)
• 

  鄭晅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 可能涉嫌非法轉(zhuǎn)貸,。 我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師，我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師，我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:22:37
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 按照你的描述,，這個(gè)就完全有可能是經(jīng)濟(jì)糾紛，你如果沒(méi)有寫協(xié)議的話,，有可能是經(jīng)濟(jì)糾紛,，而且公安局一般不處理這個(gè)可能是要到法院起訴處理,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:30:21
    回復(fù)
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 詐騙罪是指對(duì)方編造虛假的謊言是對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)知交付財(cái)物的行為，而且還要有非法占有的目的,。已經(jīng)支付給你客戶150w的話,，很難判定對(duì)方的行為涉嫌詐騙。大概率是經(jīng)濟(jì)糾紛起訴處理,。你如實(shí)配合調(diào)查。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:31:15
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 1.這屬于民事糾紛,，不是刑事案件,。2.客戶可以民事訴訟要求吳飛按約定付款。2.你如果沒(méi)有參與壓款不發(fā),，就不會(huì)承擔(dān)責(zé)任,，因?yàn)槟慵航?jīng)完成了居間義務(wù),。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:48:35
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 首先,，你只是介紹對(duì)于其中違法的（假定對(duì)方涉嫌詐騙）并不知情，因此,，從法律上說(shuō)你沒(méi)有責(zé)任,，其次，如果對(duì)方要報(bào)警就讓他報(bào)警處理,，如果警方詢問(wèn)你你如實(shí)回答就可以了,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:48:42
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看到你的問(wèn)題了，通過(guò)你的描述啊,，目前楚楚不看啊,，你那應(yīng)該是有一定的風(fēng)險(xiǎn)，在具體的話呢,，建議咱們私信聊啊,，建議咱們私信聊，你可以點(diǎn)擊我頭像,，而且頂級(jí)的組建有了這些溝通可以私信聊,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:50:15
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • ① 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》之規(guī)定，結(jié)合您介紹的基本情況考查,，因?yàn)榍笆鲂袨槿耸欠裼蟹欠ㄕ加衅渌?dāng)事人財(cái)產(chǎn)的故意尚不明確,，所以不宜認(rèn)定其涉嫌詐騙罪。 ② 因?yàn)槟惴脚c當(dāng)事人間存在中介合同關(guān)系,，你方已完全履行相關(guān)義務(wù),，所以你方對(duì)前述情形無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 13:57:36
    回復(fù)
• 

  馬冬梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 1. 你是否有責(zé)任?? 從你描述的情況來(lái)看,，你作為中間人,，在介紹客戶做貸款并收取中介費(fèi)的過(guò)程中，可能存在一定的連帶責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),。?你在介紹貸款之前告知客戶有 19% 的中介費(fèi)且客戶同意,，這本身是一種正常的商業(yè)中介收費(fèi)行為。但關(guān)鍵是吳飛要求客戶將貸款轉(zhuǎn)到第三方賬戶這一環(huán)節(jié)。如果你在吳飛提供第三方賬戶給客戶轉(zhuǎn)賬的過(guò)程中起到了積極的推動(dòng)作用,，比如你明知吳飛可能有不良意圖卻仍然促成交易,，或者你沒(méi)有對(duì)吳飛的賬戶合法性等基本情況進(jìn)行合理的審查，那么你可能會(huì)承擔(dān)一定的責(zé)任,。?例如,，如果你知道吳飛提供的第三方賬戶是用于非法資金流轉(zhuǎn)，或者吳飛并沒(méi)有正當(dāng)理由要求轉(zhuǎn)到第三方賬戶,，而你仍然讓客戶轉(zhuǎn)賬,，那么你可能和吳飛構(gòu)成共同侵權(quán),，需要承擔(dān)連帶責(zé)任,。因?yàn)槟愕男袨閷?dǎo)致了客戶的損失。? 2. 吳飛是否構(gòu)成詐騙? ：?吳飛性質(zhì)的認(rèn)定需要結(jié)合更多證據(jù)來(lái)判斷是否構(gòu)成詐騙,。從目前的情況看,，吳飛以貸款需要轉(zhuǎn)到第三方賬戶才能正常支用為由，讓客戶轉(zhuǎn)款,，但之后只給客戶返還了部分資金,，這種行為符合詐騙的一些特征。?詐騙罪的構(gòu)成要件包括以非法占有為目的,、采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,、使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而自愿處分財(cái)產(chǎn)等。如果吳飛從未打算正常使用這筆貸款,，而只是以貸款為幌子,，通過(guò)讓客戶轉(zhuǎn)到第三方賬戶非法占有這筆資金，那么他的行為很可能構(gòu)成詐騙,。?但是,，如果吳飛確實(shí)有合理的資金使用計(jì)劃，只是因?yàn)槠渌陀^原因?qū)е沦Y金不能及時(shí)返還,，那么可能不構(gòu)成詐騙,。例如，他將資金投入到了一個(gè)合法的項(xiàng)目中,，但項(xiàng)目出現(xiàn)意外情況導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)返還,，這就需要進(jìn)一步調(diào)查具體情況來(lái)判斷。? 3. 關(guān)于客戶報(bào)警的問(wèn)題? ：?客戶可以在邯鄲報(bào)警,。公安機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行受理和調(diào)查,。?由于你涉及其中，公安機(jī)關(guān)可能會(huì)對(duì)你進(jìn)行調(diào)查,，以確定你在整個(gè)事件中的角色和責(zé)任,。如果你確實(shí)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只是正常的中介行為,，在調(diào)查過(guò)程中如實(shí)說(shuō)明情況,，一般不會(huì)被追究責(zé)任,。? 建議你留存好所有與客戶、吳飛之間的溝通記錄,、合同,、轉(zhuǎn)賬憑證等相關(guān)證據(jù)，以便在調(diào)查過(guò)程中能夠清楚地說(shuō)明情況,，維護(hù)自己的合法權(quán)益,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 14:04:44
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，根據(jù)你的描述,，如果說(shuō)你只是單純的中間人啊,，沒(méi)有對(duì)對(duì)方有這個(gè)共同謀劃，共母的這個(gè)情形,，或者是行為啊,，那這個(gè)的話，你不構(gòu)成詐騙的,，也和你從民事上來(lái)說(shuō),，也和你沒(méi)有關(guān)系，你就是掙中間費(fèi)啊,，希望能幫你,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 14:12:14
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那么，對(duì)于這個(gè)無(wú)非他算了個(gè)不構(gòu)成詐騙,，那就要看他的行為了,，對(duì)吧？看你簽了合同,，有沒(méi)有這個(gè)履行能力了,？等等各方面來(lái)綜合考慮啊嗯。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 14:12:38
    回復(fù)
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，公安如果受理了對(duì)吳飛的詐騙罪控告,，進(jìn)行立案?jìng)刹榈模悄阌惺杖秋w中介費(fèi)用的,，是存在共犯的嫌疑的
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 14:23:48
    回復(fù)
  • 樓主：
    我收取的中介費(fèi),，是辦理貸款之前，客戶同意并且清楚的,。這也有責(zé)任嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 15:24:21
    回復(fù) 刪除
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，看了一下你描述的情況,，結(jié)合相關(guān)的案例,，目前來(lái)看，你這個(gè)不構(gòu)成詐騙，和你也沒(méi)有什么關(guān)系,，你也不用負(fù)什么責(zé)任,，如果對(duì)方報(bào)警的話，你就配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查就行
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 14:26:19
    回復(fù)
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：需要證明,，第三方賬戶是經(jīng)過(guò)他人直接指定,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 14:32:40
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種情況你沒(méi)有責(zé)任，因?yàn)槟銢](méi)有這個(gè)這個(gè)騙錢的故意,，從法律上說(shuō),，你根本就不存在詐騙，所以沒(méi)責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 14:37:47
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 吳可能涉嫌詐騙,。你有沒(méi)有責(zé)任，要看你是否在協(xié)助辦理貸款時(shí)知道吳的詐騙行為,，這既要看你的陳述,，還要看吳等人的陳述。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 15:04:35
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 依照你所描述的情況,，如果你本人只是中介，介紹雙方辦理貸款,，并從中收取一定的傭金費(fèi)用,。而你們本人沒(méi)有詐騙的故意和行為。這在法律上你就構(gòu)不成詐騙,。不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 15:22:46
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：從從你的描述上來(lái)看，胡飛啊,，其基本上不算是詐騙啊,，那么你本人啊，需要看一下吧,，再貸款合同上是否簽字的,，你的角色是什么？
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 16:47:40
    回復(fù)
  • 樓主：
    我沒(méi)有簽任何字,，我只是一個(gè)中間介紹人
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 17:25:07
    回復(fù) 刪除
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 165″
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 16:58:09
    回復(fù)
• 

  李新杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,。吳飛夠不夠詐騙，看吳飛有沒(méi)有與第三方相勾結(jié),，有沒(méi)有從中獲利,。如果只是吳飛介紹你的客戶到第三方平臺(tái)，沒(méi)有勾結(jié),，沒(méi)有獲利,，他就不夠，第三方平臺(tái)也不一定夠詐騙，可能是侵占罪,，具體定什么罪名看證據(jù),。你夠不夠罪看你是否參與他們密謀。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 17:07:55
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 56″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯你好呃,，這個(gè)你的這個(gè)客戶跟這個(gè)無(wú)非形成了這個(gè)借貸關(guān)系,，他們有沒(méi)有辦理相關(guān)的貸款手續(xù)？包括無(wú)非這邊也有還款給他的這個(gè)記錄,，呃,，這個(gè)如果要定詐騙也應(yīng)當(dāng)是無(wú)非這邊構(gòu)成詐騙，但是我認(rèn)為最多呃,，這個(gè)構(gòu)成借貸關(guān)系,，民間借貸這個(gè)呃，可能性比較大你這邊的話,，如果你沒(méi)有存在這個(gè)詐騙,，只是收取這個(gè)中介費(fèi)的話，這個(gè)你是不需要承擔(dān)這個(gè)責(zé)任的啊因?yàn)槟隳隳銈內(nèi)蕉记迩宄滥愕倪@個(gè),。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 17:11:31
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，根據(jù)你的問(wèn)題描述，這種情況下就看無(wú)非是不是以非法占有為目的,，通過(guò)實(shí)施的行為,，那主觀上是否具有故意的情況等綜合情況進(jìn)行考慮，但從你目前來(lái)看的話,，這個(gè)對(duì)你來(lái)說(shuō)責(zé)任不是很大,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 17:33:28
    回復(fù)
• 

  朱欣正

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你這情況說(shuō)的太含糊了，如果你客戶報(bào)警了,，警察受理了,，那你需要積極配合調(diào)查。如果最開(kāi)始就只有150萬(wàn),，那有可能構(gòu)成合同詐騙罪的,，這個(gè)要看案件具體信息材料。建議線下線律師咨詢,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 17:48:25
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 詐騙是指虛構(gòu)實(shí)施非法占有為目的,，騙取他人錢財(cái)?shù)男袨椤Ｈ绻仙鲜鎏攸c(diǎn),，那就屬于詐騙,。因詐騙造成損失，可以要求賠償,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-24 18:12:43
    回復(fù)
• 

  史會(huì)濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    客戶報(bào)警是他的權(quán)利,，公安機(jī)關(guān)需要進(jìn)行審查是否構(gòu)成刑事案件才會(huì)立案,。初步判斷，你已盡到中間人義務(wù),，不構(gòu)成詐騙,，不用承擔(dān)責(zé)任，,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-26 09:09:59
    回復(fù)
• 

  李國(guó)培

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1. 客戶能否在邯鄲報(bào)警 客戶認(rèn)為自身權(quán)益受損,，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。從地域管轄看,，邯鄲是中間人所在地,，若中間人在當(dāng)?shù)貙?shí)施了與詐騙相關(guān)行為，邯鄲警方有管轄權(quán),；同時(shí),，客戶作為被害人，其所在地報(bào)案也符合相關(guān)規(guī)定 ,。不過(guò),，最終是否立案，需警方依據(jù)實(shí)際調(diào)查情況,，判斷是否存在詐騙等犯罪事實(shí),。 2. 中間人是否有責(zé)任 ? 民事責(zé)任：中間人收取了10萬(wàn)中介費(fèi)，若在介紹貸款過(guò)程中,，盡到如實(shí)告知義務(wù),，沒(méi)有故意隱瞞或提供虛假信息，且未參與后續(xù)資金截留等不當(dāng)行為,，一般無(wú)需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但如果存在隱瞞關(guān)鍵信息,，比如明知吳飛可能截留資金仍促成貸款,，導(dǎo)致客戶損失，客戶可要求其承擔(dān)賠償責(zé)任,。 ? 刑事責(zé)任：若中間人明知吳飛有詐騙意圖,，仍協(xié)助促成貸款，如幫助偽造資料,、故意誤導(dǎo)客戶等,，可能構(gòu)成貸款詐騙罪等犯罪的共犯，需承擔(dān)刑事責(zé)任,；若只是正常介紹業(yè)務(wù),，對(duì)吳飛截留資金等詐騙行為不知情，一般不承擔(dān)刑事責(zé)任,，但可能因?qū)彶榱x務(wù)未履行到位,，承擔(dān)一定民事過(guò)錯(cuò)責(zé)任,。 3. 吳飛是否構(gòu)成詐騙 吳飛的行為可能構(gòu)成詐騙，但需結(jié)合具體情況判斷： ? 主觀方面：若吳飛在提供第三方賬戶時(shí),，就有非法占有客戶貸款資金的故意,，例如一開(kāi)始就打算截留部分資金，且采用虛構(gòu)事實(shí)（如謊稱必須轉(zhuǎn)第三方賬戶才能支用）,、隱瞞真相（如未告知客戶資金真實(shí)去向及截留意圖）等手段,，符合詐騙犯罪主觀要件。 ? 客觀方面：從實(shí)際結(jié)果看,，吳飛讓客戶將300萬(wàn)轉(zhuǎn)入第三方賬戶后,，只給客戶150多萬(wàn)，若無(wú)法合理解釋資金去向,，且不能證明其行為具有正當(dāng)性,，截留資金的行為符合詐騙犯罪客觀表現(xiàn)。 總之,，是否構(gòu)成詐騙需警方深入調(diào)查,，結(jié)合證據(jù)綜合判定。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-26 13:24:45
    回復(fù)
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，它們之間存在真實(shí)的借貸關(guān)系,，并且無(wú)非有還款行為，這個(gè)行為不構(gòu)成詐騙罪啊,，頂多最終他名是借款方面的責(zé)任,，對(duì)你來(lái)說(shuō)，這個(gè)中介費(fèi)可能有點(diǎn)偏高了,，建議你適當(dāng)?shù)臈l件,。
    展開(kāi)
    收起
    2025-05-29 02:59:18
    回復(fù)