后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊～喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

45位律師解答

• 

  李倚帆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 約定訴權的約定無效,，不能免除他得賠償責任，就是給他一個心里安慰而已,，他接受就讓他賠,，其他的不用管就對了,。
    展開
    收起
    2024-06-18 20:04:01
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 109″
    展開
    收起
    2024-06-18 20:04:36
    回復
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好，都是鄰居,，盡量協(xié)商的把管道等設施鬧好,，也就是不要索賠，盡量和諧,。但是按照相關規(guī)定你的想法也可以,。
    展開
    收起
    2024-06-18 20:04:38
    回復
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 我是李琳律師，根據(jù)您的描述情況及以往案例,，1.即使約定了該條款，以后還是可以起訴業(yè)主的,，2.業(yè)主與二房東是連帶責任,，不管怎么約定規(guī)避法律責任，都是要承擔法律責任的,。祝您生意興隆,，財源廣進！
    展開
    收起
    2024-06-18 20:04:45
    回復
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 不能跟他這么約定,，只要樓上漏水都應當是房主的責任,，而不是承租人的責任，法律也不會支持,。既然這次起訴了,，就按照法院判決或調(diào)解的執(zhí)行，你家不能放棄自己的權利,，從而約束你自己,。
    展開
    收起
    2024-06-18 20:06:42
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 民法典第七百一十二條 【出租人維修義務】出租人應當履行租賃物的維修義務,但是當事人另有約定的除外。也就是說,，如果出租人與承租人有書面的租賃合同,，明確約定維修義務屬于承租人，作為第三被侵權人,，可以選擇將承租人或者是出租人,，或者同時把雙方都作為被告，出租人即便與承租人有合同約定,，是不會對抗第三人的,，這種約定應該無效。出租人只能賠付受侵權方之后,，再向承租人主張
    展開
    收起
    2024-06-18 20:07:48
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：你說這種情況肯定不能進行約定啊,，可以把原房東和二房東一起進行洗漱啊，一起進行洗漱,。
    展開
    收起
    2024-06-18 20:08:16
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 42″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，根據(jù)你的描述,，如果說約定了，如果以后再發(fā)生此類事件,，你們必須放棄啊,，就是說樓上業(yè)主免責啊，需要由這個二房東來承擔責任,，這樣的約定是有效的,，第二個如果上述約定有效，且我方和樓上業(yè)主造紙覺得那如果以后再發(fā)生此類事件,，樓上二房東無力或者投幣賠償時,，樓樓上業(yè)主能否免責樓上業(yè)主答不存在，臉上帶著用呀,，連帶著讓他必須是約定或者是法律規(guī)定,，對吧啊，如果說你沒有決定的情況之下,，也沒有法律規(guī)定的規(guī)定的情況下,，她是不需要承擔這些連帶責任的人了啊，希望能幫到你,。
    展開
    收起
    2024-06-18 20:08:39
    回復
  • 匿名 服務方：
    23″
    自動轉(zhuǎn)換：所以這種情況啊,，建議了，既然這個房東啊原房東他嗯,，想把這個責任推給二房東,，那就要在這個原房東出租這個房子出租,，把這個房子出租給這個二房東的時候簽一個協(xié)議啊,，前一個免責協(xié)議三方面這個協(xié)議,。
    展開
    收起
    2024-06-18 20:13:19
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 這種情況，即使你不簽上述協(xié)議,，在發(fā)生漏水事故后,，只要大房東能夠提供證據(jù)證明不是其原因造成的漏水，法院只會判決由二房東承擔責任
    展開
    收起
    2024-06-18 20:10:31
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 55″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，這個樓上業(yè)主提出了這個要求,，您如果出現(xiàn)再次出現(xiàn)這個情況，您放棄起訴業(yè)主的這個權利,，那這個約定是無效的,，你也可以不同意,，當然你現(xiàn)在不管怎么樣？您可以起訴業(yè)主和這個實際的二房東,，作為共同被告,，至于他們之間該有誰承擔責任，這個這樣在法庭上由對方來舉證證明,，所以我建議你起訴實際的業(yè)主和二房東,，至于房東提出這個要求的話，您可以拒絕慢點,。
    展開
    收起
    2024-06-18 20:16:08
    回復
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 如果再發(fā)生類似情況的話,，可以起訴房東一起承擔連帶賠償責任。簽訂的協(xié)議不影響你方主張相應的權利,，這個屬于無效約定
    展開
    收起
    2024-06-18 20:17:08
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 你和房東簽的放棄起訴樓上業(yè)主的約定是無效的,。再有漏水事件起訴的話，你可以繼續(xù)把大房東作為共同被告起訴,。
    展開
    收起
    2024-06-18 20:18:01
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好，合同中約定不得起訴的條款違反了法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,，因此是無效的。起訴權是法律規(guī)定的民事法律關系中公民的一項基本權利,，不受自主約定的限制,。
    展開
    收起
    2024-06-18 20:32:11
    回復
• 

  蘇斌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 根據(jù)法律規(guī)定，房屋所有人,，房屋使用人,，管理人，對你的這種損失負有賠償責任,，你可以選擇任何一方,，要求賠償你的損失，至于你說的情況,，在你起訴二房東后,，二房東無力或者逃避，賠償時,，由于業(yè)主與二房東不是連帶責任,，故談不上免除與不免除，連帶責任問題,，約定起訴二房東時,，加上一條如果二房東無力或者逃避賠償時，由房東承擔補充賠償責任
    展開
    收起
    2024-06-18 20:35:30
    回復
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 20″
    自動轉(zhuǎn)換：這種情況,，這種約定是無效的,，樓上的業(yè)主要承擔相應的賠償責任,，樓下的業(yè)主承擔賠償責任，和自己上共同都非常,。
    展開
    收起
    2024-06-18 20:38:27
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 您好,，建議這種協(xié)議不要簽，“大房東”本身是房屋所有權人有義務給您維修,，至于他和“二房東”簽訂的合同,，在他們雙方之間有效，如果您這邊與大房東簽訂免除賠償義務協(xié)議,，下次漏水,，您這邊再起訴索賠難度較大，需要您這邊起訴實際侵權人索賠,，舉證難度較大
    展開
    收起
    2024-06-18 20:40:39
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 24″
    自動轉(zhuǎn)換：建議你不要簽這樣的協(xié)議,，這樣的協(xié)議相當于你放棄了追究樓上業(yè)主的這個權利，嗯,，如果你簽這種協(xié)議的話,，還是有效的,，嗯，法律上是認可的,，嗯,，這個房子本來就是她的,，她漏水了,，他負責賠償是這是天經(jīng)地義的,，也是合法合理的。
    展開
    收起
    2024-06-18 20:40:45
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：哎呀,，好這種決定，這個一般是不認可的啊,，也就說是無效的?。?
    展開
    收起
    2024-06-18 20:43:38
    回復
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：起訴需要專門的原因鑒定，需要有資質(zhì)的相關機構出具鑒定結果,。
    展開
    收起
    2024-06-18 20:52:45
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 30″
    自動轉(zhuǎn)換：看了你咨詢的問題,，你所描述的情況你不能簽這種協(xié)議或者是承諾書有反應,，判決對你們比較有利,，我們應該是把二房東一起列為被告，那么你沒有進去的問題不大,，但是提出房東大方洞起訴大方動人就可以。
    展開
    收起
    2024-06-18 21:01:24
    回復
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 那這個的話你建議慎重考慮,，因為這個是民事糾紛,，民事糾紛你們之間的約定是對雙方具有法律效力的所以說要考慮清楚,，如果不約定，大房東和二房東都有責任,。
    展開
    收起
    2024-06-18 21:02:49
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • ① 根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十三條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第八條之規(guī)定,，結合您介紹的基本情況考查，前述“不起訴業(yè)主”的約定無效,。 ② 因此,，如果你方房屋再次受到損害，仍有權要求業(yè)主依其過錯程度承擔賠償責任,。
    展開
    收起
    2024-06-18 21:07:46
    回復
• 

  王雪楠

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 您好，建議您不要簽相關協(xié)議,，否則下次再發(fā)生這樣的事件,，還要對關于放棄訴權條款是否有效進行論證，沒有必要,?？梢灾苯訉I(yè)主和二房東一起作為被告起訴。
    展開
    收起
    2024-06-18 21:08:38
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 如果寫了這個放棄的意思表示，那在法律上是有效力的,，等于你自己處分了這個權利,，到時候就只能找二房東起訴了.
    展開
    收起
    2024-06-18 21:08:48
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 這完全是亂來，他怎么能否定你的法定權利呢,？這是無效的,，必須堅決斗爭。給他一個教訓,。毫不猶豫的維權,，用事實打敗他的幻想
    展開
    收起
    2024-06-18 21:10:51
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 我認為根據(jù)誠信原則，約定有效,，屬于放棄權利,。已經(jīng)對房東放棄了權利，也就意味著沒有所謂的房東連帶責任,。
    展開
    收起
    2024-06-18 21:24:14
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：他約定了約定了,，但是不行啊，這個你可以不懂說,，并不是他說找誰找誰,？你可以簽名原理，但是對你沒有什么意思說,。
    展開
    收起
    2024-06-18 21:37:02
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 首先,，根據(jù)我們國家民法典侵權編的相關規(guī)定:侵權人需要承擔侵權責任，其次,，協(xié)商不成可以起訴至人民法院,。
    展開
    收起
    2024-06-18 21:40:06
    回復
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 應該把業(yè)主和二房東作為共同被告，承擔連帶責任,。判決以后,，因為是連帶責任，誰有錢你就執(zhí)行誰,。即使你簽訂合同,，以后仍然可以起訴房東和租賃者承擔賠償責任。
    展開
    收起
    2024-06-18 21:45:54
    回復
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 28″
    自動轉(zhuǎn)換：親情的人,，這東西是他們合同相對性是他們內(nèi)部的關系啊,，你是可以起訴的，你正?？梢詥臃课莸倪@個實際使用人和房屋所有權人哦,，至于他們內(nèi)部承擔什么責任啊，在法院監(jiān)督啊,，但是比如這個承擔責任主體,，這個總的賠償款啊,，這個數(shù)字是不變的。
    展開
    收起
    2024-06-18 21:48:10
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這樣的協(xié)議也是無效的啊,，是無效的，但是排除了你,，你這這個權利,，其實你起訴誰是你的權利啊，你起訴二房東也行,，我的房東也行,，這個沒有問題啊,！
    展開
    收起
    2024-06-18 21:53:24
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 18″
    自動轉(zhuǎn)換：呃,，請選擇理論的啊，就是水個頸圈,，使用生產(chǎn)這個體型的責任啊,，這個原則上是這個發(fā)貨啊，如果說啊,，這個不是侵權人,，你需要生產(chǎn)，請選擇任何,，但是如果說是情況是一定要承擔侵權責任,。
    展開
    收起
    2024-06-18 21:55:41
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 你說的情況。如果自愿免除對方日后的責任,，是有法律效力的,，很難再向其追責。建議不要放棄向其追責的權利,。
    展開
    收起
    2024-06-18 22:14:06
    回復
  • 樓主：
    沒約定不追究對方責任,，約定的是不起訴對方。
    展開
    收起
    2024-06-18 22:21:47
    回復 刪除
• 

  張曉龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 37″
    自動轉(zhuǎn)換：你這個情況嘛,，正常應該是兩個房東大方農(nóng)民好,，20房東，以后你一起告,，然后呢,，讓他們承擔責任就行了，你這個約定好,，實施正常來講不應該填,，不應該同意法律上呢不禁止說是你放棄權利,，將來有事兒了,，你們放棄了這個事兒,，法律不禁止嗯，懂事還是應該嗯,，這種寫一本的錢你這屬于城下之盟你這個沒修好,，下回出來別的事兒的話，那你在后患無窮,，再見,。
    展開
    收起
    2024-06-18 22:47:31
    回復
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好，如果你們約定“如果以后再發(fā)生此類事件,，我們須放棄起訴樓上業(yè)主的權利,，而只能選擇起訴樓上二房東”，這是民事權利的協(xié)商約定,，約定有效
    展開
    收起
    2024-06-18 22:48:01
    回復
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，你們這種情況可以將房主和二房東同時起訴，至于房東和二房東之間的約定,，跟你無關,，如果確實是房子本身問題，那么房東就需要承擔責任,，如果是二房東原因造成的,，則二房東需要承擔責任。你和房東之間的約定并不能免除其應當承擔的責任,。
    展開
    收起
    2024-06-18 22:48:07
    回復
• 

  羅宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，這涉及相鄰權糾紛。作為受害方,，你受到損失如果要起訴解決,，你們這樣約定，法院可能會認定無效,，間接損害了二房東的合法權益,。后面起訴后，二房東也可能會要求追加業(yè)主為被告,。
    展開
    收起
    2024-06-18 22:52:27
    回復
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 訴訟是公民的權力,，如果公民的權利受到侵害了,，任何受到侵害的公民都有起訴的權利,，如果約定與法律規(guī)定相沖突,，原則上約定無效,。
    展開
    收起
    2024-06-18 22:56:59
    回復
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，這種約定無效，如果再發(fā)生類似情況,，仍然可以起訴大房東,。你們可以反過來要求樓上加強日常維護和管理，避免再次給樓下造成損失,。
    展開
    收起
    2024-06-18 23:03:40
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 您好，就您描述的情況,，無論如何想要起訴的話,，那就需要把原房東和二房東一起起訴，對方提出的約定是無效條款,。
    展開
    收起
    19″
    展開
    收起
    2024-06-18 23:12:53
    回復
• 

  鄭晅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 他們之間的約定不能對抗第三人,。 他們之前可能成立連帶責任,。 可以將一房東與二房東列為共同被告,。 目標多不會增加執(zhí)行難度的,。
    展開
    收起
    2024-06-18 23:30:15
    回復
  • 匿名 服務方：
    我微信號15658517890
    展開
    收起
    2024-06-19 12:47:18
    回復
• 

  袁忠

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 約定如果不違反國家的強制性規(guī)定,，也不違反公序良俗,，則該約定有效。對雙方均有約束力,。有約從約。如果反悔則會產(chǎn)生法律糾紛,。
    展開
    收起
    2024-06-18 23:31:01
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好，根據(jù)你的問題描述,，如果是因為樓上原因?qū)е侣┧呐懦|(zhì)量問題，那么樓上需要承擔相應的賠償責任,，其實修好之后如果還是樓上原因造成的漏水，那么我們可以二次要求對方承擔相應的責任,，并不是說休息是就已經(jīng)完全替代或者是免除樓上的責任。
    展開
    收起
    2024-06-18 23:43:28
    回復
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，陳述的約定原則上是無效的，你們雙方的糾紛不能直接歸責到第三方,，業(yè)主賠償后可以向二房東追償,；一旦再發(fā)生這種情況,，可以將兩房東都列為被告,。
    展開
    收起
    2024-06-19 00:31:50
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.55

  • 對于你所講的這種情況,，雙方的約定不具備完全的法律效力。你可以接受這次的賠償后,，如果今后再發(fā)生,。因為樓上的業(yè)主以及承租人損害你們合法權益的情形，仍然有權利進行訴訟解決,。
    展開
    收起
    2024-06-19 00:50:59
    回復